eurythmech Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Så sjukt att folk ens försöker argumentera för att dom ska ha ett speciellt regelverk som gäller just för dom, eftersom dom är bevisat ärliga. Citera
Janoh Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Jag är bannad från prima 4life. Var bara mina pengar och mina konton men blev iaf av med alla konton och allting på kontona. Jag har lärt mig min läxa. Kommer du? Nu kör jag mest B2B där det finsn Transfer mellan kontona. Citera
thrasher Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Snyggt jobbat o chipdumpa när ni vet att siter ser jävligt allvarligt på det. Citera
Emcity Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 stackbrat// Jag har inte själv chipdumpat men jag har en polare som lånade $3500 av en annan polare via ett tomt cashgame bord. Skitdumt och jag förklarade det för dom men vem lyssnar på paranoida mig? Till saken. Efter en massa snack med support och säkerhetsavdelning samt godkännande från båda parter (mina båda polare) att båda spelat på sitt respektive konto när dom dumpade så gav dom tillbaka pengarna och låste upp den enes konto i alla fall. Det hjälpte nog att båda två hade spelat länge på klienten och hyfsat högt. Antagligen tittade dom på spelhistoriken en bit tillbaka och såg att det inte var nyöppnade konton avsedda för att tvätta pengar. Varför bara ett konto blev upplåst vet jag inte. Jag tror inte att dom kommer att kunna hålla dina pengar överhuvudtaget men kontot kan nog ryka. Du verkar ju ha en spelhistorik att falla tillbaka till och det underlättar nog. Citera
Pokemonn Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Hur kan de egentligen komma fram till att det har chipdumpats? Om båda två går in på ett bord, den ena höjer massa preflop och den andra går all-in och preflophöjaren foldar. Sedan småspelar man lite innan man loggar ur. Inte för att jag överhuvudtaget är intresserad av att dumpa, bara nyfiken. För dylikt spel måste ju finnas i mängder som är helt "lagliga" och inte några dumpningar alls. Fan vad folk måste få sina konton låsta i onödan ochså... Citera
stackbrat Postad 19 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2006 Hur kan de egentligen komma fram till att det har chipdumpats?Om båda två går in på ett bord, den ena höjer massa preflop och den andra går all-in och preflophöjaren foldar. Sedan småspelar man lite innan man loggar ur. Inte för att jag överhuvudtaget är intresserad av att dumpa, bara nyfiken. För dylikt spel måste ju finnas i mängder som är helt "lagliga" och inte några dumpningar alls. Fan vad folk måste få sina konton låsta i onödan ochså... Vi gick in på ett bord o spelade EN hand o sen drog vi. Hade inte tanke på att det var så fult och smutsigt som så många andra här verkade medvetna om. Får gärna idiotförklara mig, men antar att om man har rent mjöl i påsen och aldrig gått i funderingarna om att fula sig på nåt sätt så kanske man helt enkelt inte har kunskapen. Sen finns de dem med rent mjöl men som ändå fascineras av alla som är dumma nog att fula sig och därför skummar trådar med titeln "konto avstängt" osv. I didnt, I regret it. Citera
Pokemonn Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Vi gick in på ett bord o spelade EN hand o sen drog vi. Jaha... Ja det finns säkert automatiska larm som då aktiveras... Jag klagar inte på dig och dömer inte, men jag antar att just en-hand-sen-drar-vi är just sånt som skriker "dumping" per automatik från deras back-office. Citera
BK Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Pokersajterna är perfekta för att få rent mjöl i påsen. Chipdumpade ca 14 miljoner i söndags... inga problem, en hand o sen drog vi... Smart det där med turnering, då låter det mer oskyldigt... det där med "lån" gick de inte på... Citera
stackbrat Postad 19 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2006 Pokersajterna är perfekta för att få rent mjöl i påsen. Chipdumpade ca 14 miljoner i söndags... inga problem, en hand o sen drog vi... Smart det där med turnering, då låter det mer oskyldigt... det där med "lån" gick de inte på... haha kan inte låta bli o tycka att ditt inlägg var roligt trots att jag samtidigt föraktar det Jag skiter fruktansvärt mycket i om ni tror mig eller inte, det tror jag faktiskt ni inser också. Det jag försökte få ut av denna tråd var respons av folk i samma situation som kunde ge mig svar på hur det funkat för dem. Att jag bedyrar min oskuld är enbart för att ge er en korrekt bakgrund till vad som hänt och vad deras support fått veta samt vad de fått veta av att kolla min HH osv. Jag tycker bara det är märkligt om de låser 1000 enheter pengar för att jag chipdumpat 1 enhet pengar. Om ni förstår vad jag menar. Allt jag sagt här är sant, från början till slut, jag hade inte förlorat något förutom er (högt värdesatta ) aktning på att erkänna om jag medvetet fulat mig. Citera
inteillaalls Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 En liten gnutta chipdumpning kan man väl få syssla med? Bara lite lite? Snälla? Citera
baller Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 medvetet eller inte, du skall som användare känna till reglerna (du har ju godkänt dem) och du har brytit mot dem...på den fronten finns det inte så mycket att diskutera egentligen. Sen kan man tycka att siten kan vara schysst mot dig eftersom det inte var uppsåtligt, men och andra sidan vilka tjuvar insisterar på att det är just uppsåtligt när de blivit fast i kaklådan? Citera
Pokemonn Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Vad fjantiga Ni är som gör er löjliga över hans situation. Lägg ner. Hoppas det reder sig för dig brat, det borde det göra eftersom båda har ett förflutet som spelare och Ni dessutom delade på pengarna från en turnering tidigare (vilket de borde ha i register någonstans). Och eftersom de kan verifiera att båda har satt in pengar från sina personliga konton/kort. Citera
Pokemonn Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Sen kan man tycka att siten kan vara schysst mot dig eftersom det inte var uppsåtligt, men och andra sidan vilka tjuvar insisterar på att det är just uppsåtligt när de blivit fast i kaklådan? Men om det är lagliga pengar och bådas insättningar kan spåras till deras konton/kort och inte från lånade kontokort, då är det ju inget "tjuveri" som har utspelats alls, bara "fuleri" med dumpning. Men med "otjuvade pengar" så att säga. Citera
inteillaalls Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 eftersom det inte var uppsåtligt vadå? råkade de chipdumpa eller? hoppsan. dessutom delade på pengarna från en turnering tidigare det är väl bara ytterligare en anledning till att låsa era konton, ni kan ju ha colludat er till HU Citera
Pokemonn Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 eftersom det inte var uppsåtligt vadå? råkade de chipdumpa eller? hoppsan. dessutom delade på pengarna från en turnering tidigare det är väl bara ytterligare en anledning till att låsa era konton, ni kan ju ha colludat er till HU Men lägg ner den muckande tonen, finns väl ingen anledning att hålla på och bråka. Citera
stackbrat Postad 19 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2006 medvetet eller inte, du skall som användare känna till reglerna (du har ju godkänt dem) och du har brytit mot dem...på den fronten finns det inte så mycket att diskutera egentligen. Sen kan man tycka att siten kan vara schysst mot dig eftersom det inte var uppsåtligt, men och andra sidan vilka tjuvar insisterar på att det är just uppsåtligt när de blivit fast i kaklådan? Som sagt jag har insett att jag brutit mot reglerna och kommer ju oundvikligen (och korrekt) få ta konsekvenserna för det, vilka dem än blir. Det enda jag poängterar, precis som Pokemonn säger är ju att eftersom de kan se att det inte är smutsiga pengar som bytt händer osv så kanske de kan låta mig gå med en varning? Naturligtvis ska man läsa EULA det gör ju alla.. dumma mig Citera
richardd Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Om du säger som det är så kommer ni garanterat få era konton upplåsta. Allt annat är skandal för svenska spel eftersom pengatvätt är helt omöjligt så som ni har gjort det. Du får ju räkna med att det tar lite tid eftersom det säkert finns en hel del som inte har rent mjöl i påsen. Citera
inteillaalls Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 ja sorry för tonen då, men reglerna är klara över detta, det är inte tillåtet ska bli intressant hur det löser sig oavsett Citera
stackbrat Postad 19 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 19 Maj , 2006 Gkillah: Såg att du bad om ursäkt för tonen lite väl sent, Jag kände bara att ett svar i samma nivå skulle få dig att inse hur dina inlägg kändes. Och nu klippte en moderator bort mitt inlägg, så status Quo I guess. Citera
inteillaalls Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 ha ha ok, skaka hand? du måste öva på dina liknelser lite Citera
baller Postad 19 Maj , 2006 Rapport Postad 19 Maj , 2006 Men om det är lagliga pengar och bådas insättningar kan spåras till deras konton/kort och inte från lånade kontokort, då är det ju inget "tjuveri" som har utspelats alls, bara "fuleri" med dumpning. Men med "otjuvade pengar" så att säga. Det är otillåtet att chipdumpa oavsett vems pengarna är från början och hur det nu än har blivit insatta eller vunna. Inge namecalling här tack... Citera
stackbrat Postad 20 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 20 Maj , 2006 Men om det är lagliga pengar och bådas insättningar kan spåras till deras konton/kort och inte från lånade kontokort, då är det ju inget "tjuveri" som har utspelats alls, bara "fuleri" med dumpning. Men med "otjuvade pengar" så att säga. Det är otillåtet att chipdumpa oavsett vems pengarna är från början och hur det nu än har blivit insatta eller vunna. Inge namecalling här tack... Att det är otillåtet ahr vi ju redan fastställt doh (Älskar att upprepa mig) Tycker som sagt bara att det kasnke skulle vara ok med en varning om de ser att jag inte gjort något olagligt eller oetiskt? Citera
eurythmech Postad 20 Maj , 2006 Rapport Postad 20 Maj , 2006 Tycker det är ganska mycket begärt av siten att gå igenom alla dessa fall one by one och kolla "aha, det här verkar etiskt korrekt", vilket onödigt extraarbete... Citera
Batch Postad 20 Maj , 2006 Rapport Postad 20 Maj , 2006 Tycker det är ganska mycket begärt av siten att gå igenom alla dessa fall one by one och kolla "aha, det här verkar etiskt korrekt", vilket onödigt extraarbete... Om siten överväger att stänga ner någons konto och konfiskera alla pengar så tycker jag det minsta man kan begära att de lägger ner tid att säkerställa att det verkligen är rätt åtgärd att göra. I detta fall så tycker jag det vore helt ok av pokerrummet att stänga ner spelarens konto då man misstänker brottslig verksammhet (eller vad de nu gör). Men att sno dennes pengar utan något som helst bevis tycker jag är förkastligt. Citera
eurythmech Postad 20 Maj , 2006 Rapport Postad 20 Maj , 2006 Tycker det är ganska mycket begärt av siten att gå igenom alla dessa fall one by one och kolla "aha, det här verkar etiskt korrekt", vilket onödigt extraarbete... Om siten överväger att stänga ner någons konto och konfiskera alla pengar så tycker jag det minsta man kan begära att de lägger ner tid att säkerställa att det verkligen är rätt åtgärd att göra. I detta fall så tycker jag det vore helt ok av pokerrummet att stänga ner spelarens konto då man misstänker brottslig verksammhet (eller vad de nu gör). Men att sno dennes pengar utan något som helst bevis tycker jag är förkastligt. Man har ingått ett avtal som spelare...det är väl bara darwinistiskt att dumhet inte lönar sig... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.