Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Kommer att köra denna i etapper, lägger till action efter hand. hayvanlarus är en synmupp som har spelat löst och allmänt konstigt (han gillar att syna påstflåpp samt beta ofta påstflåpp (han har dock ej räjsat/reräjsat nånting), men mest små duttbetar, vet inte om man ska kalla det för passivt eller aggressivt...), så hans miniräjs ger en rättså vid HD troligen innehållande många Ax och XXs, och man kan troligen få bra betalt om man träffar mot honom.

 

 

PokerStars Game #4982927406: Tournament #25000665, $15+$1 Holdem No Limit - Level III (25/50) - 2006/05/19 - 07:00:53 (ET)

Table 25000665 1 9-max Seat #9 is the button

Seat 1: NYSky#56 (1590 in chips)

Seat 3: Myssion (1520 in chips)

Seat 4: Bod15 (1790 in chips)

Seat 5: Don Bigote (230 in chips)

Seat 6: eyedol82 (1460 in chips)

Seat 7: hayvanlarus (4470 in chips)

Seat 8: Dr. Pussy (1240 in chips)

Seat 9: neonlighting (1200 in chips)

NYSky#56: posts small blind 25

Myssion: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Myssion [J:d: A:s:]

Bod15: folds

Don Bigote: folds

eyedol82: folds

hayvanlarus: raises 50 to 100

Dr. Pussy: folds

neonlighting: folds

NYSky#56: folds

Myssion: ?

 

 

Ska man ta en syn här ur position med tanke på de hyffsat goda implicita oddsen, eller ska man bara folda för att undvika potentiellt trubbel? Eller reräjsa? Om ni synar, vad gör ni på floppen vid:

 

1) Träffat A

2) Träffad J (a) som topp-par, b) som mellanpar)

3) Miss

 

(Visst kan man träffa/halvträffa annat också, men låt oss inte göra det för invecklat.)

Postad

Jättelätt syn, du har antingen för lite eller för mycket marker för att slå om, imho.

 

Floppen beror extremt mycket på vem man möter, men mot en generisk motståndare:

 

1) Bet 200, all-in/vid omslag, eller checkraise all-in

2a) som ovan

2b) Bet 200, fundera på vik vid omslag

3) Dom flesta motståndare får man nog vik ofta nog av vid bet på 150 för att det ska vara ett okej spel

Postad

Jag synar. Visserligen kan man hamna i kickertrubbel, men mot den här snubben är jag övertygad om att de positiva faktorera väger tyngre än den risken. Sedan floppar man hellre J som topp-par än A, men det är ju inte alltid man får välja.

 

 

Myssion: calls 50

*** FLOP *** [6:s: A:d: 6:d:]

Myssion:

 

 

Träffar A på parat bräde med färgdrag. Visst kan han ha en 6:a eller en bättre kicker, men mot den här killen tror jag att jag leder.

 

Vad göra? Beta ut eller checkräjsa? Eller något annat alternativ?

Postad
Han bettade mycket postflop.

 

Ofta är nog ett bättre ord, eftersom han mest duttbetar, men det var antagligen det du menade. Ändrade min egen formulering i originalposten (från mycket till ofta) också, så att ingen ska misstolka.

Postad

3/4 pottbett, du vill ju inte ge honom chansen till att få ett gratiskort för att dra in tex färg. (Får du omslag är det kanske läge att släppa då du säger att han inte reraisat så mycket så det finns väl ingen anledning till att inte tro att han sitter på ngt vid omslag.)

Postad

är checksyn så dumt? Antingen leder du och eftersom du redan har tvåpar så har han få outs för att komma ikapp med t.ex pp, det enda man behöver vara rädd för är färgdraget. Låt honom bluffa/värdebeta med sämre kicker. Ligger du efter är du i princip körd och vill få en billig showdown.

Postad

Jag tjeckräjsar honom då jag vet att han troligen kommer att duttbeta lite och syna. Jag har inga problem med att höja mot en snubbe som betalar av med sämre hand, men mot starkare motstånd får man ofta bara syn av händer som slår en, och kan kanske tjeckfålda istället. Här tar han dock i lite mer när han betar än vad han har gjort tidigare. Jag sätter honom på ett träffat ess med lägre kicker, har han högre kicker så är det bara att gratulera liksom. Med en sexa tror jag att han hade slowspelat mer, och jag tror inte han hade betat så mycket med ett färgdrag heller (har sett honom minibeta ett färgdrag vid ett tillfälle). Kanske har han ett mellan- eller högt par som han inte kan släppa.

 

Myssion: checks

hayvanlarus: bets 150

Myssion: raises 400 to 550

hayvanlarus: calls 400

*** TURN *** [6:s: A:d: 6:d:] [T:h:]

Myssion: ?

  • 2 weeks later...
Postad

Var ett tag sen den här tråden var aktiv, men jag blir ju nyfiken. ;)

 

Killen verkar ju inte helt grym och kommer säkert fortsätta minibetta, så en check-raise all-in är väl inte fel? Potten är ju rätt stor nu. Skulle han checka så är det helt okej det med, eftersom det inte hade varit fel att hålla nere potten, och kanske en billig syn på river. Skulle han däremot gå all-in är det väl bara att folda?

Postad
1) Träffat A

2) Träffad J (a) som topp-par, b) som mellanpar)

3) Miss

Visst är det 40% chans att träffa ett par på floppen? (PO says so) Eller visar min PO fel?
Postad

Känns som att han sitter på ett Ess med okänd kicker. Han har inte färgdrag med esset i alla fall då ruter Ess är på bordet.

 

Jag tycker du ska checka här. Fi måste vara orolig för vad du kan ha och vilja köra handen till showdown så billigt som möjligt nu, precis vad du vill. Eller så sitter han på stål och kör en potbett vilket du bör överväga fold på.

 

Dessutom med tanke på att du checkrejsat på floppen kan han misstänka att du vill försöka med check/all in här så om han verkligen inte vill spela om hela din stack så checkar han förmodligen turn också och ni får se gratis river.

 

Han kan i o f s sitta på färgdraget men mot det leder du o med tanke på att du har ok kicker och är ur position så känner jag att du kan ta risken med att ge gratiskort jfr med att behöva spela om hela din stack o inte riktigt veta om du ligger efter eller leder.

 

Sen hade jag föredragit check/syn på floppen för att inte comitta sig med en hand som man inte riktigt vet var man har än.

Postad
Ska man ta en syn här ur position med tanke på de hyffsat goda implicita oddsen,

Repeat after me: "Ax har omvända implicita odds. Folk ur position har omvända implicita odds".

 

Jo, men gäller det även mot mupp som gärna betalar av med hela sin stack med t.ex. A4?

Postad
Jo, men gäller det även mot mupp som gärna betalar av med hela sin stack med t.ex. A4?

Du har inte sagt något som får mig att tro att han betalar av hela sin stack med A4. Snarare tvärtom.

Postad
Jo, men gäller det även mot mupp som gärna betalar av med hela sin stack med t.ex. A4?

Du har inte sagt något som får mig att tro att han betalar av hela sin stack med A4. Snarare tvärtom.

 

Nähä?

 

hayvanlarus är en synmupp som har spelat löst och allmänt konstigt (han gillar att syna påstflåpp samt beta ofta påstflåpp (han har dock ej räjsat/reräjsat nånting), men mest små duttbetar, vet inte om man ska kalla det för passivt eller aggressivt...), så hans miniräjs ger en rättså vid HD troligen innehållande många Ax och XXs, och man kan troligen få bra betalt om man träffar mot honom.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...