Stud outs-teori ska skapas av forumet!

[gdaily]

Från Fråga Ola

 

hej

 

för att räkna oddsen att träffa färg efter 4 första korten i samma färg i 7CS, kan man göra ett överslag med 6*outs då?

 

om jag har 4 klöver och inga synts så har jag alltså 9*6=54% chans att träffafärgen och bör alltså bomba potten eller?

 

har jag fel i att säga att i 7CS gäller det att spela sin hand för att representera en sämre på de billigare gatorna för att sedan få in maximalt antal bet på de dyrare.

 

tex beta en 33435J5 som en stege mot en färg för att sedan slänga upp en kåk när han tror han vunnit...?

 

stefan

 

Hej,

 

Äntligen, det tog nästan ett år på "Fråga Ola" innan jag fick en fråga som jag inte vet svaret på, på rak arm. Jag antar förvisso att jag kan hitta svaret i Mahmoods bok "Science of Poker" men om du visste hur rörigt jag har det här hemma... Skulle också kunna räkna ut det (man får göra lite förenklingar) men orkar inte... Så jag postar frågan i forumet så får du hålla koll där!

 

Förenklingarna man måste göra - till skillnad från exempelvis Texas eller Omaha, så måste vi i vår modell ta hänsyn till hur många motståndare vi har och räkna (bort) deras exponerade kort.

 

Let the discussion begin

[Bjorn_]

Om vi gör en approximation att vi sett 12 kort på fjärde gatan (vilket är minimum om bordet är fullt, våra 4 egna, 7 dörrkort på tredje samt en motståndare på fjärde) och vår färg är helt live så kan man ju hyffsat enkelt räkna ut chansen att inte få färg som:

 

31/40 * 30/39 * 29/38 =0.455

 

Och då blir ju chansen att få färg ca 54% precis som skribenten säger så ser man bara till det så verkar ju 6 * live outs som en vettig approximation.

 

Nu är ju tyvär detta en rätt så förenklad bild av verkligheten om man spelar stud efterssom motståndaren väldigt mycket oftare än i texas kommer ha en vettig redraw mot en färg.

 

Typiska färdiga händer man kan vara uppe mot som tvåpar och trissar har ju en väsentlig channs att fylla upp till kåk och då är ju en färg inte mycket att ha.

 

Leker man lite med twodimes kan man ju t.ex. konstatera att en levande fyrfärg typisk är en 2-1 underdog mot en triss och 3-2 dog mot ett högt tvåpar medans man typiskt är knapp favorit heads up mot ett högt par.

 

I flervägspotter har däremot en fyrfärg bästa equityn, förutsatt att det inte är flera trissar ute.

 

/Bjorn

[Plinga]

Verkar fungera hjälpligt, beräknat givet 40 osedda kort på fjärde.

 

Outs Verklig chans (%) Approximation (%) Error (%)

15 76,7 90 17,3

14 73,7 84 14,0

13 70,4 78 10,8

12 66,8 72 7,7

11 63,0 66 4,7

10 58,9 60 1,9

9 54,5 54 0,9

8 49,8 48 3,6

7 44,8 42 6,2

6 39,4 36 8,7

5 33,8 30 11,1

4 27,7 24 13,5

3 21,4 18 15,7

2 14,6 12 17,9

1 7,5 6 20,0

 

Försökte formatera men det gick inte så bra..

[RayIV]

Outs	Verklig chans (%)	Approximation (%)	Error (%)
15	   76,7	                       90	                 17,3
14	   73,7	                       84	                 14,0
13	   70,4	                       78	                 10,8
12	   66,8	                       72	                  7,7
11	   63,0	                       66	                  4,7
10	   58,9	                       60	                  1,9
9	   54,5	                       54	                  0,9
8	   49,8	                       48	                  3,6
7	   44,8	                       42	                  6,2
6	   39,4	                       36	                  8,7
5	   33,8	                       30	                 11,1
4	   27,7	                       24	                 13,5
3	   21,4	                       18	                 15,7
2	   14,6	                       12	                 17,9
1	    7,5	                        6	                 20,0