Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

2-7 tripple draw mini limit, 5 spelare vid bordet. BB är ok. CO okänd.

 

SB posts, BB posts,CO post out of turn

 

Hero was dealt: 7 :spade: - 5 :heart: - 2 :club: - 8 :diamond: - 4 :club:

1 Folds, CO Check, Hero Raise, SB folds, BB calls, CO Calls

 

BB changed 3 cards

CO changed 2 cards

Hero ....

 

87 är ju ingen dålig hand men absolut inget monster i en multiwaypot och samtidigt har jag en ok wheel draw. Hur många (hyffsade) motståndare och hur få kort ska de byta för att det ska vara lönt att dra? Om jag hade fått syn av 3 spelare med lite koll som dragit 2, hade det då varit läge att bryta?

Postad
2-7 tripple draw mini limit, 5 spelare vid bordet. BB är ok. CO okänd.

 

SB posts, BB posts,CO post out of turn

 

Hero was dealt: 7 :spade: - 5 :heart: - 2 :club: - 8 :diamond: - 4 :club:

1 Folds, CO Check, Hero Raise, SB folds, BB calls, CO Calls

 

BB changed 3 cards

CO changed 2 cards

Hero ....

 

87 är ju ingen dålig hand men absolut inget monster i en multiwaypot och samtidigt har jag en ok wheel draw. Hur många (hyffsade) motståndare och hur få kort ska de byta för att det ska vara lönt att dra? Om jag hade fått syn av 3 spelare med lite koll som dragit 2, hade det då varit läge att bryta?

 

Stand pat och ta hem potten vid nästa satsningsrunda.

 

Mot tre motståndare skulle jag också stå nöjd. du har en 7:a och en 2:a, dina motståndare kan inte dra till så bra händer då. Dessutom lär de blocka varandra endel och få svårt att fortsätta om de inte förbättrar sig efter första bytet.

 

Bara mina amatörmässiga tankar...

Postad

Efterssom du har position så skulle jag inte ens överväga att dra om de inte står pat. Tror inte du kan vara underdog mot ett eller flera enkortsdrag med en 8-7:a.

 

Exempel

 

5-card Draw 2-7 Lowball: 1482 enumerated outcomes

cards win %win lose %lose tie %tie EV

3s 7c 2c 8d 5d 1056 71.26 426 28.74 0 0.00 0.713

2s 5c 3c 4d 207 13.97 1263 85.22 12 0.81 0.144

4c 3d 5h 2h 207 13.97 1263 85.22 12 0.81 0.144

 

Drar du ett istället blir det

 

3s 7c 2c 5d 21818 36.80 37018 62.45 444 0.75 0.372

2s 5c 3c 4d 17605 29.70 39639 66.87 2036 3.43 0.314

4c 3d 5h 2h 17605 29.70 39639 66.87 2036 3.43 0.314

 

Nu vet jag ju inte om just de där två händerna är absolut värsta fallet, men det ger ändå en fingervisning.

 

/Bjorn

Postad
Jag kan inte tänka mig att det är rätt att spräcka en 87542 typ någonsin.

 

Du höjer först in från knappen med 87542, SB som är en rock synar, BB som är en überrock synar. SB står pat, BB står pat, du ???

 

/Bjorn

Postad
Jag kan inte tänka mig att det är rätt att spräcka en 87542 typ någonsin.

 

Du höjer först in från knappen med 87542, SB som är en rock synar, BB som är en überrock synar. SB står pat, BB står pat, du ???

 

/Bjorn

 

Kuggfråga, finns inga rocks som spelar 2-7 TD, helt fel spel för den typen av spelare :P

Postad
Du höjer först in från knappen med 87542, SB som är en rock synar, BB som är en überrock synar. SB står pat, BB står pat, du ???

Står pat och bluffar ut 76542 och 76543.

Postad
Du höjer först in från knappen med 87542, SB som är en rock synar, BB som är en überrock synar. SB står pat, BB står pat, du ???

Står pat och bluffar ut 76542 och 76543.

 

Nu är ju detta en nitpick men man bluffar sällan ut 76543 med tanke på att det är en stege. Gissar att du menade 76532 eller nåt sådant?

 

/Bjorn

Postad
Nu är ju detta en nitpick men man bluffar sällan ut 76543 med tanke på att det är en stege. Gissar att du menade 76532 eller nåt sådant?

Ok, jag värdebetar 76543 som misstagssynar och bluffar ut 76542. Jag är så bra helt enkelt.

 

Seriöst, vid någorlunda balanserat spel från de flestas sida så kan jag inte tänka mig att det är rätt att spräcka 87542 någonsin. Skulle väl kanske vara i potlimit med jättedjupa stackar och fyra rundor, men det händer ju typ aldrig.

Postad
Även mot 3 stycken 2347 drag är 87 klar favorit.

Tänk på att det är Tripple Draw och att kalkylatorn bara kör ett byte.

Kom att tänka på att det inte kunde stämma på vägen hem.. 23478 mot 3 x 2347 innan första bytet måste vara en stor underdog. Sannolikheten att ingen 5 eller 6 är bland nästa 9 kort är: (24/32)^9 ~ 7,5%. Dra ifrån lite splittar för 8:or (på sista kortet, korrigera för ev andra tidigare 87 pats och betänkt att man kan "tvingas" lägga eller bryta bästa handen osv osv) och 87 känns inte fullt lika bra längre...

HU innan första bytet har 23478 mot 2347 i runda slängar (34/42)^3-3/(42*2) ~ 49,5% equity.

Att räkna mot just 2347 kanske är lite missvisande av 87s stryka men det verkar trots allt som det finns läge då en split inte är helt otänkbar..

Postad
Att räkna mot just 2347 kanske är lite missvisande av 87s stryka men det verkar trots allt som det finns läge då en split inte är helt otänkbar..

Njae, grejen är att TD ska spelas så löst och aggressivt att du aldrig kan sätta någon på en så stark hand rakt ut. En väldigt stor skillnad mot hold'em är ju också att man i stort sett aldrig spelar fler än 6 personer och normalt ännu färre. Så om någon verkligen är så tydlig att du kan sätta denn* på ett så starkt drag eller färdig hand så ligger den spelaren långt ifrån ett balanserat spel.

 

När jag tänker efter så kan det nog hända att man ska spräcka 87 när man vet att motståndarna har starka och en eller fler av dem plötsligt står pat efter hård action.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...