majorj Postad 24 April , 2006 Rapport Postad 24 April , 2006 Läste en FL-bok, minns inte vilken, som beskrev en hand på ett skumt sätt. Tills jag insåg att författaren förutsatte att man inte cappade rivern. Spelarna kunde fortsätta betta i oändligheten. Är detta ett vanligt fenomen? Citera
Ekenstar Postad 24 April , 2006 Rapport Postad 24 April , 2006 Läste en FL-bok, minns inte vilken, som beskrev en hand på ett skumt sätt. Tills jag insåg att författaren förutsatte att man inte cappade rivern. Spelarna kunde fortsätta betta i oändligheten. Är detta ett vanligt fenomen? Om potten är HU, så ja, inget ovanligt att det inte är nån cap. Citera
omduvoresomjag Postad 24 April , 2006 Rapport Postad 24 April , 2006 Strukturen är olika på olika sidor. De flesta pokersidor på nätet har cappningsgräns på turn och river. Crypto är exempel på nät där det i en HU-pott inte finns någon övre gräns på turn och river för hur många gånger du kan höja din motståndare. I Livespel tillämpas också olika strukturer vilket kan vara bra att veta innan man spelar Citera
Bjorn_ Postad 24 April , 2006 Rapport Postad 24 April , 2006 Crypto är exempel på nät där det i en HU-pott inte finns någon övre gräns på turn och river för hur många gånger du kan höja din motståndare. Detsamma gäller även på floppen, kravet är att gatan påbörjas med två spelare. (På crypto altså, om det inte framgick. Spelar det mesta av min poker där.) /Bjorn Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.