Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Har inga read p.g.a att jag just kommit till bordet. men hans RR är lite jobbig, vad skulle ni göra syna hans all in eller Folda :roll:

Game # 308706731 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Arjeplog"

Game ended 2006-04-19 19:52:06 GMT+01:00

 

Players:

kl0nkosaur (EUR 49,67 in seat 1)

1PLAY4CASH (EUR 52,65 in seat 2)

zlicka (EUR 47,05 in seat 3)

swergay (EUR 20,88 in seat 5)

nwdafish (EUR 46,10 in seat 6)

 

Dealer: nwdafish

Small Blind: kl0nkosaur (0,25)

Big Blind: 1PLAY4CASH (0,50)

 

1PLAY4CASH was dealt: :Jh: - :Ac:

 

zlicka Fold

swergay Fold

nwdafish Call (0,50)

kl0nkosaur Fold

1PLAY4CASH Raise (2,00)

nwdafish Call (2,00)

 

Flop :5s: - :As: - :Qh:

 

1PLAY4CASH Bet (4,00)

nwdafish Raise (8,00)

1PLAY4CASH Call (4,00)

 

Turn :5s: - :As: - :Qh: - :7d:

 

1PLAY4CASH Bet (8,00)

nwdafish All-In (35,60)

1PLAY4CASH ??

Postad
A5s samt AQ är inga omöjliga händer bara för han limpade.

As ligger på brädan eller???

han skulle kunnat limpat med AK eller QQ, men även 77 och AQ slår dig. Kalla mig för tight men jag hade kanske lagt den med en viss tvekan.

Postad
A5s samt AQ är inga omöjliga händer bara för han limpade.

As ligger på brädan eller???

han skulle kunnat limpat med AK eller QQ, men även 77 och AQ slår dig. Kalla mig för tight men jag hade kanske lagt den med en viss tvekan.

 

Menade A5s som i A5 suited, vilket verkar va en rätt poppis limp-hand.

Postad

Omöjligt att avgöra vad som är rätt utan reads.

 

Han visar ju väldig styrka genom att först kontrahöja flopp, och sedan kontrahöja allin på turn.

 

De flesta spelare skulle nog inte bluffa där, och vilka händer kan han ha som du slår?

 

Tror inte han skulle spela sådär med Ax.

 

Har spelat rätt mycket på den nivån på B2B. Tycker att när man väl får ett sådant mothugg, då har fi oftast stål. Det finns själklart undantag och de måste man hålla reda på!

 

Jag skulle folda.

Postad

77 hade han inte reraisat med på floppen. AQ kan i och för sig ha men han avviker ofta från den aktuella budsekvensen med den. Liksom med A5s(fold efter höjning pre). Detta gör att det finns tillräckligt många komb som vi slår för att kunna lägga.

Postad
77 hade han inte reraisat med på floppen. AQ kan i och för sig ha men han avviker ofta från den aktuella budsekvensen med den. Liksom med A5s(fold efter höjning pre). Detta gör att det finns tillräckligt många komb som vi slår för att kunna lägga

 

Menar du:

 

Detta gör att det finns tillräckligt många komb som vi slår för att kunna syna.

 

Inte helt fel att syna. Personligen tycker jag man oftast ligger under när man får sånt här motstånd.

Postad

Vid närmare eftertanke så är nog inte synen så självklar som jag först trodde. Tror dock på den fortfarande i den aktuella situationen

Tycker att du borde ha checkat på turn.

-Pga att det är tveksamt om du tål en höjning i alla fall så hamnar du i en besvärlig situation. Om du checkar och fi bettar, han gör det med set och tvåpar så tjänar du pengar jmf med om du bettar och foldar efter att ha blivit höjd. Fi kommer att checka bakom med färgdraget ganska ofta vilket gör att din hands relativa värde inte skiljer sig så mycket i de 2 olika situationerna(check/bet/fold jmf med bet/raise/fold) eftersom han säkert bluffar ungefär lika ofta om du checkar än om du bettar. Synar gör han nästan aldrig med färgdrag pga pottodds. Motsvaras av de som checkas, och dessa händer kommer att få ett frikort vilket är nackdelen med check.

Så jag tycker på turn check om bet fold. Om check bakom check för att inducera en bluff om inte färgdraget gick in. check och fold om draget gick in.

Postad

Är det bara jag som tycker att betten på turn (8 i en pot på 21) är i klenaste laget. Jag hade nog hellre sett en bet på ca 17-21 istället, får du omslag då får man nog se sig slagen, får du syn bör du kunna räkna bort alla draghänder. Hans HD är rimligen alla PP, SC, one gappers + AK-AT. Troliga händer han sitter på som har dig slagen nu AA, QQ, 55, 77, AK, AQ + att han kanske drar för färg eller stege (och då är det 65% fördel till dig). Din bet på turn kan fi lika gärna se som svaghet och han trycker i hopp om att ta potten rakt av, det är SH och du sitter på TP med hyffsad kicker, hade det inte varit B2B hade jag synat :-).

 

 

//Matte

Postad

okej jag bettade lite lite, jag vet inte varför men va lite rädd....Vad skulle han ha han bettar inte pre-flopp då lär han ju inte ha ett starkt A han kan ju ha A 5s och synat men vem vet ;)

Postad
Är inte Fi en galning som du sett göra knepiga moves innan är detta en fold för mig. På 0.25/0.5 är detta väldigt sällan bluff eller drag. 2-par känns troligt.

hmm var spelar du och vilka blinds ??

Postad

Själv tycker jag det är en rätt solklar fold om man inte har en read att han är en dålig spelare. Tror han har minst AJ, kan inte sätta han på en mindre hand än detta det enda man slår är en bluff, även om det är NL50. Min gissning är AQ iaf.

 

Edit: Inte alls solklar trodde han inte limpade in från början AQ färgdrag eller 55, skulle dock lagt mig iaf tror du är slagen.

Postad
Är inte Fi en galning som du sett göra knepiga moves innan är detta en fold för mig. På 0.25/0.5 är detta väldigt sällan bluff eller drag. 2-par känns troligt.

hmm var spelar du och vilka blinds ??

 

När jag spelade 0.25/0.5 höll jag till på B2B.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...