NLT - Trn, Q8o på SB blir två par, all-in på turn?

[Morbo]

Andra handen i en $30 multi table-tournament. Blinds på 10/20, startstack 1500. Jag sitter i sb med Q 8

 

UTG+1 synar, en i mittenposition synar, knappen synar, jag synar. BB checkar.

 

Flop 6 Q 8

 

checkas till UTG+1, som betar 100, ett potbet. UTG+1 höjde 5x bb helt ur position med ATo första handen, så jag antar att han får en tomtestämpel.

 

mittenposition synar, knappen synar, jag slår om till 400. BB passar, UTG+1 synar, mittenposition passar och knappen synar.

 

Turn 6

 

Potten på cirka 1200, jag har strax över 1000. Jag väljer att trycka in degen. Kommentarer?

 

* RP - QoS *

[Papa Kubo]

Låter som en dålig idé i mina öron. De händer som slår din kommer aldrig att lägga sig, så du tar en jävla risk väldigt tidigt i turneringen.

[Morbo]

Du tror inte att jag får syn av en ensam dam? Svårt utan reads såhär tidigt i turneringen men den generella tomten på den här nivån skulle nog syna. Det enda jag kan sätta knappen på som slår mig är 88 och 86 och 66, eller Q8 för split.

[Papa Kubo]

Om motståndarna är så tomtiga så kan väl någon lika gärna sitta på QQ som A6?

[Morbo]

Det var värre än så. Fick syn av T6o

 

Hur borde jag spelat turnen istället?

[Spektakel]

Det var värre än så. Fick syn av T6o

 

Hur borde jag spelat turnen istället?

 

Svårt läge med så mycket pengar i potten redan. All in är iaf inte ett alternativ. Du får svårligen syn av en hand som inte innehåller en sexa, men garanterat syn av en hand som gör det.

 

Jag hade försökt beta lite för information och lagt mig för omslag.

[Morbo]

Hur lite? Att beta runt 300 in i en 1200 pott gör ju ingen nytta, det skriker ju svaghet om det, som han kan slå om utan några kort alls, och då måste jag ju tydligen vika mig. Att beta mer, typ 500-600 är väl meningslöst när jag bara har 1000 kvar?

[Morbo]

Vid närmare eftertanke, tror jag att check/call vore ett bättre alternativ. En hand som viker sig vid min all-in checkar antingen bakom eller bluffar, betar han med en sexa och jag synar är det ju samma sak som all-in. Checkar han bakom på turn kan jag beta igen på rivern, typ 4-600 för value, och kanske få syn av en dam.

[fek02cth]

Vid närmare eftertanke, tror jag att check/call vore ett bättre alternativ. En hand som viker sig vid min all-in checkar antingen bakom eller bluffar, betar han med en sexa och jag synar är det ju samma sak som all-in. Checkar han bakom på turn kan jag beta igen på rivern, typ 4-600 för value, och kanske få syn av en dam.

 

Med tanke på nivån på spelarna (se T6o) så tycker jag att du skulle slagit om större, 500-600 på flop då du troligtvis har bäst hand. Får du omslag eller syn då så tar du det jävligt försiktigt sen.

 

Tycker inte att check-call är en bra idé då en ensam dam får oändliga odds att dra till tvåpar eller bättre, för att inte tala om färg- och stegdragen.

[WeeM]

på flopp tycker jag att du skulle slagit om hårdare, du får nog förmodligen syn av många händer ändå som inte är ett så stort hot mot din hand men samtidigt får bort en hand som T6 (iods borde den inte vara ett hot heller)

Kan tänka mig att du hade fått syn av händer som AQ KQ QJ om du slagit om hårdare, sen på turn tycker jag nog ändå att det är rätt med check, calla ett rimligt bet för att sedan kunna dra billigt till kåken, om killen är så tomtig att han synat preflop med T6 är han nog så tomtig att han bettar så svagt på turn att han ger dig odds att syna på turn för kåken. Att skicka ut ett

bet för att se vart du står hade dragit lite väl hårt i stacken.

 

Alltid farligt med parat bord.