Lista över skattefria sajter! (Läs inlägg #1!)

[RödGrönBlå]

Hmm. Vet inte, men du skrev inget om att det var skattefritt på BETandWIN (eller hur saken nu låg till). Skall ta tag i det innan lunch.

[Myssion]

Hmm. Vet inte, men du skrev inget om att det var skattefritt på BETandWIN (eller hur saken nu låg till). Skall ta tag i det innan lunch.

 

Jo, BetandWin är ej skattefritt, då deras pokerverksamhet bedrivs av Boss Casinos Ltd i Canada. De ska ju byta från Boss till Ongame snart så det kanske ändras då.

 

EDIT: Står i första posten, tror jag har skrivit mer om det någonstans i tråden också, orkar inte leta nu...

[Myssion]

Hmm. Vet inte, men du skrev inget om att det var skattefritt på BETandWIN (eller hur saken nu låg till). Skall ta tag i det innan lunch.

 

Jo, BetandWin är ej skattefritt, då deras pokerverksamhet bedrivs av Boss Casinos Ltd i Canada. De ska ju byta från Boss till Ongame snart så det kanske ändras då.

 

EDIT: Står i första posten, tror jag har skrivit mer om det någonstans i tråden också, orkar inte leta nu...

[RödGrönBlå]

Hehe. Okej soft.

 

Men jag väntar på svar från Parbet.

[RödGrönBlå]

Hehe. Okej soft.

 

Men jag väntar på svar från Parbet.

[Myssion]

Hehe. Okej soft.

 

Men jag väntar på svar från Parbet.

 

Lycka till. Vi kanske borde ha en vadslagning om hur muppigt icke-svar du kommer att få...

[RödGrönBlå]

Hehe. Okej soft.

 

Men jag väntar på svar från Parbet.

 

Lycka till. Vi kanske borde ha en vadslagning om hur muppigt icke-svar du kommer att få...

 

Hehe det borde vi. Men jag förväntar mig ett ärligt och korrekt svar, annars får jag ta tag i det när vi möts mellan fyra ögon nästa gång.

[Myssion]

Sportingbet håller på och muppar sig och vägrar svara på frågor, men jag är 98% säker på att det bolaget i Antigua och Barbados som är anordnaren, så de är högst sannolikt ej skattefria de heller. Man borde ha en svartlista för sajter som håller på och knasar sig så här, skattefria eller inte.

 

Har skrivit lite i tråden i Sportingbet-gruppen.

 

Skriv gärna något där och be dem bekräfta eller dementera. Ska bli intressant att se vad de säger. Själv gissar jag på att det antingen är knäpptyst eller så svarar de bara "det är skattefritt för det är inom EU"...

 

Synd att inte all supportpersonal är som HeyJohan...

[Matteprof]

Ser att du listat Unibet som inte skattefritt. Vad missar jag?. Unibet är ju ett brittiskt licencierat företag och det är genom Unibet mitt spel sker genom.

 

 

Myssion: Eftersom du aldrig är nöjd med de svar du får från bolagen när de säger att de är skattefria får du väl vända dig till EU domstolen för att höra. Skicka din lista dit och hör vad de har att säga. DET vore intressant.

 

 

 

På pokerseminariumet gick vi igenom lite av detta och man blev inte direkt klokare (no offence Özkan ).´Vad vi behöver är ett rättsfall, fram till dess verkar det bara bli massa mumbo jumbo

[RödGrönBlå]

Ang. Parbet

 

Angående just den frågan, så anser för tillfället svenska skattemyndigheterna att spel hos Parbet.com är inom EU:s gränser. Och detta gäller

även för pokern. Så i och med det så är alla vinster som görs via Parbet.com skattefria då man är en svensk medborgare. Detta är dock endast en tolkning från svenska skattemyndigheter just nu, och de kan ändra på reglerna för detta i framtiden.

 

Vi kan också påpeka att svenska skattemyndigheterna anser att det är viktigast att operatören som spelaren har sin relation med, är lokaliserat inom EU. Och I Parbet.coms fall är det på Malta, alltså inom EU.

[baller]

nä du spelar inte genom unibet, du sluter avtal med poknet systems och det är poknet systems som arrangerar spelet och de är fn registrerade på costa rica.

 

se följande exempel: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=24576&start=30 där myssion listar (sidan 3, första posten) varför sportingbet inte är skattefria, ungefär samma resonemang är applicerbart i detta fallet.

 

(däremto sportbetting är skattefritt på unibet, precis som på sportinbet osv)

[Matteprof]

Ang. Parbet

 

Angående just den frågan, så anser för tillfället svenska skattemyndigheterna att spel hos Parbet.com är inom EU:s gränser. Och detta gäller även för pokern. Så i och med det så är alla vinster som görs via Parbet.com skattefria då man är en svensk medborgare. Detta är dock endast en tolkning från svenska skattemyndigheter just nu, och de kan ändra på reglerna för detta i framtiden.

 

Vi kan också påpeka att svenska skattemyndigheterna anser att det är viktigast att operatören som spelaren har sin relation med, är lokaliserat inom EU. Och I Parbet.coms fall är det på Malta, alltså inom EU.

 

Men så ja!

[baller]

rödgrönblå, tyvärr det resonemanget håller inte. Om du fått det svaret av en handläggare, fine, men det visar bara på hur dåligt pålästa (just i detta ämne) och hur snåriga reglerna är.

 

Finns det där i någon officiell skrivelse? If not så gäller det ändå inte som vägledande i rättstvist eller skattemål. Om handläggaren gett felaktig information kan det iofs vara förmildrande i utdömandet av straffskatt/skattetillägg, annars spelar det ingen större roll.

 

fö heter det skatteverket inte skattemyndigheten.

 

Matteprof, ropa inte hej...

[Matteprof]

Matteprof, ropa inte hej...

 

Nä men det är min poäng. Innan vi sett ett rättsfall från någon av de sk EU sajterna som säger sig vara skattefria men där vissa listar dem som icke skattefria, ex Unibet, så är det lönlöst att föra en sådan här diskussion eftersom inte ens Skatteverket själva vet hur de ska göra.

 

 

Vad som borde göras är att Pokerförbundet går in och står för kostnaderna för en spelare som via en väldig massa sajter spelat ett par potter och vunnit och sedan vill veta om han ska skatta för vinsterna.

 

Dessutom kommer inte skatteverket kunna kräva skatt för cashgamevinster och det vill de inte heller.

[Myssion]

Ser att du listat Unibet som inte skattefritt. Vad missar jag?. Unibet är ju ett brittiskt licencierat företag och det är genom Unibet mitt spel sker genom.

 

Nej, ditt spel sker genom Poknet Systems S.A., Costa Rica. För övrigt är Unibet ett Maltabaserat bolag, inte ett brittiskt:

 

"Unibet" är Unibet (International) Ltd, ett bolag registrerat den 28 mars 2000, i enlighet med maltesisk lag; registreringsnummer C 26127; registrerat kontor och kontorsadress, The Plaza Complex, Bisazza Street, Sliema SLM 15, Malta; tel +356 2133 3532; fax +356 2133 3577; E-mail info@unibet.com; http://www.unibet.com

 

Det är dock bara sportsbettingen som sker i det bolaget, pokern sker i samarbete med 24h's dotterbolag på Costa Rica, precis som samtliga B2B-sajter (nu är inte unibet del av B2B längre iofs, men det är ändå samma avtalspartner som gäller tills vidare). B2B kommer dock att bli helt och hållet Malta-baserat snart, men inte än.

 

När det gäller brittiska pokersajter så är det ofta så att pokerverksamheten sker i utländskt bolag, eftersom brittiska spelkommisionen inte delar ut pokerlicenser.

 

Eftersom du aldrig är nöjd med de svar du får från bolagen när de säger att de är skattefria

 

Jo, jag är nöjd de gånger de svarar rätt

 

får du väl vända dig till EU domstolen för att höra. Skicka din lista dit och hör vad de har att säga. DET vore intressant.

 

Ja, det vore rättså intressant faktiskt.

[Myssion]

Ang. Parbet

 

Angående just den frågan, så anser för tillfället svenska skattemyndigheterna att spel hos Parbet.com är inom EU:s gränser. Och detta gäller

även för pokern. Så i och med det så är alla vinster som görs via Parbet.com skattefria då man är en svensk medborgare. Detta är dock endast en tolkning från svenska skattemyndigheter just nu, och de kan ändra på reglerna för detta i framtiden.

 

Vi kan också påpeka att svenska skattemyndigheterna anser att det är viktigast att operatören som spelaren har sin relation med, är lokaliserat inom EU. Och I Parbet.coms fall är det på Malta, alltså inom EU.

 

Det hade varit intressant att få lite mer bakgrundsmaterial. Om det bara är en handläggare som svarat så är de ofta helt ute och sykklar.

 

Det sista stämmer inte, det är inte Parbet du som pokerspelare har en relation med, det är Tain Poker Network.

 

Men visst hade det varit jättebra med ett rättsfall när det gäller alla dessa bookmakers med dotterbolag i Banana Islands. Men tills vidare får man nog tolka texterna exakt som de står, och då spelar det ingen roll om sajterna hävdar att de är skattefria.

[RödGrönBlå]

Tycker vi kan gå på Parbets egen linje. Om det visar sig vara fel så får vi tillbaka det vi pungat ut i skatt av dem + ersättning.

 

Parbet går ju officiellt ut på sin sida med att de är skattefria. Jag skulle nog köra på det. Kan inte vänta tills vi fått ett rättsfall om vi inte spelar där och åker dit ju.

[Matteprof]

Men visst hade det varit jättebra med ett rättsfall när det gäller alla dessa bookmakers med dotterbolag i Banana Islands.

[Myssion]

Innan vi sett ett rättsfall från någon av de sk EU sajterna som säger sig vara skattefria men där vissa listar dem som icke skattefria, ex Unibet, så är det lönlöst att föra en sådan här diskussion eftersom inte ens Skatteverket själva vet hur de ska göra.

 

Att en enskild handläggare på skatteverket inte vet hur de ska göra är inte detsamma som att Skatteverket inte vet hur de ska göra (om du kikar tillbaks i denna tråd så kan du se att samma rådgivare på skatteverket har gett olika besked vid olika tillfällen). Skatteverkets riktlinjer är tydliga i dagsläget. Jag tycker att det är högst icke-lönlöst att föra en sådan här diskussion, då jag tror att det kommer att påskynda hela processen.

 

Dessutom kommer inte skatteverket kunna kräva skatt för cashgamevinster och det vill de inte heller.

 

Reglerna för beskattning av cashgame-vinster är helt klart uppåt väggarna, men faktum är att spelare redan har beskattats för CG-vinster. Snubben ifråga blev beskattad på totala vinstsumman i länsrätten, men domen överklagades i kammarrätten då vinsterna kom från EU-sajt. Det framgår iofs inte helt tydligt i domen om det är turneringsvinster eller CG-vinster, men jag utgår från att det var det senare eftersom han hade försörjt familjen genom poker (vilket är knepigare genom att spela turrar på heltid). Jag vet inte om den domen kan anses vara ett prejudikat eftersom den överklagades och han blev befriad från skatt helt och hållet, men om skatteverket kommer över en spelare som har vunnit massa pengar på CG så tror jag att de kommer på ett sätt att beskatta det hela på (att de inte skulle vilja beskatta låter knappast som det svenska skatteverket i mina öron). Om inte annat kan en domstol göra det och därmed skapa ett nytt prejudikat som utgår från verkligheten när det gäller CG istället för de tramsiga regler som finns nu.

[baller]

Om det visar sig vara fel så får vi tillbaka det vi pungat ut i skatt av dem + ersättning.

tyvärr inte

[Myssion]

Parbet går ju officiellt ut på sin sida med att de är skattefria.

 

Men faktum kvarstår: De gör det helt utan någon som helst juridisk grund att stå på.

 

 

 

Men kör hårt och hoppas på det bästa. Om det bästa är att du slipper bli granskad överhuvudtaget eller om det bästa är att du åker dit och man beslutar att det inte är skattefritt får du själv avgöra Men om det blir det sistnämnda så vet vi ju iallafall vad som gäller, och det är ju rätt bra.

[Myssion]

Om B2B's flytt till Malta:

 

Expressen[/url'>]

Vi har kontor i Sverige, Estland, Malta och Costa Rica. Enligt utlåtande från Skatteverket är vi inte att betrakta som utanför EU och således ska vinsterna inte beskattas. För att vara på den säkra sidan flyttar vi den del av verksamheten som ligger utanför EU till Malta i januari och ligger då under maltesisk spellicens. Ingen skatt på vinster skall då betalas.

 

 

sitt prospekt, sid 72)]Pokerverksamheten har bedrivits via Poknet Systems SA (Costa Rica) men flyttas under maj 2006 till B2B Poker Network Ltd som erhållit en licens för att bedriva onlinepoker från Malta.

 

Nu är maj visserligen inte slut än, men än så länge står det fortfarande Poknet Systems S.A. i avtalen, är väl inte ovanligt med lite förseningar när det gäller sånt här dock.

[Duncan_Edwards]

Från Expressens "utfrågning" av sensepoker, publicerad 17/5:

 

Hela vår site drivs av 24hPoker som har sin bas på Malta. Vi använder oss också av deras pokerlicense som är i Malta (from. 1 juli 2006).

 

Om detta stämmer finns det fortfarande gått om tid att skjuta upp det fler gånger!

 

/DE

[Myssion]

Från Expressens "utfrågning" av sensepoker, publicerad 17/5:

 

Hela vår site drivs av 24hPoker som har sin bas på Malta. Vi använder oss också av deras pokerlicense som är i Malta (from. 1 juli 2006).

 

Om detta stämmer finns det fortfarande gått om tid att skjuta upp det fler gånger!

 

/DE

 

Det är en semisanning. Det är Poknet Systems SA, Costa Rica, som är lotterianordnaren. Var licencen är utfärdad och var moderbolaget har sin bas är helt irrelevant.

[Duncan_Edwards]

Det är en semisanning. Det är Poknet Systems SA, Costa Rica, som är lotterianordnaren. Var licencen är utfärdad och var moderbolaget har sin bas är helt irrelevant.

 

Instämmer till 100% angående vad som krävs för att vinsterna ska vara skattefria. Det bygger så klart på att dom också flyttar själva pokerspelet till Malta (är det inte så att Malta numera bara ger licens till maltesiska bolag?).

 

Det jag ville ha sagt med mitt tidigare inlägg var att min tolkning av nedanstående två citat är att dom i själva verket beskriver samma händelse, men anger olika tidpunkt för när den inträffar.

 

Hela vår site drivs av 24hPoker som har sin bas på Malta. Vi använder oss också av deras pokerlicense som är i Malta (from. 1 juli 2006).

 

Pokerverksamheten har bedrivits via Poknet Systems SA (Costa Rica) men flyttas under maj 2006 till B2B Poker Network Ltd som erhållit en licens för att bedriva onlinepoker från Malta.

 

Grymt bra jobbat med allt grävande i avtal och uttalanden, Myssion. Detta är min favorittråd på hela forumet, åtminstone frånsett diverse mer oseriösa "skämttrådar".

 

/DE