baller Postad 6 Maj , 2006 Rapport Postad 6 Maj , 2006 b2b är ännu inte skattefria, enligt deras eget prospekt som släpptes i förrgå så arrangerar Poknet Systems S.A.(costa rica) pokern. (dessa man sluteer avtal med, som man spelar hos osv) Står i prospektet att de flyttar i maj, men det är inte klart än... Citera
nikolaus Postad 6 Maj , 2006 Rapport Postad 6 Maj , 2006 Är inte CDPoker skattefritt? Dem ingår i iPoker nätverket? Någon som vet? Citera
TheWalker Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Interpoker ingår i crypto och från dem har jag fått det här som svar. Dear Patrick, This is what we recently sent out to our Danish players who had queries very similar to yours . Please find the information below: "As a result of recent pronouncements by the Danish tax authority advising that winnings earned by Danish players through internet poker rooms will be taxed as income unless the poker room in question is operated from an EU member state, we have received a number of queries as to the jurisdiction from which our internet poker room is operated. Please be advised that our poker room is licensed by and operated from Curacao, which is a part of the Netherlands Antilles. While Curacao is not an EU member state, it does enjoy a special relationship with the EU as an “overseas country or territory or OCT” of the Netherlands. OCTs are provided for by Part 4 of the Treaty of Rome, which reads in part: Article 183 Association shall have the following objectives. 1. Member States shall apply to their trade with the [OCTs] the same treatment as they accord each other pursuant to this Treaty. It is our view following discussions with legal advisers, that the Danish tax authority will have to recognize that the Netherlands Antilles should be treated as if it were an EU member. We also note their recent declaration that winnings earned from sites located in Gibraltar are not subject to their tax. Gibraltar is not a member of the EU, but enjoys a special relationship with the EU, albeit different from that of a OCT, and as such is not exactly the same situation as the Netherlands Antilles. It does show that non-EU entities do enjoy the special relationship with the EU. We provide this for information only and do not accept responsibility or liability should the Danish tax authority or other governmental agency disagree with our view. We do not provide legal or tax advice, and encourage you to seek your own advice on this issue." Citera
Ekenstar Postad 7 Maj , 2006 Rapport Postad 7 Maj , 2006 Bara för att Interpoker anser att de ska behandlas som en EU-medlem betyder inte att det är så. Har redan tidigare konstaterats att det inte är skattefritt för svenskar. Netherlands Antilles och Aruba har samma förhållande till Holland och EU. Svenskar som placerat sig högt i WPT tävlingen på Aruba har krävts på skatt av skattmasen. Citera
Myssion Postad 8 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 8 Maj , 2006 Är inte CDPoker skattefritt? Nix. CDPoker is owned and operated by Crown Solution Gaming Ltd., a registered company located in Antigua. När det gäller Interpoker är faktiskt denna passagen väldigt intressant: Article 183Association shall have the following objectives. 1. Member States shall apply to their trade with the [OCTs] the same treatment as they accord each other pursuant to this Treaty. Även om de inte ingår i EES-samarbetet så ska alltså medlemsländer betrakta NA som medlemsländer när det gäller handel. Ska se om jag kan få klarhet från annat håll. Citera
nikolaus Postad 8 Maj , 2006 Rapport Postad 8 Maj , 2006 du verkar vara väldigt insatt i detta ämne Myssion, vad händer nu om vi säger att jag tar ut pengar från cdpoker till neteller och sen vidare in på en skattefri site? finns det någon tråd du kan rekomondera eller något så jag kan få klarhet i just detta? Citera
Myssion Postad 8 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 8 Maj , 2006 du verkar vara väldigt insatt i detta ämne Myssion, vad händer nu om vi säger att jag tar ut pengar från cdpoker till neteller och sen vidare in på en skattefri site? finns det någon tråd du kan rekomondera eller något så jag kan få klarhet i just detta? Just den biten är inte mitt specialområde, eftersom jag utgår ifrån att man följer reglerna , men ditt exempel har nämnts i massor av trådar. Om skatteverket granskar dig så ligger bevisbördan på dig, d.v.s. du måste kunna bevisa att du inte har gjort så som du beskriver. Däremot så antar jag att risken att bli granskad minskar en del om allt ser grönt ut på ytan. Citera
baller Postad 8 Maj , 2006 Rapport Postad 8 Maj , 2006 Vi tar det igen, pengarna skall skattas för ändå, det spelar ingen roll hur man tar ut pengarna, det som spelar roll är var man tjänat dem. Däremot så antar jag att risken att bli granskad minskar en del om allt ser grönt ut på ytan. Inte mycke, skulle vilja säg att den risken är ungefär lika stor... Citera
baller Postad 8 Maj , 2006 Rapport Postad 8 Maj , 2006 Ekenstar: Well det är ju så att de räcker att skatteverket anser att det är skatt därifrån så kommer det att utkrävas. Inte för att det skall vara så alltså. De kan lätt ha gjort "fel" i fall ang WPT tex. Huruvida det är rätt eller fel bestämms ju inte förrän i högre instanser som skattenämnd, länsrätt osv som man kan anse att det är prejudicerande hur som helst.. och därmed skall vara så... ie beror det på om resp svenskar som ekenstar skriver om tagit upp det till högre prövning och om d då tagit fram följande artikel tex... Citera
vetgirig Postad 8 Maj , 2006 Rapport Postad 8 Maj , 2006 du verkar vara väldigt insatt i detta ämne Myssion, vad händer nu om vi säger att jag tar ut pengar från cdpoker till neteller och sen vidare in på en skattefri site? finns det någon tråd du kan rekomondera eller något så jag kan få klarhet i just detta? Problemet med det är att du då sysslar med bedrägligt beteende i avsikt att undandra skatt. Om du tidigare gjort saker som kanske skulle kunnat anses vara olagligt, så är det mycket svårare att bortförklara dessa om de upptäcker att du gjort ovanstående. Då det är uppenbart att de gjorts för att försöka dölja dina tidigare aktiviteter och du därmed varit fullt medveten om att dessa kanske inte är lagliga. Citera
nikolaus Postad 8 Maj , 2006 Rapport Postad 8 Maj , 2006 mm tänkte väll det, tack för all information! Citera
Myssion Postad 15 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 15 Maj , 2006 Tog bort Multipoker och Pokernow eftersom de har uppgått i Party. Tog även bort Intertops då de har bytt till Prima och inte verkar vara EU-baserade längre. Citera
Beachkung Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 Hur går det med crypto och framförallt UKbetting? Vet inte om det påverkar något - men när man får pengar av dom så står det ju alltid Storbritannien som ursprung där pengarna kommer ifrån. Citera
Myssion Postad 15 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 15 Maj , 2006 Var pengarna kommer ifrån eller vad det står på kontoutdraget är irrelevant, då många sajter har outsourcat inbetalning/utbetalning. Jag har bett PeterD på Allt om Spel kolla upp både Crypto och Tain, men han är på resa, så vi får snällt vänta och se. Citera
Tiikerihai Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 Parbet går ju t.o.m ut i en kampanj att de är skattefria nu. Borde gälla hela Tain då kanske? Citera
Myssion Postad 15 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 15 Maj , 2006 Vi undersöker det just nu. Så här står det i användaravtalet för Parbet (samma avtal gäller för Expekt): (i) This User Agreement is an agreement between you and the Tain Poker Network that governs and defines your use of the Tain Poker Network. The Tain Poker Network operates under a license granted by Kahnawake Gaming Commission. Så frågan är var bolaget Tain Poker Network hör hemma. Expekt har ju dessutom ljugit rakt ut och sagt att det är dem man sluter ett avtal med och inte något annat bolag, vilket tyder på att det ligger en hund begraven här. Citera
Tiikerihai Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 Jo. Men hur kan ens Parbet gå ut med en sådan kampanj om det inte stämmer? Det vore isf extremt dåligt för deras framtida affärer och kunder. Att det är olagligt är ju en annan sak... Citera
Myssion Postad 18 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2006 Jo. Men hur kan ens Parbet gå ut med en sådan kampanj om det inte stämmer? Det vore isf extremt dåligt för deras framtida affärer och kunder. Att det är olagligt är ju en annan sak... Jag tror att de går ut med antingen för att 1) De är dåligt pålästa och tror att det räcker med att Parbet = Malta för att det ska vara skattefritt. Detta låter ju rättså otroligt då man tycker att de borde veta hur den egna branschen funkar, men jag har sett flera exempel på högre chefer som inte verkar ha full koll, än mindre supportpersonal och liknande. 2) De tror att de kommer undan med det, vem fan skulle gräva i det liksom. Sportingbet håller på och muppar sig och vägrar svara på frågor, men jag är 98% säker på att det bolaget i Antigua och Barbados som är anordnaren, så de är högst sannolikt ej skattefria de heller. Man borde ha en svartlista för sajter som håller på och knasar sig så här, skattefria eller inte. Vad gäller Crypto (och om Nederländska Antillerna kan räknas som skattefritt) så väntar jag fortfarande på svar från PeterD som är på resa. Citera
Myssion Postad 18 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2006 Jo. Men hur kan ens Parbet gå ut med en sådan kampanj om det inte stämmer? Det vore isf extremt dåligt för deras framtida affärer och kunder. Att det är olagligt är ju en annan sak... Jag tror att de går ut med antingen för att 1) De är dåligt pålästa och tror att det räcker med att Parbet = Malta för att det ska vara skattefritt. Detta låter ju rättså otroligt då man tycker att de borde veta hur den egna branschen funkar, men jag har sett flera exempel på högre chefer som inte verkar ha full koll, än mindre supportpersonal och liknande. 2) De tror att de kommer undan med det, vem fan skulle gräva i det liksom. Sportingbet håller på och muppar sig och vägrar svara på frågor, men jag är 98% säker på att det bolaget i Antigua och Barbados som är anordnaren, så de är högst sannolikt ej skattefria de heller. Man borde ha en svartlista för sajter som håller på och knasar sig så här, skattefria eller inte. Vad gäller Crypto (och om Nederländska Antillerna kan räknas som skattefritt) så väntar jag fortfarande på svar från PeterD som är på resa. Citera
RödGrönBlå Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Tja alla. Skall skicka iväg ett email till Poker Manager på Parbet och fråga honom hur de tänker. Det borde väl isf gälla för ex. Expekt också som är ett systerbolag? Har även en god kontakt på BETandWIN som jag skall ringa. Hoppas på det goda! RGB Citera
RödGrönBlå Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Tja alla. Skall skicka iväg ett email till Poker Manager på Parbet och fråga honom hur de tänker. Det borde väl isf gälla för ex. Expekt också som är ett systerbolag? Har även en god kontakt på BETandWIN som jag skall ringa. Hoppas på det goda! RGB Citera
Myssion Postad 18 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2006 Tja alla. Skall skicka iväg ett email till Poker Manager på Parbet och fråga honom hur de tänker. Det borde väl isf gälla för ex. Expekt också som är ett systerbolag? Har även en god kontakt på BETandWIN som jag skall ringa. Hoppas på det goda! RGB Jättebra. Men var det något oklart med BETandWIN? Citera
Myssion Postad 18 Maj , 2006 Författare Rapport Postad 18 Maj , 2006 Tja alla. Skall skicka iväg ett email till Poker Manager på Parbet och fråga honom hur de tänker. Det borde väl isf gälla för ex. Expekt också som är ett systerbolag? Har även en god kontakt på BETandWIN som jag skall ringa. Hoppas på det goda! RGB Jättebra. Men var det något oklart med BETandWIN? Citera
RödGrönBlå Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Hmm. Vet inte, men du skrev inget om att det var skattefritt på BETandWIN (eller hur saken nu låg till). Skall ta tag i det innan lunch. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.