parre Postad 18 April , 2004 Rapport Postad 18 April , 2004 Detta kanske har diskuterats förut, men vad jag undrar är iaf: Vi säger att hjälten får AA i ett löst fixed limit bord och fem personer går med. Hur stor är chansen att någon av de fem motståndarna slår AA efter floppen (om vi utgår från att de har helt slumpmässiga kort)? Om alla fem synar fram till river, hur stor är sannolikheten att någon av de fem slår ett oförbättrat AA? Om vi utgår från ovanstående situation, vad är den handen man har mest vinstchans med? Är det fortfarande AA? Eller är det så att t.ex. suited connectors är bättre mot fem motståndare med ovanstående förutsättningar? Tacksam för svar! Citera
Dusty Postad 18 April , 2004 Rapport Postad 18 April , 2004 AA är bäst. Vinner cirka 30% av gångerna mot nio motståndare om alla synar till river. Jämför detta med t.ex. 98s som vinner ca 12% av gångerna. Citera
Hjort Postad 18 April , 2004 Rapport Postad 18 April , 2004 AA är pre-flop nästan alltid den enskilda bästa handen i hold'em, oavsett antal motståndare. Det finns situationer där detta inte gäller, men de är väldigt sällsynta. Jag har ingen aning om vad hur många floppar som finns där AA ligger efter mot en slumpmässig hand, men det kan inte vara särskilt många. Jag antar att AA ligger före på långt fler brädor än en slumpmässig hand än tvärtom. Citera
B-Baneman Postad 21 April , 2004 Rapport Postad 21 April , 2004 Kolla in http://www.cardplayer.com . De har en odds-kalkulator där du kan ställa olika händer mot varandra Citera
QoS Postad 21 April , 2004 Rapport Postad 21 April , 2004 Körde Quick-Simulation i Poki På AA pre-flop över 1e6 spel mot 5 slumpade motsåndarhänder, AA vinner 49% av gångerna. Samma hand men h2h är 85%. - QoS Citera
QoS Postad 21 April , 2004 Rapport Postad 21 April , 2004 Samma simulation men med AKs ger 30%, sen ner till strax under 25% med JTs. Nu vet ni! - QoS Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.