Gå till innehåll

BestPoker.com - Reload, 3 stackbara €140


jezaja

Recommended Posts

  • Svars 662
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Haha kul o se de försöker hålla kvar sina kunder me falska lovord sen ändra villkoren helt..som att säga a du får 1000 kr för arbetet i 3 timmar sen ändra det till 9 timmar o få samma lön.

 

De som började så bra från er sida och man trodde ni skulle klara upp d slutade tyvär, för mig men framförallt för er framtid rasa nu helt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Helt skandalöst ska fan ta kontakt med den som kommit på detta om vissa ska få sina bonusar clerade efter 1200 vip och får sina pengar...isådanfall ska var ända jävel som signnat upp för vilkoren före den 1/2 få sina bonsupengar utbetalda efter att 1200 vip clearats...Allts är det så sjukt, så sjukt, så sjukt, hur kan det ens vända ryggen till sina kudner som använder detta som nöjje som hobby som jobb, vissar ha inte ens bidrag men försörjer sig på detta sen blir man berövad av BESTPOKRE/b2b på nått som man gått i avtal om att få sina bonus pengar efter 1200 vip hel skadat, fattar ni vad detta har ställt till med och hur många som lider av dett. SKANDALÖST!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

fan va störigt att jag blev klar 31/1 istället för 30/1, trodde inte de va sån brådska iomed att jag satte in pengar i GOD TRO att det var en grym bonus. Skulle kanske inte hjälpt morsan o farsan utan lirat hela natten istället....

 

Jag vart klar den 30/1 inte har jag sett några pengar!!!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag spelade klart mina 1200 VIP 31 Jan, alltså innan beslutet togs så jag borde ha rätt till samtliga bonusar? Någon mer som blev klar 31 jan men inte har fått dessa?

 

Samma här!!!

 

Är det någon som har mailat dom och fått något svar den vägen???

 

Ni kommer inte heller att få pengar. Testa att spela 4800 VIP till eller vad det var så kanske ni får en slant om ni har tur. Är bara att inse att gemene man inte har så mycket att säga till om mot sådana här företag. Deras T&C är tydlig så dom gör inte fel ur någon juridisk aspekt. Det är säkert bara en handfull spelare som är missnöjda, så dom berörs nog inte så mycket om dessa spelare sticker.

 

Lite spelare, är du helt sjuk?! är nog en väldigt stor del av pokerforum som tagit del av dessa koder så lite folk är de ju garanterat inte. sen har jag inte tänkt lira 4800 vip för flera har fått alla pengarna efter 1200vip och vi fick samma avtal när vi satt in så varför ska vi som inte spelat klar måsta spela mkt mer vip?! detta måste dom nog bestpoker se till att fixa..

 

Jag säger inte att det är rätt, absolut inte. Jag är i precis samma sits som du, har inte kommit upp i 1200 VIP. Mitt inlägg var mer ett uttryck för den maktlöshet och frustration jag känner över det här. Och jag borde iinte uttalat mig om antal spelare då jag inte vet något om hur det förhåller sig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har ingen aning om hur jag egentligen skall ställa mig i den här frågan. Vill ockso poängtera att jag pratar om mina egna tankar och inte pånågot sätt håller någon "officiell" talan från forumets sida:

 

En vip:s kostnad är ungefär 0.10-0.15 euro (rimlig snittuppskattning för ett större antal spelare), dvs 1200 vips är ungefär 140€. De spelare som signar med uppsigningserbjudandet får alltså lika mycket i bonus som de betalar i rake (plus cashback). Tanken är givetvis att låta spelarkollektivet prova på klienten utan kostnad.

 

Med detta sagt så borde det vara uppenbart att "erbjudandet" (som aldrig varit något officiellt erbjudande, utan en bugg som någon upptäckt) "var för bra för att vara sant". Med tre-fyra samtidiga koder så har varje spelare ungefär 450€ i övervärde.

 

När något "är för bra för att vara sant" så är det alltid så, och det är just därför sajternan har klausuler om att kunna ändra ett bonuserbjudande, oavsett när var hur - när något är uppenbart fel så gäller inte avtalet.

 

En cykelhandlare kan inte tvingas sälja cyklar för 100 kronor stycket bara för att en tidning felaktigt skrivit så i en annons. På samma sätt borde spelarkollektivet (det finns säkert en och annan spelare bland er som har handlat i helt god tro, men de flesta har säkerligen anat ugglor i mossen) insett att denna bonus var felaktig (vilket exempelvis uppmaningarna om att INTE maila supporten med frågor i den gamla bonustråden tydligt visar). För mig är det självklart att dessa spelare inte skall ha rätt till bonus.

 

Därför är det en bra gest av Bestpoker att inte kräva tillbaks redan utbetalda bonuspengar. Definns exempel på där cykelhandlaren fått, via domstol, ett cykelköp hävt då kunden lyckats övertala en okunnig expedit om att det visst var 100 kr som gällde för cykeln.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Helt skandalöst ska fan ta kontakt med den som kommit på detta om vissa ska få sina bonusar clerade efter 1200 vip och får sina pengar...isådanfall ska var ända jävel som signnat upp för vilkoren före den 1/2 få sina bonsupengar utbetalda efter att 1200 vip clearats..

 

Har varit i kontakt med Bestpoker support. Enligt dom så var avtalet att man fick bonus för reload efter 1200 vip per bonuskod. Pga en bugg så blev alla bonus utbetalda efter de första 1200 vip istället för 1a vid 1200, 2a 2400 osv. Enligt Bestpoker så har de aldrig anonnserat att man skall få alla bonusar efter 1200.

 

Kul för dom som lyckades utnyttja buggen trisst för oss andra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Därför är det en bra gest av Bestpoker att inte kräva tillbaks redan utbetalda bonuspengar. Definns exempel på där cykelhandlaren fått, via domstol, ett cykelköp hävt då kunden lyckats övertala en okunnig expedit om att det visst var 100 kr som gällde för cykeln.

 

Precis, men då har inte kunden fått stå för slitage eller fått ersättning för att han rustat upp cykeln för 100 kr. Så jag som gulade mina bestpokerpengar kan ju inte få betala tillbaka pengar jag inte har :D

 

Då skulle bestpoker helt enkelt vara tvugna att annulera alla potter som jag och alla andra som fått bonusen spelat... Vilken soppa ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har ingen aning om hur jag egentligen skall ställa mig i den här frågan. Vill ockso poängtera att jag pratar om mina egna tankar och inte pånågot sätt håller någon "officiell" talan från forumets sida:

 

En vip:s kostnad är ungefär 0.10-0.15 euro (rimlig snittuppskattning för ett större antal spelare), dvs 1200 vips är ungefär 140€. De spelare som signar med uppsigningserbjudandet får alltså lika mycket i bonus som de betalar i rake (plus cashback). Tanken är givetvis att låta spelarkollektivet prova på klienten utan kostnad.

 

Med detta sagt så borde det vara uppenbart att "erbjudandet" (som aldrig varit något officiellt erbjudande, utan en bugg som någon upptäckt) "var för bra för att vara sant". Med tre-fyra samtidiga koder så har varje spelare ungefär 450€ i övervärde.

 

När något "är för bra för att vara sant" så är det alltid så, och det är just därför sajternan har klausuler om att kunna ändra ett bonuserbjudande, oavsett när var hur - när något är uppenbart fel så gäller inte avtalet.

 

En cykelhandlare kan inte tvingas sälja cyklar för 100 kronor stycket bara för att en tidning felaktigt skrivit så i en annons. På samma sätt borde spelarkollektivet (det finns säkert en och annan spelare bland er som har handlat i helt god tro, men de flesta har säkerligen anat ugglor i mossen) insett att denna bonus var felaktig (vilket exempelvis uppmaningarna om att INTE maila supporten med frågor i den gamla bonustråden tydligt visar). För mig är det självklart att dessa spelare inte skall ha rätt till bonus.

 

Därför är det en bra gest av Bestpoker att inte kräva tillbaks redan utbetalda bonuspengar. Definns exempel på där cykelhandlaren fått, via domstol, ett cykelköp hävt då kunden lyckats övertala en okunnig expedit om att det visst var 100 kr som gällde för cykeln.

 

 

"För bra för att vara sant" avgörs av branchpraxis och som du och alla andra vet har bättre bonusar betalts ut tidigare (metropolitan, unibet) så det är ett argument som defintivt inte håller varken här eller domstol.

 

Vad gäller cykel exemplet så stämmer det delvis. Det har mig veterligen i alla rättsfall varit fråga om köparen som försökt utkräva sin rätt att köpa cykeln (eller någan annan vara). Det är dock inte möjligt om priset i erbjudandet är uppenbart oskäligt, och då har man givetvis dömt till säljarens fördel. Men i detta fall som jag påpekat ovan är bonusen inte uppenbart oskälig då lika bra och bättre bonusar existerar.[/i]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

...

 

Vad tycker du isåfall om Martinspoker historian?

 

Dom bonusarna var också för bra för att vara sanna. Men supporten talade hela tiden om att det skulle funka. Nu när pengarna ska betalas ut så ändrar dom kraven.

 

Där var kravet 600€+200€+200€ för 3000VIP. Också det ett stort övervärde om man tillämpar dina siffror.

 

Ska man då själv komma fram till att det kommer ändras senare eftersom det är "för bra för att vara sant"?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

No offense men dom som skriker mest här på forumet kan ju inte vara äldre än 25 ;)

 

Nu har ju Bestpoker valt att "lösa" det på sitt sätt och klart att det kan kännas surt för oss som aldrig fick ut fulla bonusen men tycker ändå dom gjort det bra på så sätt att inte dra in redan utbetald bonus samt låta dom andra ha kvar sina bonusar som reload istället och spela ihop/cleara dom. Bestpoker hade ju kunnat cancelera dom också eftersom dom var signup och inte reload.

 

Boven i det hela är ju egentligen 24hnetwork som har buggar i sitt system samt också sköter om bonus/utbetalningar i systemet.

Återstår att se om det kommer några fler besked inom kort från Bestpoker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Därför är det en bra gest av Bestpoker att inte kräva tillbaks redan utbetalda bonuspengar. Definns exempel på där cykelhandlaren fått, via domstol, ett cykelköp hävt då kunden lyckats övertala en okunnig expedit om att det visst var 100 kr som gällde för cykeln.

 

Precis, men då har inte kunden fått stå för slitage eller fått ersättning för att han rustat upp cykeln för 100 kr. Så jag som gulade mina bestpokerpengar kan ju inte få betala tillbaka pengar jag inte har :D

 

Då skulle bestpoker helt enkelt vara tvugna att annulera alla potter som jag och alla andra som fått bonusen spelat... Vilken soppa ;)

 

Åter igen!

Du skrev innan att dina pengar var på din bank!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...