Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Lirade nyss en SnG $10 på Ladbrokes. (5 seat)

 

"Rekrapmas" är lös och lite smått galen. Höjer på varje hand osv..

 

Här är iaf handen i fråga: (sista handen)

 

** Game ID 401153678 starting - 2006-01-11 18:27:12

** Spiez [Hold 'em] (200.00|400.00 No Limit - STT) Real Money

 

- Bergenbauer sitting in seat 2 with $4360.00 [Dealer]

- Rekrapmas sitting in seat 5 with $2840.00

 

Rekrapmas posted the small blind - $100.00

Bergenbauer posted the big blind - $200.00

 

** Dealing card to Bergenbauer: Ace of Spades, 2 of Spades

 

Rekrapmas raised - $400.00

Bergenbauer raised - $800.00

Rekrapmas called - $800.00

 

** Dealing the flop: 5 of Hearts, 5 of Diamonds, Jack of Diamonds

 

Rekrapmas went all-in - $2140.00 (Känns direkt som en bluff)

Bergenbauer called - $2140.00

 

Rekrapmas shows: 9 of Diamonds, 8 of Spades

 

** Dealing the turn: 4 of Spades

** Dealing the river: 3 of Diamonds

 

Bergenbauer wins $5880.00 from the main pot

 

Gjorde jag rätt som synade hans all-in? Eller skulle jag ha ställt in pre?

 

* RP, la till "NLT - SnG" - QoS *

Postad

Enligt min mening så kan man väl lika bra göra slut på eländet om man har ett ess och den andre är lös som fasiken.. lite gamble men du riskerar ju inte att åka ut så i SnG vid detta läge anser jag att det är rätt, dock är jag en usel turneringsspelare.... hade det varit cashgame vore det skottpengar på dig ;)

Postad

precis AA eller KK annars fold, blindsen var låga vet inte varför du hade så bråttom att sätta dit honomdu kunde lugnt väntat in en bättre hand speciellt när du vet att han kommer syna eller gå all in ofta.

Postad
precis AA eller KK annars fold, blindsen var låga vet inte varför du hade så bråttom att sätta dit honomdu kunde lugnt väntat in en bättre hand speciellt när du vet att han kommer syna eller gå all in ofta.

 

Jag skrev ju den här tråden för att få kommentarer, så jag tackar och tar emot! :D

Men sen å andra sidan så kan man ju inte sitta och vänta på sina drömhänder heller.. Särskilt när blindsen ökar var 8:e hand. (Eller nåt)

Postad
Jag hade ställt in preflop och hade jag inte det hade jag synat all in där

Äntligen ett vettigt råd.

 

Hade jag ställt in pre, så kanske fi hade lagt sig. Men man vet ju aldrig. 9 8 off är ju en kanon hand att höja med från början! Eller inte.. 8-)

Postad
Jag hade ställt in preflop och hade jag inte det hade jag synat all in där

Äntligen ett vettigt råd.

 

Hade jag ställt in pre, så kanske fi hade lagt sig. Men man vet ju aldrig. 9 8 off är ju en kanon hand att höja med från början! Eller inte.. 8-)

 

Det är väl bra att höja med typ alla händer heads up?..

Postad

Självklar syn. Få spelare betar på den floppen (högt kort och lågt par) om de har träffat.

 

Floppar som J55, K44 och A66 är väldigt bluffvänliga (det är svårt att syna utan att ha träffat, något de flesta verkar ha fattat). Detta går givetvis att utnyttja, bluffa bluffaren - check-raise eller raise (beroende på position) kommer väldigt ofta vinna potten direkt (förutsätter givetvis att Fi inte ställer in).

Postad
Jag hade ställt in preflop och hade jag inte det hade jag synat all in där

Äntligen ett vettigt råd.

 

Hade jag ställt in pre, så kanske fi hade lagt sig. Men man vet ju aldrig. 9 8 off är ju en kanon hand att höja med från början! Eller inte.. 8-)

 

Men det är ju bra att han lägger sig, om han nu är så dum. Komemr itne ihåg stackarna men han hade väl ca 2,5K och du 4,5K, om han då miniraisar och sen foldar är det ju guld för dig.

 

Kotoryu, jag ger bara vettiga råd ;):D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...