NLT - SH, färgad bräda, stege. Syna all-in?

[Hajzy]

Syna all-in eller vänta på bättre läge?

 

 

Game # 213453731 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Sandvik"

Game ended 2006-01-09 16:44:47 GMT+01:00

 

Players:

Larzz (EUR 23,41 in seat 1)

prtypingla (EUR 50,00 in seat 2)

Embassy (EUR 48,50 in seat 3)

Larry80 (EUR 22,70 in seat 4)

frko01 (EUR 18,13 in seat 5)

larshg (EUR 28,13 in seat 6)

 

Dealer: Embassy

Small Blind: Larry80 (0,25)

Big Blind: frko01 (0,50)

 

prtypingla was dealt: Qs - 8s

 

larshg Fold

Larzz Fold

prtypingla Call (0,50)

Embassy Fold

Larry80 Call (0,25)

frko01 Check

 

Flop 9c - Tc - Jc

 

Larry80 Check

frko01 All-In (17,63)

prtypingla ???

[Staahla]

Där hade jag svärandes lagt mig. Det ligger ju inget i potten.

[sebo]

Blixtsyn

[jdenilson]

Jag skulle bli mycket förvånad om inte din motståndare sitter på 5-7 varav sjuan är i klöver.

 

Du leder alltså och har odds att syna - syn.

[Zebbe]

Ett utmärkt läge för min första praktiska användning av PokerStove .

 

Fi checkade, alltså finns det ingen undra gräns för vilken hand han kan ha. Vi kan (något fegt) anta att han endast skulle höja monsterhänder i det här läget. Händerna som jag antog att fi kunde ha:

Händer med minst en klöver utom:

AA-99

AK-AQ

 

Du har då en fördel på 53,5%.

 

För att vinna potten på EUR36,01 måste du lägga 17,63. Potoddsen är 49 mot 100. Dvs syn. Detta gäller alltså om han spelar ganska passivt innan floppen och inte höjer så mycket.

 

*EDIT* Jag VILL att någon rättar mig om jag har tänkt fel!

[Hajzy]

De flesta verkar ju tycka att det ska vara syn, och det gjorde jag, för varför skulle han trycka in med färgen? skulle han ha haft färg skulle han kanske ha höjt med lite mer än pott men varför all in?

 

Nu hade han färgen. men oftast är de väl bara drag till färg och topp par eller liknande?

Han visade Kc 4c.

[Fred7]

Du får väl ändå fråga dig om han verkligen vill riskera $17 för den lilla potten. Jag spelar själv oftast på den här nivån, och så vitt jag vet är dessa spel inte helt ovanliga. Tycker du tar en alldeles för stor risk.

[rickie]

Du får väl ändå fråga dig om han verkligen vill riskera $17 för den lilla potten. Jag spelar själv oftast på den här nivån, och så vitt jag vet är dessa spel inte helt ovanliga. Tycker du tar en alldeles för stor risk.

 

Risk hit o dit.

 

Är det EV+ eller EV- är frågan.

 

Själv ser jag aldrig såna här spel i princip, så kan inte uttala mig.

[noname13]

du spelar 0.25/.50 inte många som fattar att man kan slowa lite utan många går all in vid första topp paret tycker jag iaf.

sen spelar många allt suited

[vetgirig]

Skulle kastat handen utan att tveka - alltför många som går all in med nötterna på den nivån!

 

Värdebetta har de oftast aldrig hört talas om!

Fördelen de har är att det finns många fiskar som synar med skräp - eftersom de tror det är en bluff..

 

 

Det är vinnande spel att gå all in i sådana situationer för lösa spelare.

[Fred7]

Du får väl ändå fråga dig om han verkligen vill riskera $17 för den lilla potten. Jag spelar själv oftast på den här nivån, och så vitt jag vet är dessa spel inte helt ovanliga. Tycker du tar en alldeles för stor risk.

 

Risk hit o dit.

 

Är det EV+ eller EV- är frågan.

 

Själv ser jag aldrig såna här spel i princip, så kan inte uttala mig.

 

Menar bara att det är så pass marginellt att man hellre kan kasta för att undvika swings. Är det rätt att syna här måste man ju också syna när det kostar ett inköp och uppåt?