PokerTriss Postad 11 December , 2005 Rapport Share Postad 11 December , 2005 Nån med erfarenhet av http://rawpoker.com/ ? * Lite RP till SAJT-tråd - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 11 December , 2005 Rapport Share Postad 11 December , 2005 Det här var skumt. Går man till http://rawpoker.com så ser man att rawpoker.com hämtar sin sajt på http://www.rawpoker.pkrrm.com. Gör man så att att man bara går till http://www.pkrrm.com ser man exakt samma sida som rawpoker.com och några andra Prima-skins (mest likt http://www.pokermetro.com) Man ser också på http://www.pkrrm.com att det flippar ur lite med top-bannern och klickar man på "About us" http://www.pkrrm.com/aboutus.asp så blir det error: "Domain not found" licensed by the"...blablalba. Fishy! En inte alltför dålig gissning är att rawpoker.com bara är affiliate och inget eget Prima-skin. Min teori stöds av att http://www.rawpoker.com inte ens finns med på listan av skins på http://www.primapoker.com Hoppas nu inte att PokerTriss försöker med något "fuffens" och hoppas att det bara är jag som är nojjig! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cjhrules Postad 12 December , 2005 Rapport Share Postad 12 December , 2005 Ganska smart gjort, ser ut som ett pokerrum men är ju bara en vanlig hemsida med affiliate länkar. Alla vill ha en del av kakan lol! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerTriss Postad 12 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 12 December , 2005 Inget "fuffens" av mig. Fick den av en som påstår att han har satsat pengar i en "egen" pokersite och erbjöd rakeback ! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SubZero Postad 12 December , 2005 Rapport Share Postad 12 December , 2005 Jämför designen med: http://www.royalcardclub.com/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 12 December , 2005 Rapport Share Postad 12 December , 2005 Inget "fuffens" av mig. Fick den av en som påstår att han har satsat pengar i en "egen" pokersite och erbjöd rakeback !Heter du eller din kompis Michael H. och bor i Lund? För det är iaf. han som registrerat domänen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PokerTriss Postad 12 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 12 December , 2005 Förnamnet kan stämma. Ingen aning om efternamnet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 12 December , 2005 Rapport Share Postad 12 December , 2005 Förnamnet kan stämma. Ingen aning om efternamnet.Men Lund var rätt? Okej, för min del gör det inget om någon tjänar lite pengar på sin uppfinningsrikedom, jag bryr mig inte.Jag tror på dig då du säger att du är oskyldig. Simma lungt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vitae Postad 13 December , 2005 Rapport Share Postad 13 December , 2005 Tror det är rätt så förbjudet att göra så här som affiliate hos de flesta pokerrum. Vore jag honom skulle jag se de eventuella pengar som kommer in som rätt osäkra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 13 December , 2005 Rapport Share Postad 13 December , 2005 Tror det är rätt så förbjudet att göra så här som affiliate hos de flesta pokerrum. Vore jag honom skulle jag se de eventuella pengar som kommer in som rätt osäkra.Jag tror att PokerMetro/PrimaPoker faktiskt ligger bakom det hela. Historien har visat sig att PrimaPoker faktiskt inte är riktigt rumsrena. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dgeez Postad 13 December , 2005 Rapport Share Postad 13 December , 2005 Fick ett mail från Michael Eric Holm (han som vann €220 rebuy eventet i MCOP) där det stog att han hade använt sina vinstpengar till att starta pokersajt och han ville erbjuda alla som var med på MCOP rakeback på sin nya sajt. Har funkat bra för mig, sen om det är en affe eller skin spelar mindre roll. Det står iaf rawpoker i klienten, och ingen utbetalning har strulat... Lite nervöst bara att ingen har hört talas om den nya sidan Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
airhead Postad 14 December , 2005 Rapport Share Postad 14 December , 2005 Hej alla! Ska försöka klargöra lite. Det är jag som är Michael från Lund och som står som ägare för domänen. Rawpoker är inte en affiliate utan vi är en egen pokersite med allt vad det innebär. Men just nu så delar vi på en primalicens tillsammans med några till pokersiter och därför finns vi inte listade direkt hos primapoker. Inom några månader kommer vi dock att ha en helt egen licens hos prima. När det gäller domänen så köptes den innan bolaget bildades och vi håller på att flytta över den till bolaget. Rawpoker drivs av ett bolag med bas i England men spellicensen ligger i Kanada. Rawpoker är som sagt inte ett skin och företaget som spelaren tecknar avtal mot är bolaget i England vilket har stor betydelse för skatt. Se diskusionen i tråden Skatt på poker. Anledningen att vi har samma design som t.ex. royal card club är vi blev tvungna att köra igång siten tidigare än beräknat pga parbets flytt till Tain. Därför har Rawpoker just nu en standardlayout. Inom kort kommer vi att lansera "på riktigt" med ny designen, marknadsföring och fina erbjudanden. Jag hoppas att detta besvarar era funderingar. Just nu lägger vi all energi inför den "riktiga lanseringen" och därför är det lite tyst från oss på Rawpoker men det går alldeles utmärkt att spela hos oss redan nu. Mvh Michael, Rawpoker Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 14 December , 2005 Rapport Share Postad 14 December , 2005 Ehhh, OK rätta mig om jag har fel: Ni har ingen egen licens. Domänen köptes innan ett bolag hade bildats. Ett bolag finns i England, men licensen finns i Kanada. (vem det nu är som har en licens, inte Ni). Det hela är sparkat igång innan Ni ens har fixat någon layout...? Låter ruskigt seriöst och välplanerat... NOT! Tror jag spelar hos någon som finns till och som har lite bättre koll. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 14 December , 2005 Rapport Share Postad 14 December , 2005 Inom några månader kommer vi dock att ha en helt egen licens hos prima.Mycket bra skrivet Michael. Det enda jag inte förstår har jag citerat ovan.Licens hos Prima? Eh? Vad för licens menar du? Ehhh, OK rätta mig om jag har fel:Ni har ingen egen licens. Domänen köptes innan ett bolag hade bildats. Ett bolag finns i England, men licensen finns i Kanada. (vem det nu är som har en licens, inte Ni). Det hela är sparkat igång innan Ni ens har fixat någon layout...? Låter ruskigt seriöst och välplanerat... NOT! Tror jag spelar hos någon som finns till och som har lite bättre koll. Jag tycker du har fel i din kritik. De flesta skins har ingen egen spellicens, den står oftast nätverket för. Inget konstigt alls med upplägget. Att köpa domänen före ett bolag bildats bevisar bara att Michael har framförhålling och kan tänka ett steg före. Mycket bra Michael! Jättesmart att ha licensen i Kanada (Ett indianreservat som heter Kahnawake) och bolaget i UK. Skattefritt är smaskens! Sparkat igång innan en layout är fixad: -Nu verkar det som att ryktet om Rawpoker råkade sprida sig av misstag lite. Shit happens! Nu när Expekt startat eget, Gaming Club saknar support värd namnet kommer jag garanterat att lira på Rawpoker i framtiden! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokemonn Postad 14 December , 2005 Rapport Share Postad 14 December , 2005 Hmmm, jag har läst så mycket att jag blir nästan snurrig. Blir det skattefritt om man har bolag i england med licens i Kahnawakee? Varför bökas det så mycket med Costa Rica med massor med olika Pokernätverk då? Då behövs väl inte Costa Rica alls vad jag kan förstå? Varför håller folk till i Costa Rica då? Verkar bara finnas nackdelar med det.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 15 December , 2005 Rapport Share Postad 15 December , 2005 Hmmm, jag har läst så mycket att jag blir nästan snurrig. Blir det skattefritt om man har bolag i england med licens i Kahnawakee? Varför bökas det så mycket med Costa Rica med massor med olika Pokernätverk då? Då behövs väl inte Costa Rica alls vad jag kan förstå? Varför håller folk till i Costa Rica då? Verkar bara finnas nackdelar med det.... Jag ska försöka ge svar på dina frågor: 1. Ja det blir skattefritt då. Nackdelen i det här fallet är att bolagsskatten för Mickes bolag blir betydligt högre i England. Fördelarna är att det är mycket simpelt att starta bolag och vara "kompis" med myndigheterna i England. Alternativen för Micke/Rawpoker skulle vara Gibraltar. Där är skatten löjligt låg, men istället betalar man en fixerad summa i skatt också oavsett omsättning. Däremot är det skitsvårt att få spellicens på Gibraltar (Gibraltar kräver en massa motprestationer i form av jobb har jag hört) 2. Costa Rica är bra för att där får man spellicens på postorder i princip. Spelbolag som har sin spellicens på C.R. kan man gissa inte är lika seriös (min spekulation) då man inte klarade kraven någon annanstans. Den spellicens PrimaPoker har hos Kahnawakee gäller alla deras skins. Rawpoker behöver ingen egen spellicens enligt min uppfattning, dom är "bara" ett skin och inget eget nätverk. Fortfarande snurrig? Misströsta inte, du är inte ensammen om att vara det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.