snooker

"Jo, men om man verkligen hade AA, skulle man inte beta lite mindre och nästan tigga om syn? Nej varför då? Kan ju likagärna vara ett pottbet för att förvilla..Handlar mest om vad folk tror du e kapabel att göra. Brukar du trixa eller inte? Resten av potten är väl ok men skulle förm inte funkat mot en duktig spelare då miniraise aldrig skrämmer nån speciellt med en 3:a. Han kan ju få in 4tal. Han spelar dåligt med sitt minraise och du läser han korrekt men i sin tur är ditt miniraise tillbaka vekt det med. Har du AA vill du ju ha in så mycket pengar i potten som möjligt och det gör inte miniraise..

Detta spel funkar alldeles rätt så sällan tycker jag. Klart att du ska representera AA på floppen med halvpott bet eller nåt. Men sen om man får en syn så är det sällan det är värt att joxa vidare. Du är som bäst uppe mot en 3:a som är osäker på att du har AA och vill se turn samt hur du spelar den. Men du kan ju lika gärna vara upp mot AA,33,A3 som aldrig släpper denna. Om man nu gör detta spel ändå så tycker jag halvpottbet efter flopp och sen närmare pott på turn då Fi kommer att svettas rejält om han inte har AA,33,eller A3..Får du syn då kommer du garanterat att få det på rivern med. Det är lite skillnad om du själv hade haft ett A dock.

"3) Ny månad imorgon. Således nya månadsmål. Jag har naturligtvis lite egna idéer, men kom gärna med förslag på vad mina mål för november borde vara. Seriösa såväl som något mindre seriösa svar uppskattas och beaktas lika mycket. " Inte gula brukar vara mitt mål .. Allvarligt talat så förstår jag inte dessa "mål för månaden"..Det är väl alltid att vinna så mycket som möjligt eller? Spela så bra du kan e annars ett bra mål kanske (dvs verkligen studera motståndarna osv.

4578 kallar jag inte för att gambla eller slaska. Det är en bra hand. Sen det här med att nötterna hela tiden e ute osv. Jag håller med detta när det gäller low limit. Kommer du upp inivå typ 2/4 3/6 och högre så är det ett helt annat spel.

Fiskigt är det inte men ganska jobbig mentalt om man inte vinner några pga variansen i Omaha. Du får inte glömma att man sällan är stor favorit var det är sig pre eller post flop heller. Mitt råd är att undvika att gå all in med KKXX eller QQXX då du är störst dog mot AAXX. Bättre isådana fall att ha 5678 eller likande.

Det är inte bra själv har man hållit tillbaka not.. jo vi är nog alla överens om att det spelet i denna pott är helt ok. Men detta gör inte spelet med att betta 14$ i potten fel då man kan i framtiden få mera betalt mot just AA då du har träffat med sig 1010 i denna situation. Checkraisen med trissar känns så standard och man får sällan in hela smeten med toptrissen på dessa nivåer. Det känns som att spelet tightat tills sig iallafall på b2b på sistonde. Edit: Kanske bara e emot mig lol..

Det är ju ganska bra flop för AA, ska till bra med reads alt. djupa stackar för att jag skulle släppa den handen där. Men visst, kan ju pröva att beta ut 14 dollar. Hur stor är då chansen att du får en fold? noll skulle jag säga. Kanske syn men absolut troligast är ju ändå omslag. jag ser det ändå som 14 bortkastade dollars, framförallt eftersom det är fi som har kommandot i potten. Jo benägen att hålla med. Men jag e på gambool humör idag .. Detta spel är bättre med djupare stackar helt klart. Då får AA stora problem med en massa turnkort. Denna hand illustrerar ju annars rätt bra varför det är bra att vara aggresiv pre med en massa händer då man hela tiden blir "readad" att ha AA.. Killen kunde ha höjt KKXX QQXX.. Jag är väldigt aggresiv pre och höjer nästan alltid med händerna jag spelar när det är limpat innan. Pot cont bet på flop om det är 1 eller 2 spelare kvar på okordinerade floppar ger mig nästa alltid potten.

Ja va fan kör på.. Betta 14 typ så ser det ut som att du vill ha syn. Slår han om lägg dig eller gambla. Bra råd eller hur Vad hände?

Kämpa på Djens.. Om det hjälper så backa jag 4,5KE igår (låg 1KE + först). 2 Stora potter på 3/6 försvann det mesta på..Sjuka var att jag spelade bra som fn igår på ett 1/2 bord. Jag har bara mig själv att skylla dock då jag skotta som vanligt. på 1/2 bordet satt jag till slut med 2500E så jag vet att spelet finns där.. Nu blir det att grinda 05/1 med mina sista 1kE Håller tummarna för att dina 60/40 ska stå.. GL /Snooker

Aha ok då e jag med på banan igen "Den ena är den där jag 'representerar' 99, och där skulle jag inte potta om jag verkligen hade 99 heller. Jag skulle betta ungefär 10 där med. Om jag har nötkåken vill jag få in mer pengar i potten, inte att fi lägger sig. " Detta tycker jag e en intressant fråga att diskutera.. Hur spelar du om inte har 99 och vill bluffa där? Samma bet? Varierar ni era bets mycket? Jag tenderar att potta mest hela tiden vare sig jag bluffar eller ej (efter flop samt turn). Riverbluffar brukar bli lite olika (valuebet eller pott)..

Ska sluta djens..Men det är bra att kolla dom i twodimes för att faktiskt se att det är väldigt tighta odds ofta..

Nejdå. Dock, vad fan drog han mot? Alla drag i hela världen har träffat på rivern. Jag hade saktat ned redan på turnen, och det vete tusan om jag ställt på rivern. Shahin hade å andra sidan säkert bombat varje gata. Varför sakta ner på turn? Du representerade väl triss med omslaget?. vilken hand pratar vi om förresten? Det kom ju aldrig nån river .. Lite snurrig. Rivrar som möjliggör alla möjliga drag e inte bra att bluffa på tycker jag.. Får ofta syner på såna..

"snooker skrev: Gick ju bra..Men vad är det för bet på turn? Beta närmare pott eller pott Asch, jag som var så nöjd att jag lämnade tillräckligt för en ordentlig riverbluff. Den möjligheten försvinner väl om jag pottar, eller tänker jag fel där?" Jo så kan man se det också. Min tanke var ju att du representerade trissen med ditt omslag efter floppen och då måste beta som du gör om du hade haft en kåk med 99 exempelvis. Hur brukar ni spela er 99 i denna situatuation? checkraise,pott direkt? osv.. Jag brukar potta direkt.

Så här ser det ut i twodimes. pokenum -o kd 9d 5c 7c - jh js qs 9c -- th 8s 6d Omaha Hi: 820 enumerated boards containing 8s 6d Th cards win %win lose %lose tie %tie EV 7c 5c Kd 9d 444 54.15 376 45.85 0 0.00 0.541 Qs Js 9c Jh 376 45.85 444 54.15 0 0.00 0.459 "3dje gången nu, TREDJE i rad som ajg torskat AAKX emot KKAX!!!!! på ent imme!!!!" Detta förstår jag ..Inte kul.. Värsta e spelare som går all in pre med K1075 DS och lyckas klonka stege eller nåt. Hade en sådan för inte så länge sen.

Hur spelar ni nötflushdrag annars? Jag försöker allid vara först att beta i potten (alltid potbet) då jag har många fler alternativ om flushen kommer eller inte på turn.

Tveksamt att detta händer med stege ute som Omslagaren inte har. Speciellt inte på 025/50. Inte många som spelar andras kort där.. Slår han om med nötflush drag på floppen är det bättre spel då jag skulle lagt mina top2 förm. E han då uppe mot trips dock som ställer så är det problem dock. Spelade en liknande hand igår faktiskt. Jag sitter med X345 (hade 45 kommer inte ihår exakt de andra korten). Flopp e 23J rainbow. en snubbe pottar jag synar. Turn A (nu ligger det 2 klöver på bordet). Fi pottar jag reraisar pott och fi reraisar mig all in (potbet) med top2 + nötflushdrag och jag reraisar det jag har kvar. Flushen kommer på rivern. Helt galet spelat av fi.

För min del nu så känns det som att pokern blir så jäkla tråkig. Ska casha ut det mesta och börja om på nytt tror jag. Vart lite skraj av pedroboy tråden ju..

Det viktigaste e igentligen att ha koll på vad fi har för hand. Ligger det flushdrag och du betar med top2 exempel vis och fi bara synar. Ja då har han flushdraget. kommer det då ett potientiell stege på turn fast det inte är flush så beta alltid igen. Detta funkar flera gånger än det inte gör det så + EV spel i längden. Sen blir folk trötta på att du betar aggresivt efter ett tag och gör kanske nåt move med bottom trips när du har top triss osv. Därav är en aggresiv image mycket mer profitabel i längden. Så håll hela tiden koll på bordet och hur fi reagerar. Därför e det alltid bra att ta kommandot i potterna om ingen verkar vara intresserad.

Helt plötsligt uppenbarar sig ett läge att testa. Jag hade tänkt lägga mig först men insåg att jag skulle bli HU mot en fi som höjt en massa preflop och med en del döda pengar i potten. Det gick inte riktigt som jag hade tänkt mig så jag fick improvisera lite. Jag kan inte bestämma mig för om turn- och riverspelet var briljant eller brutalt dåligt. PokerStars Pot-Limit Omaha High, $0.50 BB (7 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FCP) MP2 ($15.50) CO ($49.25) Button ($48) Hero ($52.80) BB ($46.25) UTG ($59.85) MP1 ($51.05) Preflop: Hero is SB with 4 , 5 , 8 , 4 . UTG calls $0.50, MP1 calls $0.50, MP2 calls $0.50, CO calls $0.50, 1 fold, Hero completes, BB raises to $3.5, UTG folds, MP1 folds, MP2 folds, CO folds, Hero calls $3. Flop: ($9) 3 , 7 , K (2 players) Hero bets $8.55, BB calls $8.55. Turn: ($26.10) 5 (2 players) Hero bets $10, BB calls $10. River: ($46.10) 2 (2 players) Hero bets $30.75 (All-In), BB folds. Final Pot: $76.85 Gick ju bra..Men vad är det för bet på turn? Beta närmare pott eller pott.. Du representerar en stark han så beta på. Hans flop syn e oftasts bara för att han tror att du floatar han. Så beta alltid igen på turn så lägger dom sina AAXX eller 10JQK händer.. Visst kan han ha fått stege här men då blir du reraisad och får reda på det på en gång. Bättre det än att bli reraisad pga att ditt bet är svagt och fi utnyttjar detta. Annars så är det en bra flop för detta typ av spel.

Jag e med dig djens..Har också gått ner men det går fn inte bättre ändå. Igår fick jag nötstege med 45 på turn och reraisar fi som reraisar mig pott igen med top 2 och flushdrag. Klart flushen kom.. dock så spelar jag mycket sämre. Har inget tålamod.Så det är nog den största förklaringen till att jag backar just nu. /snookz.

Res strul.. Det påminner mig en när vi åkte till Skottland med jobbet på kickoff. Precis i början av det här med EU tjafs osv så man kunde åka med körkort. Jag hade pass med en polare körde körkort och det gick hur bra som helst. Ända tills vi kom hem till Sverige då vart han stoppad .. Lycka till Shahin.

FTW? FFS? Kan inte nån internet gud skriva ett facit så en hänger med..

Great gianna sisters bubble bobble E jag gammal?

Tjitt fotball manager That brings back som good old memories..

"Typ, har du inte ett skit, prova att beta ut. Har du träffat, prova en checkraise. Eller nåt i den stilen. " Exakt typ.. Beta ut mot preflop raisaren funkar dock bäst HU. "För övrigt respekteras checkraises grymt mycket mer på .25/.50. Om man betar rakt ut kan det lätt bli chicken race av det hela. Preflopraisaren vägrar tro att någon kan vara så fräck att de betar rakt in i hans kanonhand (som visserligen missat floppen) och slår om bara på grund av machismo. Vilket naturligtvis är jättebra när man väl sitter med en hand, men mindre bra när man bluffbetat. " Om det nu är så beta när du väl har en hand då. Jag tror detta händer relativt sällan dock. Men visst mot folk som inte kan lägga sina AA är det inte något bra spel emot. "Vilket alltså skulle innebära att jag borde beta ut när jag har en bra hand (hur man nu definierar det) men checkraisa om jag inte har det. Asch, nu förvirrade jag mig själv ännu mer. " Om det nu är så att den personen som har höjt är en som inte kan släppa sina AA,KK etc så ska du inte checkraisa eller beta med luft då detta är ett -EV spel mot sådan fi.