Othello

Jag tycker bättre om november än oktober. Comebackgrinden på 1/2 går bra (jag cashade ju ut nästan allt jag hade kvar under min Martingaletilt-session) och jag hoppas på lite fortsatt positiv varians. Eller att jag klonkar en MTT. Eller båda delarna. Det tog förresten nästan 1500 händer förra månaden innan jag hittade en bra balans på 6-max eftersom jag kört så mycket fullring och HU/trehandat innan, men jag tror jag gjort det nu, och det känns skönt. Jag möblerade också om lite hemma och rationaliserade bort min arbetsplats (men tog över frugans skrivbord), så nu har jag två skärmar att nyttja när jag kör fullring. Ena är dock bara 1480x900, så det blir lite överlapp på den eftersom jag inte vill ha för små bord att spela på (mesta delen av fullring går ju på PokerStars, på bilden ovan har jag spelat c:a 100 händer fullring på Full Tilt). Förresten, är Legato ute efter att bli TLB winner på Stars den här veckan? Jag har t o m sett honom i diverse PLO-turneringar (gårdagens 10+1 rb och någon 100+9 för ett par dagar sedan). Om så är fallet, lycka till!

Länk?

Normalt sett när man beräknar standardavvikelsen för ett spel använder man ju samma enhet för bet gång på gång. I Caribbean Stud är dock betsekvensen en enhet (ante) och sedan två enheter (bet). Hur beräknar man standardavvikelsen då? Någon som orkar ta tag i det här? Det borde väl för övrigt likna beräkningen av standardavvikelsen för en korträknare i blackjack, som ökar sina bet när han har bra väntvärde och använder lägre bet när han har lågt väntvärde. Eller?

Svaret finns i filmerna när han presenterar sig. Och dolt nedan. "hel-tok"

Skyldig. Exet. En resa. Kolla på. Vid sådana här krissituationer måste vi som alltid vända oss till någon av våra två visdomskällor (Seinfeld eller South Park). Idag är det självklart ett jobb för Seinfeld. Ni är alltså inte helt klara ännu, men du jobbar på det. I St Kitts.

Going oldschool: Atari ftw.

Nosebleed seats brukar man kalla de billigaste platserna i en amerikansk idrottsarena för (eftersom man sitter så högt upp att man pga syrebristen får näsblod...). Så för mig är nosebleedstakes en skämtsam benämning på ~100/200 (NL/PL) och uppåt (high stakes börjar för mig vid typ 25/50).

I sann djens-anda: slödkgfsöfklgaä kgf ä'lökfdj SFKG LÖf p' Min arbetskollega som sitter c:a 1 meter ifrån mig gick just hem. Varför? Han hade spytt två gånger på 40 minuter. Mutha-vinterkräksjuka-fuck!!!!

Testade just 8 bord på två skärmar. Jag började med att tappa tre inköp men lyckades till sist få rätsida på hur man undviker flusher och slutade 1 1/2 inköp upp. Det var kul, jag får göra det igen någon gång. Jag drack mycket vatten. Och så klämde jag på min Full Tilt bad beat stress guy som jag fått av Ola. Det hjälpte när flusherna i början av kvällen dundrade in i mot mina set och stegar.

Mycket spänning för en delad pott... Poker Stars Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $1/$2 8 players Converter Stack sizes: UTG: $261.65 UTG+1: $101 Hero: $216.35 MP2: $115 CO: $37.50 Button: $148.20 SB: $94.10 BB: $150.45 Pre-flop: (8 players) Hero is MP1 with UTG calls, UTG+1 calls, Hero raises to $10, MP2 calls, CO calls, 3 folds, UTG calls, UTG+1 calls. Flop: ($53, 5 players) UTG bets $8, UTG+1 calls, Hero calls, MP2 folds, CO raises all-in $27.5, UTG raises to $47, UTG+1 folds, Hero calls. Turn: ($182.5, 2 players + 1 all-in - Main pot: $143.5, Sidepot 1: $39) UTG checks, Hero is all-in $159.35, UTG calls. River: ($501.2, 1 player + 2 all-in - Main pot: $143.5, Sidepot 1: $357.7) Results: Final pot: $501.2 UTG shows (a straight, Six to Ten) Hero shows (a straight, Six to Ten) UTG collected $178.85 from side pot Hero collected $178.85 from side pot CO mucks hand UTG collected $70.25 from main pot Hero collected $70.25 from main pot

Metagame.

Mauau är allergisk mot flamewars, jetlaggad och ogillar just nu Singapore. Så jag får gå i god för honom här. Han var ironisk (jag vet detta eftersom han körde ett liknande skämt på MSN minuterna innan).

Inte för att ta något ifrån Glimne, men det var '79 eller '80. Kvaliteten på spelet de åren var...mindre bra överlag kan vi säga. Jag skulle nog kunna fått dig till att hamna topp tre på det mästerskapet med två eller tre veckors träning. Men då hade du iofs haft en bra coach. Glimne var dock chefsöverdomare i Mind Sports Olympics ett par år. Vi pratades vid då, och jag lyckades få ett brons i "10x10 rapid play" som jag vill minnas att han delade ut. Det jag faktiskt minns bäst från vår pratstund är att han var klart uppspelt över att en svensk vann pokertävlingen (japp, poker var en del av MSO, jag vill minnas att de körde ngt HORSE-liknande event med flera olika deltävlingar) och att jag då tänkte "Är poker som backgammon, tur och strategi blandat? Måste vara det eftersom han är så glad, ingen kan väl vara så glad om det bara är bonntur." Detta var första gången jag reflekterade över poker som något annat än ett rent turbaserat spel.

FYP.

Shiiit vad min bild av Othello förändrades nu... Snömän och snö baby. Snömän och snö.

Bara på SvS mina vänner, bara på SvS.

Att nyttja ett PQM (perfectly quiet move). Nu klarnade det va?

Jag satt precis och funderade på samma sak... De två omämnda situationerna kanske kan sprida lite ljus... Situation ett: Blixt-VM (5 minuters betänketid) på Mind Sports Olympics - Jag tvingar fram ett pass vilket skall göra att jag får lägga två drag i rad på slutet (och få vända lite extra brickor). Koreanen jag spelar mot har 8 sekunder kvar på klockan, och efter sitt drag slår han på klockan varvid jag blixtsnabbt slår tillbaka den och säger "pass" eftersom jag inte har ett giltigt drag. Han stirrar då på brädet och slår tillbaka klockan en gång till och börjar veva med armarna. Jag har fortfarande inte något giltigt drag och bankar glatt till klockan igen. Han blir jätteförvirrad och hans tid går ut, men efter visst rabalder får han spela ut sina drag trots att han har slut på tid (!!) och det hela slutar med en vinst 33-31 till honom. Situation två: VM i London '03. Jag gör ett vändfel (vänder inte korrekt) och missar en linje. Kaos uppstår då en åskådare lägger sig i och påpekar detta (det är som att sno korten av dealern och rabbithunta sista kortet i WSOP Main...). Grejen är här att bordsdomaren skall gå in och korrigera vändfelet. På normala tävlingar (icke-VM) är det dock upp till motståndaren att välja om man vill acceptera det gjorda draget eller inte, men normalt är att alltid korrigera draget. Här brister ett mindre gräl ut mellan bordsdomaren och tyske mästaren (som dessutom är ökänd för sin konstanta angleshooting) som jag spelade mot varvid det hela slutar med att mitt drag inte korrigeras och att jag då missar en 33-31 vinst. Jag var på jättetilt efter den matchen, btw.

It's my God given constitutional right to have my own machine gun sentry robot! We Americans aren't more violent then other people, that's not why more people are shot in America! We're just better shooters!

Rekrul på Stars (tydligen en duktig 25/50-kille som tydligen vunnit mkt mot H@lling senaste tiden) är gammal Starcraftspelare som postat diverse inlägg på något Starcraftforum. Jag kan inte ett smack om starcraft, men en kommentar noterade jag när han skrev ett inlägg om poker: Jag undrar allvarligt hur många av de som spelar 10/20 och högre som följt någon slags bankroll management. Det känns som om det är mer regel än undantag att skotta ihop rullen. Senare i sitt inlägg pratar han lustigt nog om vikten av bankroll management.

Pushelipush. Du vill ju inte låta honom komma undan om en ruter träffar på turnen.

En av fördelarna med att spela othello utomlands då och då är att man får möta fantastiskt intelligenta människor. Som Aubrey De Gray. Man kan då få gratisföreläsningar av dem - och det finns inget coolare och samtidigt mer skrämmande än att sitta och diskutera med en halvpackad kille som har ölskum i skägget och inse att det finns en god chans att det här är ett av de där riktiga "en gång i livet"-tillfällena. Han har flera saker som talar för honom: 1 - Han har som synes ett mycket mäktigt skägg 2 - Han visste inte att det fanns en othelloöppning döpt efter honom utan blev mäkta förvånad när vi informerade honom om det (!). 3 - Han är världsledande på forskning om att förhindra åldrande. Jag gillar Aubrey (även om han två av två gånger har dömt till min nackdel när det blivit struliga situationer i othellon). Aubrey med tillhörande mäktigt skägg Här är en (av många) intervjuer med honom. (Orsaken till att jag skriver det här inlägget är för att Boing Boing länkade till honom idag.)

Det slutgiltiga beviset för att stakesen inte spelar någon roll: Jag är på tilt för att jag bubblade i en $3-sng. Totalt är jag back $3.40 idag. Tur jag plussade går (340 på Stars och +400 på Full Tilt), det täcker upp lite av dagens förluster. Shahin har whinat på MSN om att han vill se mig spela en skithand och inte en massa double suited monsterwrap-händer. På allmän begäran så presenterar jag således en hand från igår som jag själv vill kalla "jag ställer på alla tvåpar för du har bara överpar": Full Tilt Poker Pot Limit Omaha Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $477.80 Hero: $200 Button: $188.35 SB: $70 BB: $100 Pre-flop: (5 players) Hero is CO with UTG folds, Hero raises to $7, Button raises to $24, 2 folds, Hero calls. Flop: ($51, 2 players) Hero checks, Button bets $51, Hero raises all-in $176, Button calls all-in $113.35. Uncalled bets: $11.65 returned to Hero. Turn: ($379.7, 0 player + 2 all-in - Main pot: $379.7) River: ($379.7, 0 player + 2 all-in - Main pot: $379.7) Results: Final pot: $379.7 Hero showed Button showed

Igår började jag lära mig FL och då fick jag lite ljus i tunneln: Tyvärr var det en tredje spelare med i handen som vägrade släppa i raisekriget annars hade jag tagit Fi's stack HU på rivern. Lärdomen är, spela alltid en hand med en sexa i.