Gå till innehåll

pedro

Members
  • Innehåll Antal

    32
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av pedro

  1. som en novis så märker man tydligt att man ska hålla sig ifrån AJo i liknande situationer =)
  2. Det beror ju alldeles på hur chansartad spelstil man har och om man som sagt kan övervinna badstreaks utan att hel tappa sitt spel, men för min del räcker ca 30 fulla inköp för att spela så smått på en nivå om det är en bra period. Går dock ner ganska fort om man skulle tappa ett par inköp för att avvakta en bättre period igen! Jag har som ingen ork att vänta på en vettig rulle märker jag =)
  3. skulle definitivt ställa, bra läge för en eventuell dubbling och att satsa på att få insatsen +20 buckaroner känns iaf inte som min spelstil värt mycket att få en bra stack som står sig då bubblan är i fokus så man kan sno mycket och klara sig längre i turneringen istället!
  4. Hej Letar efter en vettig sajt där det erbjuds turbo sng för både FR och SH i nivåer mellan 50-200. Gärna att det ska finnas MTT i turboversioner också, någon som har något bra tips? om det finns vettig bonus som är lätt att reda ut genom MTT och SNG så är det såklart bra!
  5. man ska inte tro att det man ser på tv kommer fungera i ett vanligt spel. Många händer man får se är ju utvalda just för att de skiljer sig från det "vanliga" spelet, då det dessutom är lite andra förutsättningar då man spelar med såpass höga blinds så ändras ju spelet därefter.
  6. det är väl klart det är riggat, ingen ska kunna vinna så mycket pengar på nl20 =) känner dock igen mig från den tid då jag faktiskt spelade CG på B2B, vissa månader kunde jag öka rullen med 20 inköp utan att spela speciellt mycket men sen rasade allt nästa månad igen, fanns inte en hand som är tillräckligt bra. Antingen går ALLT rätt eller så går precis ALLT fel är min känsla, sen om det är selektivt minne eller inte lämnar jag osagt... poängen är att om man spelar någorlunda likadant från månad till månad så ska det självklart finnas en viss varians men den som jag personligen upplevt på just B2B nätverkets CG är långt värre än MTT på prima. primas CG känns mer normala för mig, man kan tappa ett par inköp där man varit favorit men det vänder iaf och man ser en stadig ökning av rullen utan att man ökar 40 inköp ena månaden och rasar 39 nästa...
  7. mmm råkade faktiskt slinka in genom ett kval. Tyvärr är jag för kass för att räkna med någon vinst men med lite flyt så kanske?
  8. ja , det skulle man kunna tycka, tyvärr har jag för tillfället hamnat i ofog med någon dealer då varenda triss/tvåpar jag drar in genererar ett bord med fyra hjärter alternativ 4 länkade kort =( det vänder väl säkert, men måttlig skojigt är det då man får in alla pengar redan på flop pga nötskal till motståndare som tyvärr drar in sina tvåoutare 75% av gångerna. som det stod i någon recension om svenska spel "den hålstege som man inte har odds att dra till existerar inte" ungefär så har det kännts på sista tiden. Men det är ju så här jag alltid har upplevt B2B då det går bra klonkar man in precis vad som helst i de viktigaste lägena medans då det går dåligt får man väldigt bra händer som alltid lyckas bli slagna av smått otroliga händer. spelade lite igår, tre spelare efter höjning med 1010 av mig till 4 BB gav flop K 10 6 varpå de två andra går allin och jag synar. en har KK en har K10. under de perioder då man allmänt går bra hade man suttit med 66 o fått en river 6:a utan problem dock.
  9. jag skrev tidigare att det var en bar månad med sanslös ökning av br som följd. Jag skrev oxå att det kan vända precis när som helst? nu har det gjort det =) springer man in i 4bords stegar som fixar till sig på river varenda gång man får triss så kostar det pengar tyvärr nåväl, tappade väl 6 inköp på kort tid men har nu iaf jobbat tebax 2 av dom på lägre nivå, men det svänger alldeles för fort ibland...hur kan folk alltid jaga hålstegar och sätta dom på rivern trots att dom måste offra stacken redan på turn dock? man borde ju vinna mer ofta än inte tycker man...
  10. Som vanligt på B2B så går det antingen väldigt bra elller uruselt, just nu är det iaf en bra tid för min del och ökar rulle i sanslös takt. Då på NL100 men av erfarenhet kan det vända och rasa i vilken sekund som helst =)
  11. aaahaaaaa det förklarar ju en del
  12. kanske en dum fråga, men varför ska man ta alternativ tre istället för två? spela 100vip för 10e eller 150vip för 10e? verkar knasigt eller är jag alldeles för trött såhär på morgonen? =)
  13. Hej Spelar titt som tätt en turnering eller två på B2B men har nu ledsnat ordentligt på att blindsen blir enorma pga stallning och lagg... det är väl säkert en sak om man satsar stenhårt på ITM, men jag satsar som regel på att komma till finalbordet och det är ju så trist att det ska bli lotteri då det är två bord kvar och alla har typ 2-3 BB att leka med =( Frågan lyder då, vilken/vilka siter spelar med Hand för hand (eller vad det nu kallas) upplägg då det närmar sig bubblan och framåt?
  14. turbo freezeouten klockan 22 var ju inte bättre...laggen var enorm och det i kombinationen med slöspel då folk faktiskt KUNDE agera eller inte gjorde att det var totalt sjukt då det var två bord kvar... tror chipleadern ett tag hade så lite som 2,5 BB faktiskt, sen ökade iofs en två tre spelare på sig ordentligt (säkert upp till 3-4 bb =) ) pga att alla som fick stora blev ju autoallin....lotto kan man säga!
  15. nja jag köper då förallt i världen alltid in mig fullt men jag menar att jag då ofta blir lillstack jämfört med någon som dubblat eller tripplat sitt inköp redan varpå han ofta blir mitt mål att irritera, är det en sämre spelare som egentligen haft tur att vinna ett par inköp med tptk eller liknande händer tex så brukar det vara ganska lätt att bli storstack efter ett tag
  16. skulle nog fråga mig hur många gånger jag vinner denna hand och vilken trolig placering jag får i sagen efter det kontra hur många ggr jag förlorar och självklart inte får någon bra placering alls =) risken att du möter ett överpar finns ju men å andra sidan är ju chansen större att du möter en helt random hand (storstacken vill möta endast en av er eller ingen och chansar ju genom detta spel att en vettig hand ska lägga sig vilket den nu gör) nja njae jag skulle skicka in markerna iaf, har redan lagt in en del marker och JJ är lite för bra med tanke på storstackens möjliga händer.
  17. Jag tycker det är bra att sätta sig vid ett bord där någon har dubblat upp sin stack, generellt sätt är det en spelare som är villig att skicka in hela smeten på allt från bra till ganska medelaktiga händer typ TPTK varpå man bara behöver spela lite bully ett par ggr för att vänta in en riktig hand och dubbla upp. Självklart gäller det att se det hela med kritiska ögon dock, spelar spelaren 10 bord och har dubblat alla så ska man ju självklart vara försöktig då det bombas från hans sida. Du tror inte att du råkar hamna i det syndromet som många verkar göra då dom har stor stack? synar lite väl chansartade händer då det inte kostar "så mycket" bluffar in folk med lite mindre stackar allin bara för att du kan? (det är ju det jag väntar på om jag är den mindre stacken)
  18. jag vill bara tillägga att jag faktiskt inte (annu) spelar via heypoker utan nu via martinspoker så jag personligen klagar då inte på varken heypoker eller martinspoker eller unibet eller liknande för jag antar att det är längre upp i stegen som problemen faktiskt utspelar sig...
  19. min åsikt är att dom inte ska betala tillbaka avgifterna, dom ska betala mer därtill!!! det är inte första gången man ligger topp 20 i en turnering och man får nöja sig med sin satans insats tillbaka pga att turneringarna bara försvinner trots notis om att den ska starta om 30 minuter igen... riktigt idiotiskt att lägga testturneringar vid denna tid och som sagt, ta bort allt vad vanliga turneringar heter om tester ska utföras, nu satt jag i 3 timmar igår med cirka 1,5 timmars spela och resten väntan för att få tillbaka min insats???? katastrof är nog det enda man kan säga om detta....
  20. aha, men å andra sidan känns det ju som att det var det som var meningen från början, att man INTE ska cleara två bonusar med samma vippoäng? även om det gick förut så är bonusen fortfarande tillräckligt bra att jag inte förstår varför folk gnäller? nåja, Om nu resonemanget om denna bonus stämmer så kommer man kunna plocka in 600E +eventuellt 1e mot 1 vip om brassarna eller sverige vinner vw ja. (de vipen måste då alltså tjänas in utöver de 3000 som man spelar för depositbonusen)
  21. på vilket sätt har dom ändrat villkoren för signupbonusen? Såvitt jag ser/förstår är det fortfarande 20e/100 rakehänder max belopp 600e efter 3000 vip?
  22. på b2b kan det lätt rinna iväg med en 10 inköp om riggen är på fel sida =( spelade två bord igår bland annat där jag fick KK ungefär samtidigt och mötte faktiskt AA på båda borden, det var två snabba inköp det =) Å andra sidan kan man ju vinna 10 inköp på en timme vissa dagar (känns det som) och det är ju inget att gnälla över, man blir förbannad då man förlorar såklart men så är det ju med poker...
  23. Absolut likadant i MTTs. får man bra stack i början kommer man alltid ITM. Så mycket som kan gå fel på vägen. Skräp k ommer du få i många slutskeden av turneringar. nja där går nog våra åsikter isär, får du en bra hand i en MTT så är det väldigt svårt att kunna leva på den stacken till ITM, det går däremot ofta utmärkt att bara vinna en stor pot i en sng för att ta sig till ITM (om vi pratar turbo i båda fallen)
  24. personligen skulle jag inte ha gjort det, han skulle nog följt med alternativt ställt in och då hade det varit jobbigt att suttit med en ickefärdig hand. Skulle spelat på samma sätt och nu var det ju bra att han spelade helt fel och fick lida för det
  25. Min erfarenhet är att man måste chansa bra mycket mer i mellannivåerna. Då jag började spela MTT så hamnade jag ganska ofta (relativt) ITM men oftast vid de första två prisnivåerna dvs kanske insatsen *1,5 eller 2. Detta är ju skojigt och man har iaf inte förlorat pengar men problemet är att det tar lång tid att spela en turnering och för att vinna säg 10E eller vad nu turneringen kostat så kan man istället satsa på CG och det går bra mycket fortare. Då jag börjar spela lite lösare och aggresivare vid mellannivåerna däremot så blev ju resultatet att man antingen får titta på och dricka kaffe alternativt att man faktiskt bygger en stack som kommer klara sig mot blindsen senare i turneringen. Här är det väldigt viktigt att ha en hyffsat stack då man kan stjäla enormt mycket (ingen vill ju bubbla precis som du) enbart för att man kan spela på stacken istället för korten. Men som sagt, personligen tycker jag att det är bättre att åka mitt i en turnering om man hade chansen att få en bra stack till vettiga odds jämfört med att spela safe hela vägen tills man inte kan skrämma någon och då oftast blir utblindad eller får syn av skräp från storstacken som klonkar vilt!
×
×
  • Skapa nytt...