

Lottie
Members-
Innehåll Antal
200 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Lottie
-
2000 VIPs ska det väl vara om man vill ha full bonus
-
No offence, men hur svårt kan det vara. Det står precis vad du ska fylla i. Och, ja det är säkert.
-
NLT - SnG, vad är mest EV/h Turbo eller "vanlig"
Lottie svarade på spyse ämne i Flerbordsturneringar
Min gissning: Är du mycket bättre än snittspelare -> Bäst att spela långsamma då du får större fördel av att du är bättre Är du bara marginellt bättre - Bäst att spela turbo Dessutom spelar din spelstil in. Är du mycket aggro så borde turbo passa bättre. -
Medans debatten om Eckeskog och Sehlstedt rasar i den andra tråden kan vi ju spekulera eller önska spelare i nästa omgång. Några jag tycker skulle vara kul att se: Pokerproffs: Martin Deknijff Erik Sagström (värd en ny chans) Lars Kjestrup Kändisar: Thomas Ravelli (Fotbollens Negreanu) Ingemar Backman (Proffs eller kändis?) Joakim Geigert Ingrid Swede (Glimne skulle bli helt till dig i trasorna) Carola & Runar (i samma heat) Pernilla Wahlgren & Emilio Ingrosso (samma heat) Lena Philipsson & Kajsa Bergqvist (samma heat) Kvalspelare: Hjort Vilka vill ni se? * RP, lite kortare - QoS *
-
Det är just den ögonstorleken hon eftersträvar vid pokerbordet. Folk glömmer sina kort och ger sina pengar till henne. Du har så rätt, min vän!
-
- De ville väl ha kvinnlig fägring med i programmet. - Gry är en gammal deltagare i programmet. Även om hon då inte var så bra på poker så hon visade hon i alla fall upp två tillgångar. Om de nu ville ha en tjej som kommentator skulle jag föredragit Malin Swedberg. Dels verkar hon vara bättre på poker än Gry och dels har hon kommenterat annan sport (fotboll) hyfsat tidigare. Iofs har hon jobbat för SVT och inte TV4 tidigare, men som frilans lär inte det vara nåt problem.
-
- Vinna tillräckligt mycket på poker så jag kan köpa nya tuttar - Vinna kompisgängets årliga turneringsserie - Vara med i en dokusåpa - Provat 10 nya whiskysorter
-
För hörde man mycket om fiskar när det talades om dåliga/svaga spelare. Nu är det mer tomtar. En var och varannan tråd tycker någon att nån annan spelat tomtigt. Beror det på att det just varit jul? Nu till min fråga: Vad är skillnaden på en fisk och en tomte?
-
Eller så är det hans son, Todd Brunson. Enligt egen utsaga är han den spelare som vunnit mest pengar på cash-game i världen. Dock är ju pokerspelare kända för att ta i lite extra när de pratar om egna bravader så man vet ju aldrig. När det gäller Bill Gates är är en stor del av hans pengar bundna i aktier och kan inte realiseras (eftersom värdet då troligen skulle sjunka). De kan visst realiseras, bara han säljer i omgångar, något han gör. Han har i flera år sålt av ett stort antal aktier varje kvartal. Mycket av de miljarderna har återinvesterats i annat men nog har han miljarder att tillgå. Sen har han även skänkt bort ca 200 miljarder till sin välgörenhetsfond så han har pengar att använda. Självklart kan han sälja av sina aktier i omgångar, men knappast på ett bräde. För övrigt är det väl lite löjligt att han med Bill Gates i diskussionen överhuvudtaget. Han är ju knappast någon heltidspelare.
-
Ok, då har vi nog rätt båda två utifrån hur vi tolkat frågan.
-
Menar du att $100 i 1980 års penningvärde skulle vara mindre värt än $100 idag? Nej, tvärtom. Läs vad jag skriver. I kronor (eller dollar) så är summorna högre idag. Frågan var ju vem som är rikast inte vem som spelat i mest pengar omräknat till dagen penningvärde.
-
Hyfsat tidigt i SnG med höjning av blinds var 8:e minut (typ 5:e-6:e handen). Blinds 15-25 Jag får JJ i mittenposition. Alla lägger sig fram till mig. Jag höjer 75 (3BB). Får syn av 3 spelare: knappen-1, knappen och big blind. Potten alltså 315. Jag har 900 kvar och övriga som är kvar i handen ungefär lika mycket. Flopp 88T En bra flopp och jag tror jag leder. Hade nån haft ett högre PP tror jag den hade re-rasiat pre-flppp. Och förhoppningsvis sitter ingen med en 8 på hand. Spelaren innan mig checkar. Jag betar 300 (nästan pott). Har då 600 kvar. Spelaren efter mig (som har marginellt fler marker) re-raisar all-in. Alla andra lägger sig fram till mig. Min analys: Rimligen har han ett av följande alternativ: 1. Högre PP - Osannolikt då han inte re-raiseade pre-flopp 2. T med bra kicker - Ganska troligt 3. 8x - Kanske, men det skulle varit en dålig syn av honom pre-flop. Att han är helt tom och bluffar tror jag inte på. Inte heller att han har TT eftersom han säkerligen skulle slowspelat med så bra träff. Jag sätter honom på alt 2 eller 3 med 2 som det troligaste. Kommentarer på min analys? Dessutom hur ska jag spela? Syn eller fold? Om jag synar och vinner kommer jag bli chipleder. Å andra sidan om jag lägger mig har jag ändå tillräckligt mycket marker kvar för att inte behöva spela desperat. * RP, lite kortare - QoS *
-
Grattis till din djupa kunskap.
-
I kronor räknat borde de spelare som är mycket bra nu ligga bättre till än de som varit jämnbra under lång tid. Dels eftersom mängden pengar i pokern ökar och dels eftersom värdet sjunker (inflation). Jag håller alls inte med i det a_o_s skriver.
-
Iofs tycker jag inte han spelade bra, men även ditt inlägg var extremt tomtigt då det inte tillförde diskussionen ett jävla dugg.
-
Eller så är det hans son, Todd Brunson. Enligt egen utsaga är han den spelare som vunnit mest pengar på cash-game i världen. Dock är ju pokerspelare kända för att ta i lite extra när de pratar om egna bravader så man vet ju aldrig. När det gäller Bill Gates är är en stor del av hans pengar bundna i aktier och kan inte realiseras (eftersom värdet då troligen skulle sjunka).
-
Självklart spelar man naken. Bäst känsla då. Har dock inte provat det vid livespel. Kanske man skulle göra för distrationsfaktorn.
-
Vilka spelare rör det sig om?
-
Kul att en hand kan skapa sådan debatt. Hade Tobias lagt som hade den inte ens debatterats. Sant, jag hade inte riktigt koll på inspelnings/sändningsordningen. Självklart förstår jag att det inte sändes live (skulle blir lite segt att titta på en turnering som antagligen varade i många timmar). Var det så att de spelade in grundomgångarna direkt efter varandra så ni kunde vara på plats och se hur kommande motståndare spelade? Inses, dock är det svårt som TV-tittare att få en helhet över hur deltagarna spelade då man bara får se en bråkdel av alla händer. Det inser t o m jag. Japp, men han skulle kanske bytt till loose-aggro eller tajt-aggro. Slutligen, din bluff skulle säker funkat utmärkt mot någon av dina proffskollegor (om de mot förmodan skulle satt sig i Tobias situation). Men den är mer osäker mot en amatör som du inte har särskilt mycket kunskap om? Jag tycker inte att Tobias spelade handen bra (jag hoppas själv att jag lagt mig före floppen i samma situation), men även att ditt spel var lite tveksamt. Lätt att vara efterklok dock.
-
Säger du inte mot dig själv en smula här. Kan verkligen Linda Rosing och Karl Möller spela poker? Torde inte de vara avsevärt sämre än den hårt kritiserade Eckeskog? Att Karl Möller kan spela poker har jag inga tvivel på. Är väl en stamgäst på kasinot i Malmö? Linda Rosing har jag inte sett spela och kan ej uttala mig om, skulle dock vara kul att se hennes pokerkunskaper och därav valet. Att sätta dessa i samma fack som vissa kändisar som var med denna säsong skulle jag långt ifrån göra. Det är möjligt att Möller spelar bra idag. Men när jag han spelade på TV så var det ju ganska taffligt on/off-spel. Frågan är dock vilken kategori han skulle varit med som. Han är ju knappast pokerproffs och inte heller kändis utanför pokervärlden. Visst var vissa kändisar lite väl mycket amatörer denna omgång. Lite mer än att det är första gången de sätter sig vid ett pokerbord kan man väl begära.
-
Research kan man göra inom rimliga gränser. Hur Eckeskog Normalt spelar SnG gick ju inte direkt att läsa sig till före PM. Då får man gå på vad man har sett av hans spel, vilket i början av PM var weak tight. Att Bo lirar jättetight i början av en turnering kan man ju läsa sig till på vilket svenskt pokerforum som helst, eller hålla ögon och öron öppna under kvalomgången. Nog tycker jag det är inom rimliga gränser att lyssna på han säger intervjuv efter programmet. Jag har inte hävdat att han skulle ta reda på hur han spelar SnG. Det räcker gott med att hålla öronen öppna. Man borde kunna sätta samma krav på båda håll, eller hur? Jag tycker inte heller att Tobias spelade rätt, men herr Bo var inte felfri heller.