matte med slice

När snowdak går all-in vet han att han kommer gå till show down. Enligt mig sitter han på en stark hand. JJ tycker jag inte bara är svårspelat rent generellt jag tycker den är ganska svag i ett sådant här läge ocskå. Men det är väldigt intressant att höra de olika åsikterna för hur man spelar i deta läge, vilket kanske beror mycket på vilken typ av spelare man är, vilket läge i turneringen man är och vad man har för mål. Vinna eller komma ITM och se till att man får in pengar. //Matte

då och då. Det laggar hela tiden. Nej, när bonusen är avklarad så är det tack o hej B2B. //Matte

nu mailade jag inte deras support och frågade om "novreload" koden fungerade utan jag ställde en fråga om de fortfarande hade någon reload bonus som gällde. Varför gjorde jag det då? Jo eftersom jag inte tyckte APC:s svar när det gällde Martins reload bonus var så informativt: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=21014 Den här typen av svar är ju mer standard än undantag här på forumet, vilket kan vara roligt någon gång ibland. Men kör man med den jargongen får man nog också räkna med att man försöker finna information på andra sätt också. Mr.Trader, tack för länken jag skall kolla upp den. Och tack även till dig joeki.

Vart ser du det, eller hur gör du för att få den? Jag hittar inget på deras hemsida och jag mailade deras support i går och fick till svar att reloaden inte gäller längre. //Matte

och stämningen är fortsatt rå men hjärtlig här på forumet Ett bra sätt att skydda din hand kan ju vara ett bet på mellan 2/3 till ett pot bet. Mixa in en all-in då och då också om du vill det. //Matte

Det är ju inget move från snowdak eftersom dirty_rat redan är all-in, så du är säkert slagen av snowdak i detta läge ivarjefall. Fold, och ta ett bättre läge när det dyker upp, om du inte känner att du har flytet med en coinflip. //Matte

https://www.martinspoker.com/main.aspx?ID=0E0DAB8D-7ADF-4857-A259-9C7FE9098A8D Länken går direkt till första sidan. Jag såg det jag med! Det var väl ett fint sätt att säga "Read the f***g manual". (vilket jag iof hade gjort, jag tänkte mer på om det var ett erbjudande som var riktat till kunder via mail och att dom inte hade gått ut med det på hemsidan) Tack för infon! //Matte

Om jag minns rätt så tog det mindre än ett dygn för mig. du får låta amerikanarna vakna //Matte

ngn som vet om reload bonusen på Martinspoker gäller fortfarande? //Matte

Hur konfigurerar man PT för autoimport av filer man läser ned med HHgetter. Fungerar PAHud på Martins Poker, när man använder sig av HHgetter och PT? //Mathias

Table selection och om man kan använda sig av PT/PA HUD på något smidigt sätt. Det som jag funderade på var om man på ett lätt sätt kan "exportera" de spelare man vill spela mot, till tex buddylisten som bla finns i Empires klient, eller om man är hänvisad till att handjaga in spelarna. I PT så kan jag ju sortera spelarna efter vilken kategori dom klassas som (LPP, TAA etc) så om jag kan välja att skapa en buddylist av alla LPP och LAP spelare så skulle det ju vara smidigt om man slapp handjaga in dem. Det var det jag främst tänkte på men om det finns andra sätt att använda PT på vid table selection så är jag idel öra. Det Gyre skrev kanske var mer att få in så mycket händer som möjligt (datamining) för att sedan öppna upp ett bord och med vägledning av den information PA HUD ger kunna välja ett bord som passar en själv. Det är iof intressant men jag är inte där ännu i mitt pokerspelande... //Matte

Nu har jag ingen aning om jag gör rätt eller inte, men de eminenta moderatorerna fixar säkert till det här om jag gör fel. Hur som haver, i följande tråd: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=17308&postdays=0&postorder=asc&start=0 citeras följande: Har du lust att utveckla det där? Hr inte lärt mig PA HUD ännu och skulle uppskatta en något utförligare beskrivning över hur man går tillväga ... Det är något som jag också skulle vilja få en utförlig beskrivning av. Hur gör man? Samla in händerna det gör jag, men hur gör man för att välja bord? Kan man skapa någon "budylist" i PT som kan leta upp borden där mina "kompisar" sitter eller är man hänvisad till klienternas sökfunktion? //Matte

Vad var syftet med omslaget, vinna potten rakt av, få syn och se en flop eller att få in alla pengar i potten? Få syn och se en flop var det väl knappast eftersom du inte synade hans höjning. Vinna potten rakt av, ja det lyckades ju uppenbarligen inte så om det var syftet är det väl bara att lägga sig. Att han gick all-in måste du säkert tänkt på redan innan ditt omslag så då har du säkert redan bestämt dig för hur du tänkt spela, eller? Själv hade jag nog synat hans höjning och tagit en flop. När han nu har ställt dig all-in och du endå resonerar som så att du kan starta upp en ny turnering är det bara att syna. Men som sagt, varför ett omslag på 40BB, särskilt när ni har så djupa stackar (ni måste väl ha ett M på runt 70 ungefär)? //Matte

när det gäller $100 bonusen på Empire så har dom lagt till en sign up bonus för mig. Mina rakade händer som jag spelar räknas dock up på $100 bonusen för tillfället, medans det inte läggs till några rakade händer alls på sign up bonusen. Statusen på $100 bonusen är "Bonus pending" och statusen på sign up bonusen är "Elapsed". Någon som vet vad detta innebär? Är det som så att när jag spelat de 1000 rakade händerna så börjar det "ticka" in rakade händer på sign up bonusen? //Matte

jag läser på deras sida och blir inte riktigt klok på vad som gäller. Måste man spela 10 * rakade händer inom 10 dagar för att ta bonusen (så fattar jag att det står under bonuserbjudandet) Men under deras "standard promotion offer..." står det att man har 60 dagar på sig. Någon som vet/kan klargöra vad som gäller? //Matte

Hur fungerar det med "deals" eller överenskommelser med att dela på vinsten i turneringar på PS? Hur fungerar det rent praktiskt, sitter det någon "pokermanager" live och noterar vad spelarna kommer överens om i chatten och sedan sätter in rätt summa pengar på respektive spelares konto eller sköts det automatiskt? Stoppas turneringen under tiden som spelarna kommer överens eller är det ngt som görs samtidigt som spelet fortgår? När är det aktuellt med dessa överenskommelser, måste det vara en viss prissumma innan man kan göra detta eller går det att göra på alla nivåer av buy-in och antal spelare? Gäller det bara turneringar eller går det bra med SnGs? //Matte

är det någon som har öppnat PT databaserna med Access? Jag får ett meddelande som typ lyder: "This file may not be safe to open. It contains code that was intended to harm you computer" SKall man låta bli att öppna dem eller går det bra endå? //Matte

Hur kommer det sig att det finns program som kan visa muckade händer? Regeln i hold'em är väl att man inte behöver visa sina kort om man inte vill efter det att första personen har visat sina kort, så hur kan man då ha program som kan hämta den informationen och vart/hur gör dom? Och hur kan siten "släppa" ifrån sig sådan information? //Matte

Default storage i MySql är InnoDB. Jag är helt ny på MySql men ni kanske menar samma sak när ni pratar om default-motor. Går att ändra i MySql - administrator under fliken "General Parameters" //Mathias

Går det att köra MySql 5.0 med PO? //Mathias

Varför är alla så ALL-IN glada? Varför inte en höjning på 4 BB. På så sätt får du ju mycket mer informatin från honom beroende på vad han väljer att göra. Fold och du vinner potten rakt av utan att sätta hela din stack på spel. Synar han borde han rimligtvis ha ngn form av hand dessutom får du se floppen och kan ta beslut utifrån hur den passar dina damer. Höjer han igen så kan du nu välja att trycka in hela stacken eller lägga dig. Visst är QQ en mycket stark hand, men att trycka all-in på direkten genererar ett ganska stort "turmoment" tycker jag. //Matte

jag förstår (och ser när jag läser min fråga) att jag inte uttryckt mig klart då diskussionen efter min fråga har handlat om aggressiva spelare/passiva spelare generellt. Det jag ville ha svar på på var när en "bet" anses aggressiv. Jag vet att det är väldigt situationsberoende men om man för enkelhetens skull säger att man betar när situationen så dikterar (oavsätt om man är "under the gun" eller sitter på knappen) och dels har i syfte att driva ut ett visst antal spelare så att det kanske bara finns jag plus en/två spelare kvar till floppen. Jag förstår också att detta är väldigt beroende av vilken typ av spelare man är upp mot vid bordet, men om man som Glimne i "Pokerhandboken" i kapitlett "Texas Hold'em / taktik efter floppen" skriver "Höj aggressivt när situtationen dikterar" då blir jag intresserad av att veta vad som kan anses som en aggressiv höjning. Tex 8 vid bordet, jag är "under the gun" En halv BB är det aggresivt? 10 BB är det aggresivt? 100 BB är det aggresivt? 8 vid bordet, jag sitter på knappen alla andra har foldat Om jag betar en halv BB är det aggresivt? 10 BB är det aggresivt? 100 BB är det aggresivt? 8 vid bordet, jag sitter på knappen och två har callat Om jag betar en halv BB är det aggresivt? 10 BB är det aggresivt? 100 BB är det aggresivt? 8 vid bordet, jag sitter på knappen och två har callat och en har höjt med 3 BB. Om jag betar 10 BB är det aggresivt? 100 BB är det aggresivt? //Matte

Ja det har vi säkert. Det var inte så långt hit, en drive ungefär //Matte

Om man skall beta före floppen, hur mycket skall man beta för att det skall börje likna ett aggresivt spel? Dito för en bet efter floppen (som passar min hand)? Pratar man BB, tex om man betar 10 BB så säger man att det är aggresivt? //Matte * RP - QoS *