Lunkan88
-
Innehåll Antal
277 -
Gick med
-
Besökte senast
Forum Inlägg postade av Lunkan88
-
-
Har alltid haft problem med video över internet. Några portar som behöver öppnas?
-
Han spelade på en maskin som var felprogrammerad och gav >100% utbetalning.
-
Problemet löst med en uppdatering av antivirusskyddet. Antagligen relaterat till detta problem:
-
Loggade in på gamla Sportingbetklienten som uppgraderades till Paradise. Sen dess kan jag inte öppna några bord i varken Paradise eller Svenska spel. Borden öppnas i nytt fönster och laddas för att sen stängas ner ganska omgående.
-
Motsvarar Svenska spels lägre rake 50% rakeback? Eller snarare är procentsatsen jämförbar med procenten för de olika rakebacktyperna (dealt, contributed etc).
-
Allting tyder fortfarande på att det blir <9000 spelare? Och fortfarande ingen sida förutom Betfair med odds på deltagarantalet?
-
Fast det var ju aldrig några bottar?
-
Det är ingen scam utan ett ganska vanligt erbjudande från kasinon. Dessutom är det (precis som många andra kasinobonusar) väldigt lönsamt om man vet hur man ska utnyttja det.
Vet inte om kasinobonusar får diskuteras här men bonusforumet på 2+2 är annars en bra start samt en annan mycket bra sida som jag tyvärr nog inte får länka till här.
-
Finns det sidor med möjligheten att spela live på CL-finalen ikväll med mobiltelefonen (sms alt. wap)?
-
Någon bookmaker som lagt upp odds på deltagarantalet?
-
Utveckla gärna varför det kommer bli färre. Är det pga nätpokerförbudet i USA som färre satellitkvalare väntas?
-
En del av diskussionen på 2+2 har handlat om hur troligt det är att spelarnas preflop-stats producerats av samma system (bot). Även om de har hävdats vara i stort sett identiska så (påstås) de (av vissa på 2+2) skilja sig åt mer än vad man kan vänta med en så stor population.
Deras VPIP:
spelare 1: 14376/105366
spelare 2: 15840/112514
spelare 3: 11683/82577
spelare 4: 5721/41414
Kan någon (Hjort?) beräkna sannolikheten för att denna data producerats av en och samma preflopstrategi?
EDIT: Kan väl tillägga att även om det skulle visa sig att dessa siffror inte har producerats av samma preflopstrategi så försvinner inte botmisstankarna eftersom det mycket väl skulle kunna vara en kombination av botspel och mänskligt spel.
-
jag såg siffrorna i pokerstove och visst tjänade man på att höja, men bara 0.1 dollar jämfört med att syna med siffrorna ovan.
Siffrorna ovan var endast en snabb approximation och din edge kan mycket väl vara större. Handen är dessutom lättspelad postflop vare sig du höjer eller inte:
... checkfolda betydligt mer än 50% av flopparna.
-
vad gör pokerstove, räknar ut equity mot motsåndarnas handranges eller? ok, pressa ut värde på river e väl ok men jag håller inte med om höjningen pre.
en av anledningarna till att man höjer där e att binda motståndarna till potten genom att göra den större och det behövs inte här eftersom de ändå synar. om motståndarna e värdelösa vill man att sina kunskaper ska betyda mer postflop än pre.
Fast här höjer du för att QTs vinner oftare än de händer motståndarna synat med. Nedan räknat på att motståndarna spelar runt 50% av händerna.
equity win tie pots won pots tied Hand 0: 17.450% 16.34% 01.11% 27974 1891.75 { QsTs } Hand 1: 13.684% 12.58% 01.10% 21535 1885.08 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K4o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o } Hand 2: 13.835% 12.73% 01.11% 21783 1895.33 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K4o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o } Hand 3: 13.766% 12.68% 01.08% 21705 1855.00 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K4o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o } Hand 4: 13.756% 12.63% 01.12% 21623 1920.92 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K4o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o } Hand 5: 13.745% 12.65% 01.09% 21651 1874.00 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K4o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o } Hand 6: 13.765% 12.68% 01.08% 21709 1849.92 { 33+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T6s+, 96s+, 86s+, 76s, 65s, A2o+, K4o+, Q7o+, J7o+, T7o+, 98o } -
Detta är en väldigt tung motivering. Du måste i sådana fall även kunna motivera att nästan alla FI är ave-FI.
Per definition är väl en okänd fi ave-FI.
-
Trebet preflop. Betsyna river. Jag vet inte vems standard Lunkan går efter, men inte är det min i alla fall.
Majoriteten av spelare höjer inte utan
eller 
på river. Fi höjde dessutom preflop vilket ökar sannolikheten att han har någon av dessa. -
För FL 2/4 måste denna vara klart sämre än Unibets bonus? Ett snabbt överslag gav att den innebar lite över 10x raked hands?
-
Minst 300xBB. För SH högre, förmodligen runt 500xBB.
-
3-beta preflop. Bet-fold på river är standard. Samt använd converter nästa gång.
-
Effektiva stackar är runt 100bb. Hero har bottenset i en höjd trevägspott. Preflopraiser betar ut och blir höjd, sen är det heros tur att tala. Hur många som svarat här hade tvekat om det varit en lägre nivå det gällde?
-
Hjort startade en mycket intressant tråd om att inte cappa pre-flop för drygt ett år sedan - http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=12407
Mot normala motståndare cappar jag aldrig pre-flop OOP i en heads up-pott.
Tror du överskattar dina motståndare. Hjorts inlägg handlar ju om att minimera informationsläckage till en motståndare som är bra nog att utnyttja informationen. Normalspelaren på 3/6 är väl knappast så tänkande?
-
Ser att en 10$ Pokerforum.nu ligger upplagd idag också. Gäller det dubbla prispengar på denna också?
-
River 6s, han betar ut 71?!? Syn eller fold? jag är inte säker han har kåken utan kan möjligt sitta på KQ lr AQ med.
Du tycker inte att du besvarar din egen fråga?
Board: Qc Qd Jh Ts 6s Dead: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 57.576% 57.58% 00.00% 228 0.00 { QQ-TT, AQs, KQs, QTs+, AQo, KQo, QTo+ } Hand 1: 42.424% 42.42% 00.00% 168 0.00 { K9o } -
Är det alltid så få (12 st) spelare i dessa turneringar eller beror det på den ändrade starttiden?
Shopping i Europa?
i Full Tilt Poker
Postad
Om ni inte orkar vänta.
http://www.jetcarrier.com/