Lunkan88

Har precis gjort klart signupbonusen på Empire. Hur ska jag gå tillväga för få en reloadbonus när det är aktuellt? Skickar de bara ut erbjudanden automatiskt?

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=9569

FI ser 60% av flopparna, höjer 25% av sina händer. Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is UTG with J, J. Hero raises, 2 folds, MP2 calls, 5 folds. Flop: (5.50 SB) 5, 7, 6(2 players) Hero bets, MP2 calls. Turn: (3.75 BB) A(2 players) Hero bets, MP2 raises, Hero folds. Final Pot: 6.75 BB Trots att han är lösaggressiv har jag svårt att se att han bluffar då jag har spelat tight och esset mycket väl kan ha träffat mig. Pottoddsen är inte heller särskilt tilltalande då jag troligen måste syna ytterligare bet på river.

Har precis börjat spela FL. Fullring som tillfälligt blivit shorthanded pga av connectionproblem för majoriteten vid bordet. Fi är lösaggressiv tomte. Har bland annat kallsynat tre betar med K7s. Party Poker 1/2 Hold'em (4 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Preflop: Hero is Button with A, Q. UTG raises, Hero 3-bets, SB calls, 1 fold, UTG calls. Flop: (10 SB) 2, 9, K(3 players) SB checks, UTG checks, Hero bets, SB calls, UTG folds. Turn: (6 BB) 3(2 players) SB checks, Hero checks. River: (6 BB) 7(2 players) SB bets, Hero folds. Final Pot: 7 BB

2+2 arkiverar inte sitt onlinemagasin så de artiklarna lär du få maila respektive författare om isf.

Kollade hastigt på Google. Borde var rätt: http://modular.math.washington.edu/sage/misc/sage-poker.html

Någon bra bonus för FL 1-2 och 2-4? Både bra bonusvillkor och bra spel (Prima och B2B går bort?).

Hur ser FL-spelet ut på 1-2, 2-4?

Läste du hela posten? Eftersom de tre sista i princip sitter ut kommer de åka ut i ordning efter stackstorlek.

Är inte säker på att jag förstår det rätt men här kommer ett extremt exempel som visar att ICM har fel även då spelstilarna är samma. Alla spelare ändrar till samma spelstil när de når bubblan. Deras spelstil är att gå all-in med 100% av sina händer om deras stack är över 5000 samt lägga alla händer om de har under 5000. Detta gäller även då bubblan spricker och man hamnar HU. Spelare 1: 5500 Spelare 2: 2000 Spelare 3: 1500 Spelare 4: 1000 ICM ger EV enligt följande (prisfördelning 0,5 0,3 0,2): Spelare 1: 0,3885 Spelare 2: 0,2508 Spelare 3: 0,2098 Spelare 4: 0,1509 Medan det egentliga EV är: Spelare 1: 0,5 Spelare 2: 0,3 Spelare 3: 0,2 Spelare 4: 0 Detta är naturligtvis ett extremt exempel. Men vad skulle ske om man lade till endast syn med AA?

Myssions och Hjorts diskussion har blivit väldigt intressant så de som vill diskutera botar etc. får gärna starta en ny tråd så att den här tråden håller sig till ämnet.

Jag antar att du skämtar ... nej, varför skulle jag? i framtiden kanske internetpoker handlar om vem som kan skriva best bottar, inte om vem som spelar bäst själv...men så kanske ni vill ha det? Starta gärna en ny tråd eller hitta en existerande och länka mig dit om du vill ta den diskussionen. Åter till ämnet ...

Jag antar att du skämtar ...

ICM rapporterar samma resultat som jag får. Alltså verkar Harrington ha slarvat (s. 263). Då mitt excelark verkar fungera undrar jag om det finns någon intresse för detta verktyg? Det är inte alls lika avancerat som SNGPT (som kostar pengar) men lite mer avancerat än ICM. Nackdel dock att det bara fungerar för max fyra spelare.

Beställde en duk i måndags. Hur lång tid tar frakten? Pengarna har inte dragits från kortet heller? Semester?

I Harringtons senaste bok beskriver han i en av frågorna (om bubbelspel i SnG) en metod för att beräkna EV då flera prisplatser återstår att spela om. - Någon som vet hur bra denna metod är? - Är det någon som har provat att beräkna EV för det exemplet som han tar upp? Har gjort ett Excelark som producerar något skilda värden på en punkt (tror det var EV innan exempelhanden) men i övrigt samma och kan inte hitta några fel i beräkningarna på min sida.

Nån som testat de nya markerna hos Magnus Andersson AB?

Ehh, nej? EDIT: Förstår vid närmare eftertanke att du menar att potten oftast är så stor att motståndare får pottodds för syn och att man då hellre ser att han lägger sig.

Finns det någon butik i malmötrakten där man kan köpa duk? Vad ska man isf fråga efter?

Ett spel med n utfall är ett surebet om: 1/x1 + 1/x2 + ... + 1/xn < 1 Där x är oddset för respektive utfall. Sedan är det bara att använda de olika kvoterna för att få fram den procentandel du ska satsa på varje utfall. Räknade själv så är inte 100% på att det stämmer (men nästan).

Bugg hos B2B.

Är det möjligt att låta ett villkor styra cellformatet? Jag får det att fungera att ändra stil och färg etc. men inte själva cellformatet. Det jag vill göra är att beroende på ett villkor ska cellformatet vara $, €, £, kr etc. Ex. A1:B3 Valuta Summa USD 100 SEK 1000 Ska alltå automatiskt bli: Valuta Summa USD $100 SEK 1000 kr

Är bordet så vekt att man inte kan förvänta sig en höjning om man limpar? Om inte så kanske limp-ställ vore ett alternativ?

Har 2000. Fi har runt 1000. Blinds 50-100. Fi limpar UTG vilket han gjort flera gånger tidigare. Fold till mig på knappen med KQo. Höjer till 300. Blinds lägger sig och fi synar. Flopp 5 8 9 regnbåge (eller liknande, Expekt bjuder inte på handhistorik) Potten är på 750 och fi går all-in med ett pottbet (ungefär).

Ska försöka förklara även om jag inte garanterar att jag förstått det rätt efter att ha bara skummat igenom avsnittet. Sklanskyblablabla-numret för varje hand defineras som den högsta stackstorlek där det är +EV att ställa in med öppna kort HU i ett spel med blinds 1 och 2. Exempel: du har small blind på 1 och en stack på 12 (6BB) och din hand är J3s. I detta läge är det EV+ att ställa in även om motståndaren sett din hand. I detta läge hade jag dock gjort lite fel uppskattningar då vi har mer än 6BB så ovanstående gäller inte. (Om detta kompenseras av att motståndaren är tight och inte vet om vår hand vet jag inte.)