jezaja

Ringrostig tomte, thats a first

Ja eftersom folk säkert ställer in dig med AK där så, men i 99% av fallen så är det nog fel men för dig kan det funka o få bra med värde på det bettet

Känns inte som EVet är så högt i den touren om man inte är världsklass-spelare Strukturen verkar bana för ganska mkt spel iaf.

Läste vi samma HH? Bluffess? Han har väl AK-färgdraget och toppsetet? Dessutom i klöver och inte hjärter.

Positionen är inte helt perfekt för den fina handen tyvärr men mot bra spelare så kanske en check-raise är på sin plats där, sitter nån med nötstegen utan återdrag kommer dom förmodligen släppa men du blir ju inte lessen om de synar heller. Du har väl förmodligen runt 40% (kanske mer, hinner ej räkna) mot en färdig stege och kan du få med dig två så är det väl bara att syna o se glad ut. Jävligt bra HHs för övrigt.

Denna är tuffare än ettan, för här sitter du inte med nötfärgdraget. Säg att han har topp-par och nötfärgdraget, då åker du in som 2:1 dog. Här går nog att argumentera fold men är du uppe mot något annat än högre färgdrag så har du utan tvekan en 50/50. Känns ganska read-beroende hur man ska spela den, jag är lite kluven... får fundera mera [17:21] <[poker]> cards win %win lose %lose tie %tie EV [17:21] <[poker]> Jc Tc Ah Qh 134196 67.10 65804 32.90 0 0.00 0.671 [17:21] <[poker]> 6c 4c 7h 5h 65804 32.90 134196 67.10 0 0.00 0.329

Har han toppset så har du 45% o vinna typ, han kan ha allt mellan det o stegdrag med sämre färgdrag. Bara o stoppa in pengarna, du bör vara favorit där oftare än du är liten dog.

Verkar inte varit filmen i sig utan dålig planering. Redux-versionen tillförde inte direkt något det är sant men orginalet är mkt bra!

Folda om han med största sannolikhet är 50/50 ? Ligger 74+120 i potten där, fel o folda AKs där om readen är par under KK. Frågan är om han gjort två ordentliga omslag med något annat än KK o AA innan, t.ex. på bluff, AQ, QQ, JJ osv.. isåfall kan man motivera syn men eftersom du beskriver honom som väldigt tight headsup så luktar det fold. Tänk också vilken image du har, är du lite maskin o reraisar med mkt så är ju möjligheterna högre att han sitter med lägre par.

Nej då, men han har för mkt energi

Jag sålde en 300-väska billigt till en kompis som inte har lirat så mkt poker innan men ändå lite småintresserad. Två dagar senare får jag dessa bilderna: Hela väskan ska tydligen vara använd Finns lite teori o grejer här: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=13399 Kom gärna med lite andra roliga bilder på era kreationer och se om ni bräcker denna

Inte betalt säger du? "Mejla till pokerlyan@spray.se för pris och mer info." )

Kan detta tänkas vara någon som gulat?

Bluffesset är nice, dom lägger sig oftast.. varit med om att dom synat ner ett par gånger hela vägen dock. Gäller o våga skjuta på rivern också, sen får det inte vara någon loose slaskare du är uppe emot utan du bör ha nån read att dom kan spela. Andra handen, den wrappen är verkligen inte så fin. 4689 är en fin wrap där, har du ingen fold-equity så känns det fel att dega in där. På turn har du cirkus 37% o vinna, floppen 45% ännu sämre om han hade suttit med ett set t.ex. Hade han haft den perfekta wrappen hade du haft 9% o vinna, så den är inte så fantastisk som den ser ut. Problemet med att bara syna är väl att någon med ett bra stegdrag synar o slaktar dig när du träffar nästnötterna, tycker ändå du ska bara syna. Dom är ingivande o syna med men dom är inte så bra som dom ser ut, ger få riktigt bra wraps och behöver ofta ett ess på bordet och essen ger en del action så det blir dyrare o dra. Se iaf till att dom är double suited innan du spelar dom och har bra position. Du spelar den här UTG, "väldigt sällan" preflop-höjningar på PLO100 men den känns lite för slaskig. Tittade över lite statistik från PT på mig själv för ett tag sedan, jag hade synat alldeles för mkt med sådana för det va rött o åter rött på dom totalt sett.

Man får ha känsla för folks vpip o aggressivitet, de flesta plo-lirare kommer betta hårt med nöttoppsetet på en ofarlig bräda. Killen med 0 aggresivitet som plötsligt reraisar ditt pottbet, vik.. du har kanske investerat 8-20bb i potten, finns bättre lägen mot sådana lirare. På lägre nivåer är ju de flesta potter limpade, känns som stora PP som i detta fallet QQxx är ute mkt oftare än på lite högre nivåer (även om inte jag lirar sådana) Gör ju en hel del skillnad om det är två pottar preflop och tre lirare med till floppen eller om 6-7 pers har limpat in. Tänk dock vilken image du har hos andra lirare, är du slaskpellen som reraisar med en hel del o är involverad ofta så kan han utan tvekan reraisa dig med tvåpar. Ett sätt att inte avslöja sitt topset så tydligt mot bra lirare (dåliga synar med lägre set ändå) när man sitter i position är att bara syna ett reraise på den ofarliga brädan, då degar dom garanterat in på turn och det är bara att håva in. (Akta dock för folk bakom så får dra till för bra pris, funkar bäst i headsup-potter där man måste trixa lite för att få in all den andres deg)

Nu tänker jag utöva lite ironi: Mycket bra inlägg. Vad gör det för skillnad på potoddsen 1:4 o 1:300 om han vinner den 25% av gångerna? Så länge väntvärdet (EV) är positivt är det ju rätt att syna. Givetvis får man köra det på känsla vad för händer man kan sätta dom på, men ditt resonemang om siffrornas icke vara i poker håller ganska länge men du kan inte maximera din vinst (vilket borde vara det man eftersträvar som pokerspelare) utan o spela på det viset. Tror man att det går precis jämnt upp eller precis lite back o syna så kan man argumentera fold i och med dom stora svängningarna i bankrullen. Att kasta om man träffar tvåpar eller bättre känns ganska tamt i en så stor pott, säg att du får ett färgdrag då? (kanske tom tillsammans med ett par träffat) Runt 35% o vinna när det är live, räknar man inte på sådant då o ser om man har potodds för att synen ska vara korrekt? Hur kör man på känsla i ett sådant läge?

Blir ju mkt mer dynamiskt än att behöva skriva nya saker till ett program varje gång man vill testa sig fram till något nytt. Dock kan jag rekommendera ett färdigt API på: http://sourceforge.net/projects/pokersource/

Känns som CobAcdetHua skulle kunna sitta på bra mkt mer kort än stora pocket-par. Allt från lågwrapar på 4567 till AKQJds, hade han haft AAxx där så hade han garanterat tryckt in degen efter reraiset, finns ju inte o syna där? Eftersom detta är hyffsat högt game så bör han väl kunna spela någorlunda kan man ju tänka, hade aldrig satt honom på AAxx då han inte hade velat släppa in dig i smeten med den.

Jag räknar ihop resultat på månadsbasis.. givetvis har jag koll på bb/100 osv... tittar ju hur mkt jag vann/loosade senaste sessionen men tänker inte nämnvärt på det. Spelar man sitt normala game o skiter i toppnoteringar o har ordentlig bankrulle så kommer man långt. Även om en månad kännts total kass o tror man backat så är det alltid plus i slutändan ändå, vi människor har otroligt selektivt minne för negativa händelser känns det som.

Wally är helt klart nice, så stilrena! Tittat på dom innan och den dagen jag får några miljoner över så finns det risk att det blir en sådan

Jever är ju beskt attans! Inget man häller sig en sommardag direkt

Bör ju nästan bli en penismätartråd av detta Vem har betalt mest rake på b2b ?

Idéen med en buffer har slagit mig också, t.ex. om man vill köpa en lgh senare osv sätter man in på ett bankkonto med 1.5% ränta så förlorar man inte så mkt pengar per år på dom lånen. Den tusenlappen kan det kanske vara värt o ha för att ha medel när man gått alt. vill plugga några år extra då man inte kan få bidrag längre. Spekulera med aktier/fonder känns helt fel dock! Detta är ju mest aktuellt om man tror sig få svårt att få ett vanligt lån senare då man behöver dom pengarna.

Vi vi vi vi, vi är en stor gemenskap som är glada tillsammans o inte utnyttjar stackars satar som går på våra icke-befintliga erbjudanden att sälja hemsidor till folk Aldrig skrivit att det är olagligt, bara skrivit att det inte finns någon som helst anledning att använda eran sidan framför till exempel expekt som har hundratusentals spelare och stabil ekonomi och där man vet att pengarna är säkra som man sätter in. Ja det finns många MLM-företag, men de du nämner är primärt pokersiter o inte ett pyramid-företag i grunden som planerar att kursa när dom lurat tillräckligt många. Jag har varit inblandad i rakeback ett längre tag och vet att värva spelare som lirar mkt är inget som sker automatiskt. Att ha 25 småspelare är inte ens värt jobbet tyvärr. Folk som spelar lågt spelar för bonusar och är inte det minsta lojala. Folk som lirar högre vill verkligen inte sätta in stora summor på en site som är trovärdig som en mytoman.

Bara o kolla på antalet poster dom har, över 500 då skriver uteslutande nonsens Tycker egentligen att folk som klagar på folk som klagar är värst. Fast vi borde även stänga av folk som säger till folk som klagar på folk.