jello

Hähähähä

stackars åldringar

har du fattat min ledtråd då då?

:h: nästan så jag avslöjar mitt iPoker-nick för dig. men bara nästan.

vafan ge mig genast fler stjärnor! min dagbok kan omöjligt vara sämre än staahlas ffs

:cry:

Mm jo, det var något jag övervägde, men jag hade rr honom myyyycket både tom och med halvtaffliga holdings och stål, så jag valde att låta bli här. Något jag fick ångra bittert.

Ni hörde det inte från mig!

Fi lirar 52/33... vad gör man. Spyfärdig vid sista raisen... men jaja... Seat 2 is the button Total number of players : 4 Seat 1: boa-orm ( $5197 ) Seat 2: hero ( $11277 ) Seat 4: Sig.Pastur ( $8295 ) Seat 5: Pokergirl_ ( $5721 ) Sig.Pastur posts small blind [$25]. Pokergirl_ posts big blind [$50]. ** Dealing down cards ** Dealt to hero [ 4:s: 6:s: ] boa-orm folds. hero raises [$200]. Sig.Pastur calls [$175]. Pokergirl_ folds. ** Dealing Flop ** [T:d:, 3:h:, 5:c:] Sig.Pastur bets [$250]. hero calls [$250]. ** Dealing Turn ** [ 8:d: ] Sig.Pastur bets [$350]. hero calls [$350]. ** Dealing River ** [ 7:s: ] Sig.Pastur bets [$1200]. hero raises [$3900]. Sig.Pastur is all-In. hero calls [$3595]. Sig.Pastur shows [ Jh, 9h ] a straight, seven to jack. Sig.Pastur wins $16637 from the main pot with a straight, seven to jack.

Jag vet inte riktigt hur du hamnade i hela den här utläggningen kring tops. Det enda jag ville ha sagt var att det är ganska korkat att ha en åsikt och handla totalt tvärtemot vad den säger, varken mer eller mindre. Vad du sedan utvecklade för sidospår och lösa trådar, det vet jag inte, men så var det också ett tag sedan vi skrev i tråden. Att varje människa föds fri är ett axiom. Går man inte med på det förnekar man rättighetskonceptet helt, och om man gör det finns det hursomhelst ingen rättighet eller frihet att döda andra människor eftersom det då inte finns några rättigheter, andra än dem din egen makt ger dig. ”Samhället” dvs det offentliga äger mark, företag och reglerer det ekonomiska systemet illegitimt, så det är inget bra motargument Din sista mening antyder att vi alltså egentligen inte äger något. Samma resonemang skulle kunna överföras på sjukvården och rätten till våra egna kroppar. Iom att vi har ”fri” sjukvård får vi inte göra vad vi vill med våra egna kroppar (IE: narkotikalagar, straffskatter på onyttigheter etc). Därför äger vi alltså inte våra egna kroppar; de är bara till oss till låns under de delar av vårt liv då staten inte behöver dem – och då bara under särskilda villkor. Låter som någon otäck orwelliansk mardröm, men det är dagens samhälle i ett nötskal. Nozick tyckte det också är 1974 och han är vad jag skulle kalla ganska major inom området också till dags dato. Du har rätt. Men du tar ett ologiskt hopp från det till att jag ska leva mitt liv mer för att tillfredsställa andras intressen än mina egna. Och så är vi då tillbaka på äganderätten. Varför ska den få inskränkas? Varför får äganderätten inskränkas av majoriteten? Varför får inte majoriteten legitimt besluta att mörda minoriteten medan de får besluta om rökförbud, stöld och andra övergrepp? Är äganderätten som rättighet mindre värd? Varför? Det skadar mig att se Gudrun Schyman på tv. Förbjud Gudrun Schyman! Det finns ingen gräns för de absurditeter man kan hitta på med din definition av ordet ”skada”. Jag vill inte hamna i någon semantisk diskussion, men vi måste kunna ringa in ords betydelse och hålla oss till den. Att en kristen fanatiker blir ledsen på mig när jag skjuter heroin innebär inte att han blir ”skadad” av det. I princip, ja. Utan allmän sjukvård hade var och en fått ta konsekvenserna av sina hälsofarliga aktiviteter och samhällsproblemet med rökning hade inte funnits, och därmed heller inte några incitament för staten (= den älskade majoriteten) att försöka bestämma över våra kroppar. Nej, det finns ingen rättighet att gå på krogen (nån annans krog). Finns det en marknad för rökfria krogar kommer sådana att ploppa upp iaf och voila – ”problemet” löst. Du blandar hela tiden ihop rättigheter och friheter med privilegium. Det kan aldrig vara en rättighet att gå på krogen. Tänk om det inte hade funnits några! Jag vet inte riktigt vad jag ska svara på det annat än: jo. Ja, iom att det är SAMMA rättighet – rätten till min kropp. Nej, det är bara att börja ställa frågan ”Gjorde det ont?” istället för ”Blev du ledsen i ögat?”. Hoppas du förstår distinktione. Alltså, det är inte JAG som sitter och bestämmer vad folk tar skada av och itne. Det är tillämpandet av de rättigheter jag förespråkar. Resten har väl behandlats innan. Annars är det ju jävligt lätt att sitta och säga att jag inte är nyanserad eller inte förstår sakers komplexitet så fort du inte har något bättre att komma med. Den deriveras (hur översätter man ”derive”?) förstås från axiomet ”den fria människan”. Och ja, det är väl mer eller mindre en naturrättslig tanke. Om staten är markägare är det klart att staten ska bestämma över marken. Sedan att staten aldrig kan vara legitim markägare är ju en helt annan femma. Möjligen för att ditt exempel inte hade något att göra med det samhället jag vill ha, vilket jag åskådliggjorde på ett väldigt tydligt sätt. Och därför ska vi låta bli att fatta beslut som påverkar människors frihet bara för att vi tror att det ligger i deras bästa intresse. Du har fortfarande inte greppat kärnan i mitt resonemang, jag måste ha gjort ett uselt jobb. Ja, jag är diktator över mitt eget liv. Precis alla andra är diktatorer över sina liv. Att det ska fattas majoritetsbeslut om vad jag ska få göra med mitt liv är ett övergrepp på min frihet. Till skillnad från dig ser jag inte demokrati som det ultimata värdet, utan frihet. Demokrati är bara värt något när det leder till mer frihet. Men de lagar som stiftas genom vår demokrati är till 99 % olika inskränkningar i vår frihet. Man når inte mer frihet genom att inskränka på den. Det är newspeak. Därför är den naturliga slutsatsen att vi bör inskränka demokratins inflytande till favör för starkare individuella rättigheter. Jag pratade ju givetvis om att den är godtycklig på ett filosofiskt plan. Alltså, att du säger så kan inte bero på något annat än att du inte förstått. Jag vet inte hur jag ska kunna göra det tydligare. Ingen rättighet kan skada någon annan. Det negativa frihetsbegreppet är jävligt fiffigt på det sättet. Med det positiva blir det desto jobbigare. Där skadar era droglagar, skatter, yttrandefrihetsinskränkningar och så vidare mig dagligen. Godtycklighet var det visst. Det politiker bestämmer är ”rätteligen” blir ”rätteligen”. Referensen till SS och Stasi är fortfarande högaktuell. Jag sysslar inte med retoriska knep just nu, diskuterar bara för att det är intressant, inte för att ”vinna”. Kunde lika gärna varit Pol Pot eller Stalin edit: Jag vetefan om jag pallar skriva ett så här långt inlägg till, det var en riktig pärs Vi kanske ska korta ner våra svar en aning.

Glöm för i helvete vad jag skrev ovan. Seat 4 is the button Total number of players : 5 Seat 1: TuttiFruit ( $8541 ) Seat 2: fran31 ( $1915.16 ) Seat 3: hero ( $9833 ) Seat 4: Celakovika ( $7789.5 ) Seat 5: The Muth ( $13240.5 ) The Muth posts small blind [$25]. TuttiFruit posts big blind [$50]. ** Dealing down cards ** Dealt to hero [4:c: 4:s:] fran31 calls [$50]. hero calls [$50]. Celakovika calls [$50]. The Muth raises [$275]. TuttiFruit folds. fran31 folds. hero calls [$250]. Celakovika folds. ** Dealing Flop ** [9:d:, 6:s:, 4:d:] The Muth bets [$450]. hero calls [$450]. ** Dealing Turn ** [ Q:c: ] The Muth checks. hero bets [$1260]. The Muth raises [$3370]. hero calls [$2110]. ** Dealing River ** [ 4:h: ] The Muth is all-In. hero is all-In. hero [ 4c, 4s ] four of a kind, fours. The Muth shows [ 9s, 9c ] a full house, nines full of fours. The Muth wins $3407.5 from side pot#1 with a full house, nines full of fours. hero wins $19813 from the main pot with four of a kind, fours. Satt uppe och lirade till 8.30 imorse. En av mina sjukare grindsessioner. Jag var aldrig stuck särskilt mkt men hade en sjuk otur i början och 25/50-borden var sanslöst juicy. Jobbade upp mig till över 10k inte mindre än tre ggr och förlorade ner till 5k mot coinflips alla dessa gångerna på just det här bordet (ni ser hur deepstackade alla utom überfisken är; han hade 15k ett par timmar innan också).

Som ni kanske förstår av inlägget ovan är sötebrödsdagarna förbi och depressionen har anlänt. Oflaxet vet inga gränser idag. Frågan är om jag inte gör bäst i att sluta helt när jag är på i princip all time high, för jag pallar jävla inte ännu en bergochdalbana på kanske -400k och tillbaka igen. Sigh.

Dödödöddödödödödöddöddödödöddödödö

Tycker du det är fruktansvärt störigt när folk gnäller på dåligt väder också?

A Manual Dexterity: Soundtrack Vol 1 heter solodebuten. Andra albumet är självbetitlat, Omar Rodriguez, och har holländska låttitlar (han bor/bodde i Amsterdam). Samarbetet med Damo Suzuki heter Please Heat This Eventually. Mmm de blåste väl av hela europaturnén om jag kommer ihåg rätt.

Mja, alltså hans första soloalbum är ett soundtrack till en osläppt film, så det var ganska spejsat med bara ett par låtar med sång på. Hans andra var fusionjazzaktigt med elgitarrer och grejer helt utan sång, riktigt bra. Sen har han även gjort en EP tillsammans med Cans förra sångare. Men den är rätt värdelös. Hur det här är vet jag inte (har inte hört så mycket om det faktiskt), men tydligen ska Cedric Bixler-Zavala ha medverkat på många spår, vilket ju då automatiskt innebär sång iaf. Ja, det stämmer. Tack så mycket.

omg är du kommunist också, din satans hädare? TRÄFFSÄKERT HEHE Nej, nu ska jag faktiskt cykla min väg.

Säg det till Beckham, de Boer, Mellberg, Baresi, Mild, Baggio och Lampard

Den här dagboken behöver lite kulturella inslag: Läslista för veckan (lol som om jag kommer att slutföra dem före november): Mathematics of Poker - Chen, Ankenmann Grundkurs i statistik (bara för pokern relevanta delar iofs) - Byström Jan Praktisk retorik (halvutläst, rekommenderas) - Hägg Göran I Itunes snurrar den här veckan förhoppningsvis senare Omar Rodriguez-Lopez ("känd" från Mars Volta) senaste Se dice bisonte, no bufalo. Har inte hört den än Annars blir det Hoola Bandoola Band, Antony & the Johnsons och The Paul Butterfield Blues Band den närmaste tiden. Dessutom drack jag ett rödvin för €2 igår. Mmmmmmmmmmm. Ovanpå allt beställde jag nya frääääscha tischor från threadless vid 5 imorse. Jag är en kulturell best. Ikväll blir det grind och turreslask. Men först förhoppningsvis lite nobel moderatbandy.

Kan inte minnas att det finns något tak för inköp i FL.

Får passa på att tacka för svaren å min oartige väns vägnar.

Har man inte upplevt 20 BI-dippar efter ett par års spelande så är man antingen Alexander Lukas eller världens största 14/7-nit. I det första fallet är man påhittad och i det andra fallet borde man önska att man var påhittad.

Det blev inte någon grind, utan lite vin och monopol/tp i glada vänners lag. Bra mycket trevligare än den traditionellt pissiga högtiden midsommar, som inte gjorde mig besviken i år heller (eller jo... beroende på hur man ser det då). Jaja, nu är den obligatoriska nattsurfningen avklarad. Gonatt.

Jag hade mina aningar Hursomhelst, idag har jag plussat på både iPoker och Boss. Med tanke på vilken dag det är så är det helt sjukt imponerande, faktiskt. Runt +7k hittills. Vet inte om jag ska köra en kvällssession också eller om jag ska hitta på något vettigt. Vi får se.

Japp grrrrrrinden inatt var ganska hyfsad. Åkte förstås i 100k på Mansion efter att ha ställt A9 med 15bb och fått syn av 33 (bra syn!). För en gångs skull backade jag på Boss och plussade på iPoker. En annars bra spelare gjorde en sjukt suspekt syn som åt upp en hel av min förtjänst: Seat 1: 2eazy ($2,137.00 in chips) DEALER Seat 3: hero ($1,948.75 in chips) Seat 5: PyrRollinA ($3,169.00 in chips) Seat 8: LinusJ ($4,835.25 in chips) hero: Post SB $10.00 PyrRollinA: Post BB $20.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to 2eazy [T:d: 9:h:] Dealt to hero[A:h: A:s:] LinusJ: Fold 2eazy: Raise $80.00 hero: Raise $300.00 PyrRollinA: Fold 2eazy: Raise $720.00 hero: Raise $1,638.75 2eazy: Call $1,148.75 *** FLOP *** [4:c: 6:h: 7:h:] *** TURN *** [K:d:] *** RIVER *** [8:d:] *** SUMMARY *** Total pot $3,915.50 Rake $2.00 2eazy: wins $3,915.50 Till hans försvar ska ajg säga att jag hade trebetat honom sjuuukt mkt på de andra borden, så jag förstår hans fyrbet. Men ger han mig så vid HD att han kan ta synen...? Det verkar sjukt cp. En hand jag spelade ganska elegant: Seat 1 is the button Total number of players : 5 Seat 1: EL-MILAGRO ( $2526 ) Seat 2: Taklampa ( $2048 ) Seat 3: hero ( $3362.5 ) Seat 4: tippy333 ( $4643.5 ) Seat 5: Robson1977 ( $1783.5 ) Taklampa posts small blind [$10]. hero posts big blind [$20]. ** Dealing down cards ** Dealt to hero [ J:d: A:d: ] tippy333 calls [$20]. Robson1977 folds. Taklampa calls [$10]. hero raises [$100]. tippy333 calls [$100]. Taklampa folds. ** Dealing Flop ** [ T:d:, 5:c:, K:s: ] hero bets [$200]. tippy333 calls [$200]. ** Dealing Turn ** [ J:s: ] hero checks. tippy333 bets [$400]. hero calls [$400]. ** Dealing River ** [ T:c: ] hero checks. tippy333 bets [$1100]. hero calls [$1100]. hero shows [ J:d:, A:d: ] two pairs, jacks and tens. tippy333 shows [ 5:s:, 6:s: ] two pairs, tens and fives. hero wins $3657 from the main pot with two pairs, jacks and tens. En hand jag spelade sjukt dåligt: Seat 4 is the button Total number of players : 5 Seat 1: EL-MILAGRO ( $1927 ) Seat 2: LEOADOLPH ( $1752 ) Seat 3: hero ( $5135.5 ) Seat 4: tippy333 ( $3245 ) Seat 5: Robson1977 ( $2088.5 ) Robson1977 posts small blind [$10]. EL-MILAGRO posts big blind [$20]. ** Dealing down cards ** Dealt to hero [ A:s: 9:s:] LEOADOLPH folds. hero raises [$80]. tippy333 folds. Robson1977 calls [$70]. EL-MILAGRO calls [$60]. ** Dealing Flop ** [J:s:, 5:c:, Q:s:] Robson1977 checks. EL-MILAGRO bets [$180]. hero raises [$600]. Robson1977 folds. EL-MILAGRO is all-In. hero calls [$1247]. ** Dealing Turn ** [5:h:] ** Dealing River ** [T:c:] EL-MILAGRO shows [Q:c:,J:c:] two pairs, queens and jacks. EL-MILAGRO wins $3931 from the main pot with two pairs, queens and jacks. Om Klyka läser det här: jag har inte glömt bort "vår" tråd, men jag är rädd att svaret dröjer till efter midsommar. Glad midsommar på er alla.