Gå till innehåll

highline

Members
  • Innehåll Antal

    11
  • Gick med

  • Besökte senast

Om highline

  • Födelsedag 1987-08-17

Converted

  • Hemort
    Hammarö

Converted

  • Sysselsättning
    Journalist

highline's Achievements

Member

Member (2/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. ESPN, som förra året. För summan $19.95: http://broadband.espn.go.com/ppv/poker
  2. Intressant tänkande om man bygger vidare på squeezeplay-tanken. Tycker att man inte endast ska ta hänsyn vad man tror att fi har. Man måste ju utvärdera vad fi sätter dig på också. Hittills har du re-raisad pre vilket tyder på viss styrka. Men det kan ju också tolkas som ett squeezeplay, vilket du själv varit inne på. Sen att du fortsätter att beta på floppen säger ju absolut ingenting, det är ju standard om du gjort ett move innan floppen. Efter det kommer K på turn och du checkar. Jag tycker det skriker svaghet och kungen är ett perfekt bluffkort för fi om han sätter dig på något som JJ (vilket du också har). Det jag vill ha sagt är att jag tycker att man inte endast ska göra sitt agerande från att "jag slår tre händer, och blir slagen av fyra". Utan man måste också tänka vad fi sätter dig på. Och det är det ju som sagt utmärkt läge för han ta potten när nu du visat dig svag.
  3. Wow, vilken skillnad från piloten! Som från Falu BS till Stoke City. Kanon. Skönare, mysigare och proffsigare. Måste erkänna att jag var något tveksam till Göran innan programmet men nu efter känns han klockren som programledare. Tyvärr känns Ola fortfarande lite dåligt mediatränad men förhoppningsvis blir det bättre med tiden. Hans analyser är, i vilket fall som helst, strålande stundtals. Förbättras tycker jag handanalysdelen kan göras. Framför allt att den blir lite längre och gärna tydligare. Annars var programmet super (speciellt intervjudelen som var riktigt mysig). Mitt betyg blir: () () () () ( )
  4. Fold är helt uteslutet. I turneringar med relativ snabb struktur (vilket jag antar att det är) gäller det att hitta en hand och köra med den. Ok, han kan A8 och du åker ut men den risken måste du vara villig att ta om du har tänkt dig att gå långt. För mig ser det ut som ett perfekt läge att dubbla, in med all deg och keramik bara. EDIT: Såg att det var en S&G du hade spelat. Känns dock som att samma spel är att rekommendera.
  5. Känns som om du pushar kommer SB bara syna med händer som du ligger under emot som 99, TT, JJ, QQ, KK, AA etc. Du kanske kan få han att lägga 99 eller TT. Om han lägger sig vinner du sidopotten på $5 men förlorar mainpot kanske 50% av gångerna om UTG har A6 eller liknande. Nej jag tycker detta talar varken för syn eller push utan för fold. Pottoddsen för syn är du ju dessutom långt ifrån att ha.
  6. I och med att du tror att du är slagen 66% av gångerna så tycker jag verkligen att du ska slänga in korten i mucken. Alternativet hade varit att bomba igen stenhårt. Syn känns uteslutet då han redan berättat för dig att han är villig att stoppa in allt nu. Så om du synar kommer han förmodligen att satsa hårt på nästa gata och då är det ju lika bra att du gör ditt move på floppen. Sen tycker jag att du inte behöver höja till 22 utan en höjning till 16,17 eller 18 räcker gott och väl för att få reda på den information du behöver.
  7. 1. Som föregående postare säger är checkraise ett alternativ. Du kan ju också testa en halvpottbet eller liknade i hopp om att få omslag av preflop-höjare så att du kan slå om igen. Känns som 50/50 vilket man gör. 2. Skulle nog agera på samma sätt även då, möjligtvis göra en check-raise 70% av gångerna istället.
  8. Vill bara säga tack för en otroligt bra bok (den nya versionen ännu grymmare). Har kört med den i ett halvår nu och den har hjälpt mig enormt med den lilla pokerkarriär jag har haft. I love you Hagbard, keep up the good work =)
  9. En intressant hand som utspelade sig häromdagen. Har tänkt över den flera gånger men kommer inte fram till om mitt spel var rätt. Analysera gärna mitt spel på alla gator. Kan tilläggas att bordet varit relativt tight såhär långt. Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25/$0.50 (6 handed) SB ($97.30) (Semi-loose, varken särskilt passiv eller aggressiv efter floppen) BB ($4.10) (Förlorade nästan hela sin stack förra handen) UTG ($55.15) Hero ($121.78) (Jag nästintill hittills bara visat upp vinnande händer, spelat relativt tight men väldigt aggressivt.) CO ($86.80) Button ($32.25) Preflop: Hero is MP with 9:diamond:, 9:spade:. SB posts a blind of $0.25. 1 fold, Hero raises to $2, 2 folds, SB (poster) calls $1.75, BB is all-In for $3.60, Hero raises to $7, SB calls $5. **Kommentar: Generellt i MP öppnar jag potten kanske 90% av gångerna här (med 99). Nu när BB var så shortstackad tyckte jag att även det talade för en öppningsbet. När nu SB synade och BB pushade tyckte jag det var ett utmärkt tillfälle att isolera BB och ta hem en hyfsad pot utan att spel postflop. (Rätt/Fel?) Jag höjde alltså upp det till $7 (kan även det diskuteras) men blev en smula förvånad när SB synade här. SB här ha händer som AKs,AK,99TT,JJ,QQ,KK,AA men även händer som 77,88,AQs,AQ kändes hyfsad rimliga med tanke på hans något lösa spel tidigare. (Finns det mer möjliga händer?) Flop: ($14.50) 3:club:, 5:diamond:, 2:spade: (3 players) SB checks, Hero bets $5, SB calls $5. **Kommentar: Faktiskt en farlig flopp för mina nior. Har han t.ex. TT och uppåt är jag illa ute men å andra sidan om han har AK eller liknande har han ju missat. En bet här känns självklar efter hans check. Så jag satsar $5 (Mer eller mindre?) för att veta vart jag är i potten (Vid eventuellt omslag måste jag nog vika mig här). Turn: ($24.50) 3:diamond: (3 players) SB checks, Hero bets $10, SB calls $10. **Kommentar: Här börjar kritiken av mitt eget spel. När han synade på floppen så kändes det ganska uppenbart att han hade ett pocketpar. Fast det är bara 77 och 88 jag slår här. Har han TT eller JJ, vilket är mycket troligt, är ju jag illa ute. QQ,KK,AA är också rimliga händer som också slår mig (men i så fall har han spelat dom väldigt passivt). Känner fortfarande att jag inte vet om jag leder eller inte. Jag bestämmer mig i vilket fall för att satsa $10 (Rätt/Fel?) för att ta reda på det. (Får jag omslag här är jag garanterat slagen.) River: ($44.50) T:spade: (3 players) SB checks, Hero? **Kommentar: Här känns check ganska naturligt. Eller? Efter hans syn på turn kan han ha ett lägre PP, men då till nästa fråga, betalar han av något mer i så fall. Eller får jag bara syn om jag är slagen? Vad säger ni? Results in white below: Final Pot: $44.50 Main Pot: $44.50, between SB, BB and Hero. > Pot won by Hero ($44.50). SB has 8d 8c (two pair, eights and threes). BB has Kc Ad (one pair, threes). Hero has 9d 9s (two pair, nines and threes). Outcome: Hero wins $44.50.
×
×
  • Skapa nytt...