Loveless

Såg att det var prima. Tror din förklaring ligger i alla 'player A raises $3218.73' som finns på den siten.

Troligen någon som stoppade lite marker i fickan. Ärligt talat, låter skumt. Om det var uppväxling borde beloppet bli ett jämnt antal marker (100, 500, 1000 osv) inte 32. Det enda jag kan tänka mig är att programmet gör fel vid split pot, dvs räknar inte med hela marker utan med direkt avrundning och då även får in fel med trunkering av decimaler.

Eek! Så om man då sitter på 3:e 4-talet får man bara vara med och splitta de sista 20%. Snacka om badbeat.

Skaffa en bot. Om du bara använder den för att fylla de tider då du sover eller äter så borde den inte vara så öppenbar.

Hur mycket mer blir det att byta ifrån Celeron till standard intel? Om det inte är allt för dyrt så är det att rekomendera om du ska köra spel på datorn då nog en celeron processor lite vek.

Inte mig heller. Kan bero på att jag inte har en bil dock.

Oj oj oj vad expressen fläskar på... http://www.expressen.se/index.jsp?a=430696 Tänker främst på följande stycke (även upprepat i ingressen. Jag antar att SS är ett egenfinansierat företag där ägaren (staten) tar ut pengar, inte sätter in pengar. Det borde de ju vara då ett spelföretag som går med förlust är ju inget jag vill satsa pengar på. Om så inte är fallet har väl expressens reportrar snubblat på ett scoop mångdubbelt större än några prostituerade på CC.

Måste man ha pengar för att vara en brat och hänga på stureplan? Trodde större delen av dessa var wannabees och hangarounds som glorifierar bilden av den lyckliga kändisvärlden. Men vad vet jag, sitter och postar på ett pokerforum en fredagskväll och väntar på att tvätten blir klar...

Två spelare gick till månadsfinalen. Går det inte i repris någon gång?

Vadå, enkel matematisk logik a) Bingolotto minskar i omsättning b) Poker ökar i omsättning Självklar slutsats, eller hur?

Jo, jag är lite för mycket gambler och varians är en del av det. Lika bra att hålla sig till limitborden där dessa situationer inte uppstår lika ofta.

Vet inte om jag (baserat på flertalet av de böcker jag läst) har fel bild av poker, men går inte poker ut på att få din motståndare att begå misstag? Om man då visar honom/henne hur fel de spelade så kommer de ju troligtvis inse detta och antingen lära sig spela eller sluta helt. Massivt EV- och ingenting jag skulle vilja se hända. Angående din checkruta. Som jag förstod det så splittas potten enligt procent enbart om alla deltagare har denna ruta ibockad. Påverkas då inte mitt beslut av huruvida fi har rutan ibockad eller inte, eller det omvända, jag sitter och funderar på att syna en all-in, ska jag då bocka i rutan om jag har en draghand eller ska jag chansa på allt eller inget?

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,696479,00.html Jag låter någon annan spekulera i trovärdigheten....

97.5% klara just nu enligt någon mediakåt matteprofessor.

Lite mycket dödtid där dealern räknar marker, men annars helt ok.

http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=433148 Verkar som gemene man börjar vakna för hur dyrt spel är i sverige, så vad tror ni lösningen blir? Mer tillbaka till spelarna eller förbud mot spel hos utländska siter?

Datum? Hade tänkt en resa iallafall, kan lika gärna vara denna.

Inte så svårt. Bara att fortsätta lobbyverksamheten i media om att nätpoker är olagligt, farligt och orsakar cancer. Förutom hos SS då... Dom lär ju inte rubba folket här, men fiskarna som slaskar på CC och en stor del av de 250.000 spelarna i sverige bryr sig troligen inte. Jag skulle mycket väl kunna tänka mig SS om de erbjuder hyffsat mycket action till ett någorlunda bra pris.

fullständigt lysande.

Svårt att undvika även om man bara flippar förbi skräpkanalerna.

Jag börjar förstå varför min tv går med självmordstankar om man ser till skräpet den tvingas visa.

Vilken sorglig människa vars största passion verkar vara kontroll.

Näpp. 18 år på allt spel om pengar i sverige. Sen att ditt lokala spelombud är lite slapp när det gäller kontrollen bevisar ju bara hur hårt SS håller på sin omtanke om barnens väl... Ska bli intressant att se hur stor vinståterbetalning staten kommer ge i denna pokerlicens. Tror nog SS skulle ha likartade odds som de utländska om de bara fick men pappa statens pengar måste ju säkras.

SKV arbetar inte på det sättet, om de inte har yttre omständigheter som indikerar detta, t.ex information ifrån polisen eller dyligt. Det de gör är sätter vissa kriterier som de letar efter i deklarationen. Sen plockar de ut en viss procent som granskas efter dessa och alla deklarationer som fastnar kollas upp. Vad som kan trigga detta kan vara ett bankkonto som ökat mer än deklarerad inkomst eller rapporterade transaktioner ifrån utlandet, något som bankerna måste göra över ett visst belopp. Att förlita sig på att du klarar dig genom att inte spela stort kan kosta dig dyrt.

Ja, om du tar ut via multipoker så minskar du chansen att SKV snokar. Men om de anser att du ska granskas så kan de vara nitiska, och enbart ditt ord räcker inte. Bevisbördan ligger nämligen på din sida. Risken är extremt liten, men om de upptäcker att du medvetet försökt lura dem blir de inte nådiga.