Loveless

Ja, men det är som sagt ett trubbigt sätt att hitta information (framför allt tar det lång tid), och så måste man stå ut med griniga jävlar som jag. Men men, det kanske finns pengar att tjäna på att googla åt folk då de inte verkar orka lära sig att leta själva. Fast då får man förstås biblotikariefacket efter sig eftersom man klampar in på deras område... Hursomhelst, större delen av trådarna i OT är inte av karaktären "hitta info", utan mer diskussioner, quiz, paintaments och annat som är svårt att googla efter. Prova att googla "Eurys åsikter om Emo" och se om du hittar något matnyttigt, bara som exempel.

Alltså, folk måste lära sig att söka. Tog mig mindre än 1 minut att gå in på www.regeringen.se och söka på förmögenhetsskatt för att hitta denna. http://www.regeringen.se/sb/d/9293/a/88641 Ja, att skriva detta inlägg tog längre tid.

PT kan läsa in SvS händer, men den ignorerar alla händer den tycker är fel, så i dagsläget så får man in kanske 25% av alla händer. Genom att köra HHConverter så läses alla händer in, men tyvärr så kan det ibland bli fel i datan istället (extra blinds och annat sköts inte korrekt).

Tror du överskattar vikten av informationen som PT ger. Största edgen med dessa program är att de ger spelaren möjlighet att spela på fler bord, vilket gillas av spelbolagen då de får in mer pengar. En spelare som mig själv däremot som bara spelar ett eller två bord åt gången ger programmet som du säger inte speciellt mycket mer information än den jag kan snappa upp själv ändå. Att anpassa sitt eget spel efter att fi eventuellt kan sitta med ett sådant program eller ej låter ju lite dumt däremot, speciellt om ditt spel endast går ut på att förstöra hans information om dig och inte för att vinna så mycket som möjligt.

Tror nog de skulle sända fler matcher om de bara fick, men SvFF tror sig tjäna mer pengar på att sälja ppv till de andra matcherna. T.ex. elitserien sänder de väl två eller tre matcher i veckan ifrån. Sen kan jag informera att även om vi inte är många, så finns det några i sverige som intresserar sig för baseball, och är väldigt tacksam att det finns kanaler som sänder sådant.

Du menar förutom de 8-9 matcherna per helg de sänder ifrån premier league och serie A, plus fredagsmatchen ifrån portugisiska ligan? Sen startar ju elitserien snart, och i oktober så tillkommer två-tre matcher per vecka ifrån NHL. Att de har två kanaler spelar väl ingen roll då det inte kostar någonting extra för slutkunden.

Nu var det ett tag sedan jag läste på i protokolljungeln, men är inte mailtrafiken mellan servrarna okrypterad? Dvs, om jag hämtar ner mailen krypterad eller inte ifrån servern hem till mig spelar mindre roll, exponeringen har ju redan skett (tänker mest på mail via min ISP nu, inte webbmail).

För det första, semifisk som jag tar inte notes, framförallt inte notes som ger något. För det andra, en fisk som jag som bara spelar för att det är kul lägger inte användarnamn på minnet så om alla regulars byter namn stup i kvarten skulle inte ens märkas. Däremot skulle det vara mer rättvist om jag kunde se andras notes på mig.

CS 1 sänder Elfsborgs match. CS 2 sänder som sagt Helsingborg. Viasat i all sin obegriplighet sänder Everton - Metalist på VS2.

Jo, det skulle göra användandet av gt+ och liknande ordentligt mycket svårare, eller för att vara mer exakt, de skulle inte kunna använda sig av informationen i PT-databasen eftersom den har tiotusentalts händer registrerade på användaren "seat 1" och ingen möjlighet att skilja de olika spelarna som suttit i den stolen åt.

Vilket säger mer om kvaliteten på rockalbum de senaste 10 åren än det gör om the Killers.

Som sagt, ett sådant program skulle bryta mot en hel del lagar. Bättre isåfall att köra lobbying mot klienterna att spara HH på datorn men att de anonymiserar dem (dvs ändrar namnen till Hero och seat 1-9 t.ex.). Då kan man fortfarande använda PT till personlig utveckling genom att titta över händer som man spelat dåligt/bra.

Utger mig inte för att vara någon expert, men med ett gäng år som applikationsutvecklare så har jag ett hum om vad som är "säkert". Att spara lösenord fungerar bra, men lita inte på det. Hade en klient (var en av de stora, party eller microgaming) som sparade lösenordet som plaintext. Var iofs några år sedan så de kan ju ha bättrat sig. Problemet med att skriva in lösenordet är ju som sagt keyloggers, men det går att komma runt. Tror t.ex. att en vanlig klipp och klistra ifrån en textfil inte fångas upp av en keylogger (andra rutiner som används). Givetvis kan trojanen även kontrollera efter urklippen så 100% säkert är det inte. Problemet är att du då måste ha en källa att klippa ifrån, plus att flera klienter inte tillåter inklistring i lösenordsfältet (antar att de tror det ska stoppa bottar ifrån att logga in). Själv använder jag en krypterad databas för att lagra lösenorden i och vill man vara ännu säkrare så lagrar man databasen på ett externt media (typ usb minne). Det program jag använder har också den fördelen att den rensar utklipps-arean efter en minut så att ett eventuellt lösenord inte ligger kvar där onödigt länge. Extra fördelen är ju också att du kan ha bättre lösenord eftersom du inte behöver komma ihåg var och ett av dem. Andra faktorer att tänka på är att om möjligt ha en dator dedicerad åt säkerhetskrävande tjänster, som poker, bankärenden osv. Denna dator ska inte ha mer program installerade på sig än nödvändigt, så inga torrent-klienter eller IM program och ha en så ren webbläsare som möjligt utan en massa tillägg. Installera ett bra antivirus och gärna en brandvägg satt på paranoia. Teoretiskt sett skulle denna maskin kunna installera en ren installation varje gång den startas upp för att minska risken att något elakt program har smugit sig in. Gällande sniffning av datatrafiken, jag skulle tro att alla klienter krypterar sin trafik vilket gör det nästan omöjligt att få ut information ur denna. Det går att avkryptera denna information, men det tar tid, så vill man skydda sig mot det så rekommenderar jag att man byter lösenord ofta, då spelar det ju ingen roll att de lyckas komma över informationen då det ändå är ett gammalt lösenord de får fram. Är detta 100% säkert? Nej, men tillräckligt för att mödan som krävs ifrån en hacker för att komma åt pengarna är för stor, speciellt om det finns lättare objekt att ge sig på.

Har gjort samma på dåvarande föreningssparbanken, pengar in på konto för ingen avgift. Några dagar senare ringde de och sa att det var strul (fel valuta) och var tvungnen att skickas på inkasso och då ta betalt för den. Jag valde att stoppa checken och få pengarna på annat sätt istället, så bara för att du har fått in pengarna på kontot betyder det ingenting innan överföringen är genomförd av den utställande banken.

Man förstår ju rätt bra varför morsan blev trött på att lyssna på det där hela dagarna.

Bah, bara 26? vilka var missarna?

Yay! Nu kan man skjuta på disken en stund till.

Men tilt, har redan fyllt min rapidshare quota för dagen.

Så det du säger är att du känner dig trygg för att du använder ett program som en samvetslös hacker garanterat varit och petat i istället för ett program som en samvetslös hacker möjligtvis har varit och petat i?

Artikeln i metro kom ju inte med något nytt alls. Är ju ingen överraskning att det finns folk som är beredda att göra vad som helst när pengar är inblandat. Men att gå därifrån till att påstå att man har bevis för att sajter har fördelsriggade botar som spelar för deras vinning är rätt långt.

Sen kan det ju också inflikas att denna tråd startades 9 timmar före den tråd du hänvisar till...

Inledning Vad ville du göra? Gula 2000 kronor Syfte Varför ville du göra det? Reta gallfeber på alla nits som spelar låga nivåer. Metod Hur gjorde du? Slaskade ordentligt med 45/25/3 stats på fullring Resultat och diskussion Hur blev det och varför? Gick plus 10.000 kronor genom en blandning av klonkskillz och vektight motstånd.

Nej, jag vill inte ha något program som tar bilder av min skärm när jag spelar, varken ifrån pokerleverantören eller någon annan. Om sajterna anser det nödvändigt att skydda spelarna mot spionprogram (inte för att jag kan inse varför detta skulle vara deras problem), så kan de alltid skapa en whitelist på program, och de är de enda programmen som är tillåtna att köras under pokersessionerna. Självklart är det då upp till konsumenten om de vill använda detta skydd eller inte.

Ja, den är kommenterad, men jag orkar inte söka reda på var åt dig. Men en viktig faktor i artikeln står precis under rubriken. Jag klipper in den här så att du ser vad jag menar: "September 28, 1999".