Supertequila

tycker det känns rätt här o bygga på plattityderna genom att säga man även bör tänka på pottkontroll o gameflow.

Du kan ju fundera på va Fi har för range, och hur stor del av den vi krossar. Helst hade jag velat check-syna turn o låta honom skjuta river också, men dels tror jag inte han kommer o värdebeta många händer på river, dels ger han nog upp i princip alla bluffar, dels kan vi få mervärde vid push här där han ev. kan syna en del kombos som han inte kan syna river med.

Har i princip ingen 4betsrange pre för värde då man i princip pissar bort allt värde i handen. Finns situationer där jag kan 4beta, framför allt mot folk som missbrukar 3bet pre lr backraise mot squeeze, men det är som sagt inte standard. Känns som folk kanske borde tänka efter va Fi.s 4betssynsrange innehåller för händer, vilka 3betshänder som släpper mot 4bet som vi velat haft kvar, och hur ofta man ändå får ut 4betsvärdet ur fi.s CB efter 3bet, istället för att mekaniskt säga: 4bet ftw.

Innan du spelar en endaste hand till poker, läs om artikeln o försök förstå konceptet. Det här är, om inte det viktigaste, åtminstone bland det allra viktigaste med poker.

För att folk ska ha nåt o whina över när de förlorar. Som om allin-EV förklarar allt.

standard.

Sklansky dollars suger. Lär dig G-bucks istället så blir du en bättre spelare: http://www.bluffmagazine.com/magazine/'G-Bucks'-Conceptualizing-Money-Matters.-Phil-Galfond-985.htm

Jag kan tycka Eury är skön emellanåt, men han borde lära sig den fina konsten att sänka folk utan att att gå över gränserna o bli bannad... typ lär dig lite mer av Hjort. Han är typ sänkningens Durrr... nydanande, aggressiv o oövervinnerlig

Riktigt nice spelat hela vägen. Foldar du nu så asdfkljasdfkjasdfljkasd... check raise ALL IN. Edit: Att 4beta pre tycker jag är att pissa bort värde. Att check-syna den ofarliga floppen är mumma.

ZZZZIIIIIIIIIIIIGGGGGGGGGMMMMMMMMUUUUUUUUUNNNNNNNDDDDDDDDD in da house

Ax-push är särskilt lämpligt mot lighta 3betare, Opteron. CTS: -"Whenever I was 3-bet by someone who I perceived to be a competent player capable of 3-betting me light I would go ahead and shove all-in with aces, kings, and ace-rag (suited or unsuited) assuming we had around 100BB stacks. " -"Then if he folds to my 4-bet shove 2/3 of the time, the play is roughly neutral EV with A5 in this situation (2*107 - 216 = -$2 in EV). His calling range of queens or beter and ace-king is precisely the top 2.6% of hands. So for him to fold to my 4-bet shove more than 2/3 of the time and make my shove profitable, he needs to be reraising me with more than 7.8% of his hands. The top 7.8% of hands is the range { 88+, ATs+, KTs+, QJs, AQo+ }. When I have a loose, wild image, players are 3-betting me light with all sorts of stuff, including suited connectors and small pairs, most of which they will have to fold to a push so the shove shows an immediate positive expectation." Läs hela på http://cts687.livejournal.com/ inlägg 11 sept.

Sthlms universitet har ju problemet att färre söker dit med anledning av de extrema svårigheter som finns med att hitta bostad. Jag läste (läser) juridik i Göteborg och den utbildningen är väldigt fin och inriktad mot näringslivet. Handelshögskolan där utbildningen bedrivs är relativt nybyggd (1995) och har väldigt fräscha lokaler.

finns ju en fin köp o sälj-avdelning här på pf.nu.

Juridik brädar allt imo.

Standard imo. Är Phil Gordon med i år också?

Hur man kan kalla sig för straffskytt, o ändå missa när målvakten bjuder på tabben o gå för tidigt, är bortom mitt förstånd

PA värdebetar kåk på river.

Du lägger in hela länken efter som man gör på tomtarna, här ska du bara lägga det som kommer efter lika-med-tecknet (=).

Föreslår läkarbesök.

+1, QFT, FYP, IMHO. Edit: OT: Mando Diaos nya album knäcker fett.

well,,, Ett tips till nykomlingarna här är att ta till sig allt va Hjort o Nebbis säger, o totalt bortse från Heltok, så blir ni bättre spelare.

Blir straffkn*ll på henne.

att spela bra, nöta i små potter, få in degen marginellt.... är inte karaktäristisk för nån spelstil i sig. TAG står för Tight aggressive. Det betyder i princip att du spelar kvalitetsstarthänder o spelar dem aggressivt.

Bluffrekvensen på river är helt beroende av hur tunnt man värdebetar i övrigt och hur lätt det är att läsa av fi, o hur weak han är. Men jag håller med dig om att folk överskattar hur ofta man ska bluffa relativt värdebetsfrekvensen. För övrigt så finns det större värde på NL100 att värdebeta relativt light än att bluffa mer. Mer värdebet ftw helt enkelt. Jo jag vet att tight passiv har lägst varians, men det var en ironisk fråga med tanke på övriga nackdelar en tight passiv linje medför jfr med TAG. Dessa nackdelar överträffar väl med råge själva variansproblematiken.

TAG = "en sån jävla varians"? *chock* Vad är lågvariansalternativet? Tight passiv? Loose aggressiv? Loose passiv?