Supertequila

Cosmopol prenumererar ju på den tidningen. Så ta med ett exemplar nästa gång du är där bara.

Vet inte hur ofta han dricker, men jag dricker runt 6-7 koppar per dag i genomsnitt. Jag vet inte varför iranier dricker så mkt te. Antar att närheten till teproducerande länder, sidenvägen osv gjorde att te blev introducerat före kaffet och kaffet sedermera aldrig fick något genombrott, kanske beroende på att de kaffesäljande storföretagen aldrig fick för sig att kommersiellt satsa på Iran. Det konstiga är att jag alltid dricker te hemma lr hos iranier, och i princip alltid dricker kaffe ute på café lr hemma hos svenskar. Jag tror att det är ett uttryck för min numera så dubbla etnicitet efter att ha spenderat 2/3 av livet i Sverige.

Alltså, det finns självklart skillnader, mkt pga att länderna utvecklats åt olika håll under olika influenser. Jag vet många greker t ex som kör med flera huvudrätter istället för 3rätters. Vi blev ju t ex invaderade av muslimerna som vi inte identifierar oss med kulturmässigt, men våra arkitektoniska och konstnärliga lämningar är till en jättestor del muslimska byggen med anledning av 1600 års ockupation. Men själva, i brist på bättre ord, essensen i kulturen, identiteten, ligger fortfarande väldigt nära dessa folkslag emellan. Som ett i sammanhanget litet exempel, när filmen "Mitt stora grekiska bröllop" gick satt vi alla o skrattade, för filmen kunde lika gärna hetat "Mitt stora persiska bröllop". Just när farsan satt o sa att alla ord härstammar fr grekiskan.... du ska bara veta hur iranska äldre menar att allt i den här världen ursprungligen kommer från Iran.

LOL. Att följa din linje vore att säga att det är samma folkslag, men råkat hamna i olika delar av världen. Det är fortfarande olika folkslag med olika språk osv. Matkulturen beror ju extremt mkt på vilka råvaror som lokalt varit tillgängliga. Men i sättet, familjeförhållanden, relationsaspekter, osv så är det otroliga likheter. När jag umgås med mina italienska o grekiska vänner, och med deras familjer så känns det väldigt "hemma". Vi delar samma synsätt varje gång mina svenskaättade vänner tycker annorlunda. Jag har även hört med en hel del andra iranier med liknande erfarenheter. Däremot om vi jämför med våra grannar, arabländerna och turkarna så märks enorma skillnader. De känns som främlingar, såsom svenskar gjorde i en början, medans sådana känslor dyker aldrig upp med italienare och greker.

På vilka sätt skiljer de sig förutom religionen?

Du, jag, shahin89 och shahin86 håller den ariska fanan högt här på forumet

Vad utöver det jag förklarat vill du ha utvecklat? Förstår inte riktigt faktiskt.

Paola. Hon var 1,78 lång, och såg ut som en våt dröm. Jag och hon umgicks mina 2 första dagar i Rio, innan jag började hänga med hennes polare Katja istället. Paola blev nämligen sjuk i ett par dagar o var tvungen o stanna hemma, och jag hade inte riktigt tid o vänta eftersom vi bara skulle va i Rio i tio dagar. Paola tog uppbrottet med ro.

Förmodligen valfusk från båda sidorna. Den sekulariserade medelklassen har duperats av samma gäng som de tror att de bekämpar. Det kommer inte att bli något inbördeskrig. Kommer att vara oroligt ett tag, kanske en vecka, men de kommer att kväsa upproret. Problemet i Iran är inte att folk inte är missnöjda. Problemet är att ett reellt politiskt alternativ saknas. De 4 kandidaterna tillhör alla samma parti, och har godkänts av väktarrådet. Detta betyder att de i grunden är knutna till makten och i realiteten inte innebär någon förändring. Detta sammanknutet med att en president, annan än Ahmadinejad, kommer att sakna verklig makt, gör att valet egentligen saknar någon mening. Just det här valet hade dock en mening där prästerskapet ville försöka manövrera presidenten som är ett hot mot dem. Han har åtalat och fängslat många av höjdarnas släktingar och öppet ifrågasatt var de fått sin förmögenhet ifrån. Men presidenten kommer att sitta kvar. Prästerskapet kan inte direkt bemöta honom då han representerar hotet om statskupp med det enormt starka Pasdaran bakom sig. De väljer då att lura Tehranborna med en "superprogressiv" kandidat o hoppas dels att de ska vinna valet, o i värsta fall skapa en situation där presidenten självmant avgår. Jag menar, den här nya kandidaten har lovat att avskaffa slöjtvånget. Det var nog bland det mest populistiska, och i verkligheten helt omöjliga, förslaget jag någonsin hört i politiksammanhang.

Man måste inse att Iran är en pseudodemokrati. Presidenten har i princip ingen reell makt, utan makten ligger hos den andliga ledaren, Khamenei, och hans väktarråd. Iran är med andra ord en religiös diktatur, som med jämna mellanrum skapar ett presidentval, med kandidater som samtliga ingår i samma parti, och samtliga har i förväg godkänts av väktarrådet, för att folket, och omvärlden, ska få en falsk känsla av att det finns en demokratisk process. Flerpartisystem är således förbjudet. Den högsta ledaren har vetorätt i alla beslut. Det här är ena sidan av myntet. Andra sidan är att när Khomeini övertog makten tack vare revolutionen, var det mkt pga att arméen i ett kritiskt läge valde och vara "neutrala", m a o svek de sin befällshavare, kungen. För att undvika att samma sak hände mot Khomeini, skapade han en sidoarmé, Sepahe Pasdaran, och en millisgrupp, Basij. Pasdaran har sina egna trupper, luftvapen och flotta, och är numera till storleken större än den reguljära arméen. Ahmadinejad, presidenten, är hög ledare för Pasdaran, och kommer således inte från de teologiska leden, prästerna som kallas för mullor. Det här har på första gången någonsin sedan revolutionen, rubbat balansen. Prästerna har skjutits undan till förmån för Ahmadinejads egna folk från Pasdaran-leden, och det har lett till att Mullorna, även den högsta ledaren, känner sig alltmer bekymrade. Ahmadinejad är således den första presidenten som har reell makt, tack vare den militära uppbackningen som han representerar. Han är dessutom ovanligt renhårig och icke korrupterad och har satt dit flera präster som varit mutkolvar. Den här "oppositionspolitikern" som omvärlden kallar för moderat är en falsk lögnhals som är djupt involverad i de teologiska leden. Mullorna har tagit fram honom i en ny reformvänlig skepnad för att locka folket att rösta för förändring, för att på så sätt bli av med hotet Ahmadinejad. Det har säkert förekommit valfusk från både prästernas, och Pasdarans leder, men överlag tycker jag att det var bäst att Ahmadinejad fick sitta kvar. Sedan om man tittar på hans antisemitiska och aggressiva argumentation så är det väldigt mkt spel för galleriet. Iran har länge velat få bort de ekonomiska sanktionerna och vara delaktig i frihandelsavtal. Nu försöker dem med kärnvapenshot utpressa omvärlden till såna förändringar.

Tottyville, jag skrev checka alla rivers. Jag donkar river ibland, som t ex om brädan är KQJT och jag har Ess, men donken är högst obalanserad. Vad jag menade är att vi inte måste checka river, och att använda det som argument för att istället CR turn o stoppa in massa deg, är inte bra logik. Sen kan man säkert ha andra anledningar till o vilja CR turn, men just den anledningen du nämnde var inte bra. Hoppamera, CR flush o CC alla A o Q stämmer. Att fi skulle värdebeta A8 men inte syna omslag stärker ju vår linje bara, för vi kan i princip CR-bluffa river med typ hela vår HD. IMO, så handlar det inte så mkt om vad som händer på river o va fi synar omslag på river med osv. Det här handlar om turnbeslutet. Bet eller Check-call eller check-raise funkar nog alla tre i praktiken, men om fi har en hand som du nämnde, A8, lär han inte släppa mot turn CR, och vi har bara 20% chans o träffa flushen. Jag är helt enkelt inte sugen på o dega in massa pengar i det läget, o väljer o inte CRa turn. Tycker för övrigt jag väldigt tydligt förklarar anledningen till min linje.

Does not compute....

Gäller o ha en balanserad synlinje här till o börja med så fi blir indifferent till, lr får t o m EV-, på att bluffa mot vår range på river. Sedan vill jag inte beta på det här turnkortet så alternativen blir check-call eller check-raise. Den delen av fi.s hd som vi leder mot (floats, drag mm) kan vi värdesyna mot. Dels har den delen liten chans att förbättra, dels vill vi att han ska få chansen o förbättra den del som innebär sämre flushdrag, sämre Ess o sånt. Om fi betar turn för värde har vi nog rätt små chanser o få honom o släppa sin hand genom att checkrejsa, och jag är inte så sugen på o stoppa in mer cash med en sämre hand med låg FE. Vi checkar alla rivers.

Finns väl flera helt ok linjer här o den enda som är fel är väl bet/fold. Betar man här så är det för o syna/pusha omslag. Personligen gillar jag nog check/call med tanke på att turn är så välkoordinerat med flopstrukturen o träffar fi.s synrange relativt bra.

Ditt första kommentar kom när du citerade mitt "fail", således har du kommenterat handen. Du lider av vanföreställningar pojk. Först snacka om att jag spelar på stejk, sen att jag spelar NL200, sen att jag drar hem ras (när jag konsekvent hållit linjen att hellre onanera än dra hem ras, varje gång diskussionen varit uppe på pf), o nu menar du att jag någonsin sagt att jag spelar GTO... Ingen spelar GTO fwiw. Jag har bara påpekat bristerna i exploativt tänkande, vilket någon med en halv hjärna hade tagit till sig. Ta och ställ dig frågan om du med någon av dina inlägg i den här tråden varit konstruktiv, eller om din existens i tråden överhuvudtaget varit totalt meningslös. Tänker inte gå mer OT här o ta en onödig varning pga ett lowlife som dig. End of thread for me.

välj o tänka själv. Det lönar sig.

Stejk obv..... Behövs ingen GTO-spelare för att förstå vissa saker som att 3bet på en torr flopp får Fi o folda en hel jävla massa händer som du inte vill att han ska folda. Ganska enkelt om du väljer o tänka.

PMa mig + ditt föregående användarnamn här... även om jag tror jag kan gissa...

Bosnier gratis för jag gillar Zlatan

LOL, fail, fail and...... fail. Var får du allt ifrån människa? väx upp. Finns mer pokersanning i mina oneliners än du nånsin kommer o ha förmåga att förstå.

Hurså? Intresserad av att lära dig hur man spelar poker på riktigt? Fråga Stevebutabi, han är det närmaste GTO jag sett här på pf.

Liftarens guide till galaxen.... humor på hög nivå.

Visst blir man sugen på o slå om hårt i den andra handen

Fail.

Alla som vill beta KK på turn, va gör vi om han pushar? Och att säga att vi struntar i att fi inte synar med sämre på CR turn, bara vi tar hem potten nu......... ja du...