Det beror på hur dina resultat är och, som psykologen nämner, till vilken grad du vill ha det signifikant. Backar du bara lite så kräver det väldigt många fler SNG:s än om du missar stålarna i varenda när du ska kolla om du är en förlorare.
Ge oss ett riktigt alternativ till degen, t.ex. att man får en Stanley Cup-buckla + halva första priset kontra första priset. Eller kanske en CL-seger med valfritt lag, det smäller aningen högre än en vinst i ett parti kortspel.
Du har med beröm klarat examensprovet. Bra jobbat! Siffrorna ser ju rimliga ut dessutom.
SQR(SQR(1-F)) skrivs som (1-F)^(1/4) dvs fjärderoten ur (1-F).
Hade jag inte varit så lat hade jag givit dig ett signerat diplom från Staahla School of Excellence, men nu får du nöja dig med äran.
Haha. Nu kom jag att tänka på när jag skrev något i stil med att moral var en kvarleva från 1800-talet och inget för oss som lever på 2000-talet i en tråd om bidragsmygel för runt ett halvår sen. Det var ju sådär uppskattat här på forumet...
Tittade inte så nog men det går förmodligen att approximera med en exponentialfunktion eller eventuellt en x^2 som du knycklar till. Smäll upp en tabell och kolla vad som passar bäst. Ett tips är ju att du även jämför funktions derivata med förändringen när du väljer modell innan du börjar anpassa. Jag blir svettig här av att bara tänka på det...