Alltså, vad jag ville ha sagt var att ett patent kan ses som ett utbyte mellan samhälle och patenthållare där patenthållaren får ett tidsbestämt monopol mot att han avslöjar informationen om produkten för allmänheten. Med detta i åtanke så är det klart att jag gapar högt när du använder just detta argument MOT patent.
Sen påstår jag såklart inte att det inte finns några nackdelar med ett patentsystem, vilket det naturligtvis finns som tex risk för monopolistiska ineffektiviteter under själva patentperioden och de administrativa kostnaderna för att upprätthålla själva patentsystemet. Men om vi inte vill att alla företag ska övergå till asiatisk RnD där bäst fotograf vinner så får vi nog allt behålla patentsystemet eller hitta på något substitut istället för att skrota det rakt av. Asiatsystemet har vissa problem när catching up-effekten avtagit.