Staahla

Tråkigt. Vila i frid.

Därför att om man inte sovrar bort sånt här nonsens så kommer allt tänkvärt drunka i all idioti. Lägger du flera dagar på att undersöka påståenden som att månen är gjord av ost, att Saturnus ringar består av öl eller om Bruce DePalma har tidernas största vetenskapliga upptäckt i sitt garage så kommer inte tiden räcka till.

Atombomben bryter inte mot energilagen. Det enda som jag kommer på som skulle trumfa att uppfinna en maskin som skapar mer energi än den förbrukar är att uppfinna en tidsmaskin. En sån maskin som du beskriver är lite av vetenskapens heliga graal och det är allt annat än ett outforskat område. Svårigheten är att det bryter mot den klassiska fysikens grundlagar och jag litar generellt mer på Newton än konspirationsteoretiker.

Tråkigt att de fick sina labb nedstängda av myndigheter, en sådan maskin hade varit bra att ha.

Jag gillar Yahoos poängsättning bättre än ESPN:s. Jag ser gärna att vi byter till pluspoäng (!) för ejections och sen kör den rakt av.

The Ballad of John Matrix är utan tvekan Mark L. Lesters magnum opus. Utöver Youngblood, Bloodsport och Kickboxer kan det mycket väl vara filmen jag sett om flest gånger.

Om du inte sett den så kan jag rekommendera dokumentären Tim Tebow: Everything In Between som följer Tebow under draftprocessen. Den tar vid direkt efter Sugar Bowl och slutar med draften och bjuder bla på förberedelseträning ala Balboa där han knuffar bilar i gryningen, hugger ner träd och gör situps medans brorsan matar slag i magen.

Är priset i dollar? Imponerade volymvärde på $200 i så fall.

Jag hade Falken i flervariabelanalys och håller med om att han är bra.

är reggat. Edit: Spelar vi med veckovis valda uppställningar eller dagliga? Jag tycker dagliga är roligast men jag misstänker att det blir för omständigt för de som inte följer NBA lika intensivt som jag och det hela slutar med 5-6 Kroon som lägger av helt.

1.15M kr! Det är viktigt att ankra priset högt när den generella prisbilden är oklar så man har ordentligt med spelutrymme i de efterföljande förhandlingarna.

Årskurser.

Det är bara en grupp som trumfar scientists och det är experts.

Jag följer ett flertal bloggar inom ämnesområdet men Birnbaums är min favorit för han är duktig på att förklara utan att texten blir genomtorr och han har som regel en tydlig poäng. Det finns en uppsjö med intressanta poster om du letar runt lite. Många inlägg är baseball rakt igenom men om du letar runt lite genom att klicka på hans labels i botten av varje post (bayes, economics, academic, numeracy, KFC eller vad som kan passa) så hittar du poster inom andra områden.

Phil Birnbaum skrev lite om Bayes idag och har en del tidigare poster om just sådana situationer som den heltok beskrev fast han använder ofta baseball och batting averages istället för poker och winrates. Jag orkar inte leta upp de gamla posterna men det finns en hel del om ämnet att läsa för den som orkar leta. http://sabermetricresearch.blogspot.com/2011/11/research-conclusions-have-to-be.html#links Edit: Jag minns inte i detalj vad den här posten innehöll men regression to the likely borde vara något åt hållet som heltok är ute efter. http://sabermetricresearch.blogspot.com/2010/03/regression-to-likely.html#links

Jag får jobba på mitt försvar till nästa säsong.

Mitt främsta minne av Lasse är när jag som liten såg Kurt Olsson intervjua dåvarande världsrekordhållaren i höjdhopp Patrik Sjöberg i jättesoffan och intervjun når sitt klimax då Kurt ställer frågan alla ville ha svar på: "Hur brett hoppar du?" Det är den absoluta höjdpunkten i svensk humors historia. Hans julkalender var något jag uppskattade mycket också.

Det är deja vu-känsla vid varje Broncos-match. Det är starkt att vara 4-1 och ha lika många vunna matcher som completed pass attempts sen QB-bytet.

Deja vu-känsla vid varje Broncos-match, de är 4-1 sen QB-bytet. Hur länge kan det fortgå?

Let's go eat a goddamn snack!

Jänkarna vet hur man ska öppna en säsong. Bildspelet från Carrier Classic är häftigt: http://sports.yahoo.com/photos/carrier-classic-n-carolina-vs-michigan-state-1320983622-slideshow/quicken-loans-carrier-classic-north-20111111-180458-827.html

Att mäta klyftor med förmögenhet istället för inkomst blir nog skevt. Om man tar ett enkelt exempel med två personer som har exakt samma inkomst men olika spendervanor: Både Hampulito och fsista tjänar 400 000 kr i snitt om året, Hampulito väljer att blåsa av rubbet varje år medans fsista vill ha sin framtid tryggad så hon spenderar bara 200 000 kr per år och sparar 200 000 kr per år på ett konto där avkastningen enbart täcker inflationen. Om de börjar när de är 20 år och vi jämför deras situation när de är 65 så är Hampulito inte oväntat tokbust medans fsista har 9 000 000 kr (utan ett öre i ränteförtjänst, lägger vi på någon procent årlig ränta drar det iväg ordentligt). Enbart beroende på spenderpreferenser så har vi plötsligt en jätteklyfta. Jämför man dessutom populationer med olika åldersfördelningar så blir det helt absurt.

Jo, det är svårt att springa bättre än ett svärd i magen, ett törnrosband runt pannan och att bli uppspikad på ett kors.

Planking har fått en utmanare: http://tebowing.com/

Gränsfall? Den hade blivit vetoad i alla andra ligor jag spelat i även om Roethlisberger inte varit inkluderad men för min del spelar det ingen roll. Grabben gillar väl Tebow och det ska han ha all respekt för.