walkertullaris

Att floppar två personer triss så kommer båda att vara all-in innan river. Att floppa lägsta trissen på tex en T hög bräde är ju drömhanden att busta KK, AA t.o.m. QQ & JJ kanske. Jag med mina pokerkunskaper (ganska nybörjarmässiga men ändå), har svårt att se att personen med lägre triss inte kommer att bli pank. Ni riktiga experter får gärna rätta mig.

http://www.youtube.com/watch?v=XunAlp2azhA

Menade ju Poker på nosebleed nivåer i allmänhet.

Om jag skrivit frågan i fel forum ber jag om ursäkt. Liten undran som vore kul att höra andras reflektioner över. Jag undrar bara var pengarna kommer ifrån på de riktigt höga nivåerna? Finns det verkligen fiskar på de riktigt höga "nosebleed" nivåerna? Har suttit och railat när de stora drakarna kör sina poker partier och det känns nästan surrealistiskt att se summorna det handlar om som skjuts fram och tillbaka. Eller är det mer eller mindre så att många Highstakes proffs mer eller mindre byter pengar (minus rake)? Läste någon artikel i en av de svenska poker tidningarna att de tre som förlorat mest pengar under året förmodligen var samma person (killen som äger cirkusen jag inte kan uttala eller stava.. ). Men det var ju bara ett rykte som sagt. Sedan har man ju läst en del om drabbningarna med Andy Beal.

http://www.pokerbutiken.se/pokerbocker/no-limit-holdem-teori-och-praktik.shtml

Om man tycker man har otur i poker borde man titta på hur det gick för Daniel N. när han blev utdragen gång på gång på gång i High Stakes Poker säsong 1 & 2. Det gjorde riktigt ont att se. Den som tror på riggade siter borde kolla på vad som kan hända i live spel. "Sådant händer bara online" har aldrig varit så fel Lite Matematik: Att vinna 4st 50/50 gör man c:a 6% av gångerna. Att vinna 4st 60/40 gör man c:a 13% av gångerna. Att vinna 4st 90/10 gör man c:a 66% av gångerna Så otur är relativt.

Om jag minns rätt vad jag har läst i schack tidsskrifter angående datorer, finns det något som kallas "Horisonten" för en Schack dator. En dator räknar ju på i stort alla möjligheter medans en människa kan sålla. Efter att datorn räknat ett visst antal steg kommer den till horisonten där det tar stop. Schack proffsen ska kunna ha något som gör att de har en känsla/intution för hur man bedömer positionerna bättre. Något sådant som gör att människor fortfarande kan besegra datorer.

Sådär bort taget

Hej! En hand uppstod där jag hade lite tur på turn, river i en SnG med släkten. Ska försöka beskriva hur den gick till (kan vara vissa felaktigheter i positioner tyvärr har inte fotografiskt minne). Blinds 100-200 Jag har 58 suited på BB och har runt 8000 marker UTG höjer till 400 UTG+1 Synar UTG+2 Synar resten foldar fram till mig Jag synar eftersom det kostar 200 (200/1500 är väl ok pot odds här) för att se floppen trotts en rätt dålig hand. Floppen kommer 458 alla klöver. Jag mjölbetar ut 1000 för att kolla läget UTG och UTG+1 foldar UTG+2 går all-in för c:a 1000+2500 Hade ni synat all-in här, speciellt om ni inte tror att ni redan är uppe mot en färg? Det kostar ju mig bara c:a 25% av min stack och om jag inte är uppe mot triss (liten chans jag har ju två av korten som finns i en triss) eller en färdig färg är jag väl klar favorit.

Blev svårt att författa en bra rubrik till min fråga men.. Jag har läst två vad jag tycker väldigt bra böcker on Turnerings Poker (Dan Harrington är författaren). Problemet är ju bara den att när man tittar på poker på tv så är det ju så enormt redigerat så man får ju aldrig se mycket av det Dan H. pratar om i sina exempel "för det blir ju tråkig tv" Så min fråga är känner någon till en turnering som det visats "live" från som kan beställa eller hitta på annat sätt?

Man hör ofta att dem snackar om detta på tv etc. Det är då ofta reportrarna som nämner detta när någon försöker raisa ut någon ur potten, har hans motståndare fold equity etc. etc.

Hej! Vet inte om folk tittat på web casten från poker zone som heter "Poker Night Live", me där visar de från vissa "TV bord" alla kort med viss fördröjning och kommenterar spelet. De fina där är att det är inte så hemskt redigerat som pokern på tv annars där det bara visas "monster händer som slår monster händer".... Om det skulle vara möjligt att sätta ihop en turnering som ni spelar med evntuella gäster där de som spelar förklarar varför de gör som de gör o.s.v. i olika situationer. Kanske lite mycket avslöjande av "yrkes hemligheter" och lite jobbigt att lösa tekniskt (hålla reda på vilka händer o.s.v. som folk har).

Borde jag ju tänkt på, finns ju hur mycket som hellst där... Kan tipsa om en user som heter "81Makka81". Han har sjukt mycket poker relaterat.... ps. Räknas detta som "piratsnack", ta bort det.... ds.

Ta mitt svar för vad det är, lite halv allvarligt" Jag snor ett exempel från någon bok jag läst (mins inte vem som skrev den eller vad den heter) som går något sådant här: 10 kvar, 9 kvalificerar sig till något "stort", 3st är redan all-in då skulle jag kasta KK blixt snabbt i alla fall.

Inget pirat snack eller liknande.. Finns den några planer att en svensk kanal köper in serien etc? Vet någon om det finns planer för en DVD utgåva? Finns det någon web cast för dessa program? Finns ju minst en poker kanal (eller var det två) man kan se gratis via web cast.

Visst blev man lurad till månen, men det var ju de realistiska händerna som gjorde det hela trovärdigt. Den enda synen som var det riktigt tveksam var ju killen som till slut vann på riktigt som synade all-in med AK i hand ett. Eller är jag en tomte som resornerar så? Skulle någon av er proffs kunna lägga någon av händerna förutom AK i hand ett om ens den? Jag skulle ha svårt att lägga någon av de andra händerna, man har ju sett en del hemska händer som finns på YourTube, tänker framför allt en hand från highstakes poker mellan D. Negrenau och G. Hansen.....

Först jag var inte säker på om jag skulle posta här eller i online forumet men det blev här till slut. Jag undrar lite över vad andra poker rooms har för blind struktur vid SnGs. Jag har kört en del SngS ($2.5) på bet365 och efter en down swing på $20 är jag på plus igen (har mest spelat limit innan men har nu sett ljuset och gåt över till NL). Nu till den verkliga frågan. Är det standard att dubbla blindsen vid varje steg? Tycker det blir väldigt mycket lotto snabbt när man börjar med 1000 i marker 10/20 i blinds som dubblas var 10 hand (då ska vi inte tala om turbo, gjorde misstaget att jag joina fel bord när jag skulle prova en $5 SnG, blindsen dubblades varannan hand......). När jag kör hemma brukar vi köra med runt 5000 i marker med blins på 25/50 som höjs enligt följande: 25/50 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 o.s.v med dubblande varannat steg. Finns det något Poker room som har SnGs med liknande struktur? Favorit citat från en SnG igår, runt bubblan: Player: "Do you raise with any two cards?" Me: "As long as you guys never call, yes!"

Hej! Jag letar efter en SnG artikel som ska finnas på detta forum angående SnGs. Har någon länken till denna?

Nej jag tänke mer $5 (eller lägre) SnG. Har spelat en del SnGs med playmoney på Stars men det är som med vanliga PlayMoney bord mycket skumt spel med ofta 2-3 som går all-in direkt med vilka skräp händer som hellst, ger inte mycket övning.

Hej! Vilka siter anser ni det vara bäst att spela låglimit SnG? Är det Party som gäller eller? Har mest spelat 0.5/1 fixed limit där, bara en 4-5000 händer i min PT databas, troligtvis en aldeles för bra bb/100 för att hålla i längde (3.5-4 har jag för mig, är ju på jobbet nu), blir väldigt mekanisk tråkig poker. Tänkte därför skapa en helt ny databas för NL SnG spel när jag fått och läst Sklanskys nya bok om NL (Det har ju mest blivit fixed limit böker man plöjt igenom). Är ju bra att få övning inför de SnG jag spelar hemma, 25:- SnG är roande även om vi får ha en lite snabb struktur med 10min per nivå. Varit många roliga händer där, förolämpade min flickvän när hon bluffar ut mig ur en pott med 4 i samma färg på boardet och jag har ingen i den (inte hon heller såklart). Skojar ni att jag TILTA efter det Var tvungen att erkänna att hon ägde mig fullständigt under den potten, hatten av.