HasseA

Poängen med att syna är att man vill variera sig. 8/10 ggr så slår man om på floppen. Dock kändes detta som ett läga där man kunde vänta? Funderingen ligger inte på floppen eller turn utan på rivern.

Motståndaren är duktigt och ganska tight. Varför jag bara synar på floppen är för att detta känns som en kanonflopp. Hoppas på motståndaren sitter på tex KQ så att man kan slå om rejält på turn. Motståndaren blir då mer "pottcomitted". Kan vara fel, vet ej.. Turn. Kraftigt bett, känns inte som läge att dubbla. River: Ett jättebett, känns spontant som AA eller set. Varför betta så hårt med bara ett par?!

Satt och spelade denna hand och undrar vad man skall göra på rivern? NL $4/8 bord, sh Undertecknad sitter på knappen med AcKc Utg+1 raisar $35 HasseA: call Flopp: K , 4 , 3 Utg+1: Bet $65 HasseA: Call Turn: 8 Utg+1: Bet $160 HasseA: Call River: 9 Utg+1: Bet $590 Vad göra?

Enormt kul! Imponerar mer och mer den gode Henriksson.

GRATTIS!

Vi kanske skulle ha en omröstning om vilka som tyckte tobias resp Bo spelade bra/dåligt. Tror att merparten av folket på pokerforum anser att Bo spelade bättre. Skulle vara kul att höra vad Doc och Gerulatis är för ena storspelare som kan det mesta...

Ditt misstag Legato var att do ÖVERSKATTADE Eckeskog. En normal spelare lägger sig. Inte den "normale" internet spelaren.

Folk kan inte lägga A...

Detta är anledningen till att man skall dela upp forumet i olika nivåer. De som vill disskutera 0,1 osv kan får göra det och hävda "jag spelade bra...jag vann ju potten..." Ruggigt less på att läsa all värdelösa inlägg från micorspelare som vet och kan bäst. När för en gångs skulle en DUKTIGT spelare som Legato disskuterar en HH så börjar folk att klanka ner på han. Det man saknar på pokerforum är just analys och åsikter från duktiga spelare.

Gerulatis tycler du att Eckeskogs synar på Henrikssons fyrtal och Henrikssons triss också var bra synar? Han kanske hade en read på Anders också...LOL? Poängen är att det är samma synar i alla tre händer. Det enda han kan slå är en bluff. 1/3 lyckades han med detta...

Eckeskogs uttalande om Bengt Sonnert "jag kom tvåa vad kom han..." säger väl allt om vilken nolla Eckeskog är. Han är och förblir en typiskt Calling Station som är livrädd för att bli bluffad!

Borde även bomba Unibet med mail angående att byta ut Jocke. När det gäller pokerspelandet så undrar jag om folk är riktigt friska. Man hyllar en 0,5 spelare som Eckeskog och dissar Bo och bengt Sonnert som är bland de bästa vi har i sverige. Bengt S är väl en av de som vunnit mest på cashgame i sverige i år....

Men hur i helvete kan man byta ut Jocke G???? Och ta in GRY??? Detta måste vara ett skämt. Jocke har varit kanon! Om man hade bytt ut Glimme hade jag förstått, trots att jag gillar hans tomtighet..

Denna debatt verkar kunna dras till oändlighet. Men till ni som tycker Eckeskog gjorde en bra syn: Om man vinner en pott har man då spelat bra? Poängen i detta fall och det är detta som Legato och Nusseman försöker förklara är att man inte behöver spela bra just för att man råkar vinna en pott! Eckeskog gjorde 5 st kassa synar och en lyckades. Det som var gemensamt var att i alla fall var en bluff det enda han kunde slå. Detta är riktigt dåligt spelat!

Du Jocke och Glimme har varit bra! Vill defenitivt inte ha dit Ken!

Legato och Nusseman. Ni kan försöka förklara i evighet utan att få folk att fatta att Eckeskog spelade dåligt men hade ett kortsnitt som få. Ett tips till "proffsen" är att spela en kväll på tex Unibets 1/2 bord så får ni träna mot spelare som Eckeskog hela tiden... Vet inte vem det var som skrev " han är rädd att bli bluffade och synar inte för han tror sig ha bästa korten" men detta var helt rätt.

Tur att Eckeskog har fötterna på jorden: "Det kändes ju inte så kul att åka ut som två, när jag faktiskt ledde ett tag. Jag slog ut alla utom en där innan heads-upen. Det jag siktar på nu är väl att bli sponsrad, säger han." Lycka till..LOL Bengt Sonnert kommenterar Eckeskog: "Eckeskog har sakert chans att bli en ok spelare. Hans checksyn-spel och veka bluffar ar som jag tyckte han visade i pokermiljonen ar dock dalig poker enligt mig. Det funkade ok i finalen och sarskilt mot mig da jag fatt hora att han var weaktight i sin spelstil, vilket var helt fel. De allra enklaste spelarna att mota i poker spelar pa samma satt som jag tyckte han gjorde. Hojer bara med riktigt bra hander, synar med resten och nar de bluffar bluffar de valdigt vekt. De kommer att bli vardebettade till oandlighet och har ingen chans att fa varde pa sina egna hander.

Bäste spelaren vann! Mkt imponerad av Henriksson. Under vilka nick spelar han? Tobias Eckeskog, ha ha ha. Typisk microspelare som synade på allt. Vet han om att man kan ha pocketpar? Synade på Bengt Sonnerts 30 K med ingenting. Synen mot Bo i detta fallet gick hem men 9/10 så är han torsk där. Det enda spelet som han gjorde bra var när han hade pocker QJ! Resten av hans spel var mest pinsamt.

Varför visa upp den sista handen? Du har haft några liknande händer tidigare där du går med hela vägen på mittenpar. Känns som ditt cahsgame spel skriker calling station i längden. Om du däremot hade raisat motståndaren i sista handen där han försökte bluffa hade det varit ett snyggt spel. I detta fall slår du ju endast en som är helt tom. Han hade kunnat haft lägsta paret och slagit dig! tror du motståndaren bluffar och du inte har något så raisa för gudsskull. Detta är nog en av anledningarna till att du är bättre i turneringar än cashgame?

Det sjuka är att tex Expekt uppdaterar endast kursen en gång i veckan till skillnad från ladbrokes som uppdaterar varje dag. Du torskar nog nångra procent på insättningar och uttag när det gäller valutan.

Enormt bra utveckling på 1,5 år! Grattis!

Skulle inte förvåna om de startar tävlingen en anna dag. vilket skämt! Det sjuka att det inte finns något telefonnummer till expekts support utan bara en mail. Denna lär väl dränkas.....

Ha ha ha. Vem kommer att vilja spela på expekt efter detta?! Jag kommer inte ens in på bordet...

vad fan är det som händer. är det någon som kommer in och kan spela?? Aldig mer expekt och deras skitsajt!

Varför kan man inte se prisstrukturen?