psykologas

Du verkar lite borgerligt hysterisk när du jmf V med Pol Pot

Är han från hem och skola?

Samma problem för ett år sen. Försökte för länge hemma innan jag gick till vårdcentralen. De fixade det på 5 min. Lycka till

Du har en sympatiskarr ton än förr, fint tyckerjag. Tror du att du kommer ha samma politiska ståndpunkt om 15år? Om inte, vad tror du att du kommer tänka då om vad du tycker nu? Om du ändrat åsikt kommer det att bero på att du blivit gammal konservativ och ofri eller mindre utopisk och klokare?

Ja tydligen:( sry sry, jag editerade, kom på att jag betedde mig mot dig som du gjorde mot OP på något som du uppenbarligen inte kan så mkt om. Läs min Edit istället

Killen bad bara om lite hjälp. Bättre va trevlig när man vet lite mer. ( svagt att gå igång på något som dessutom är så banalt. Om man skriver som Op skriver är det rätt uppenbart att han är hobbyspelare ( no offense cruff)

Fan va kul, Grattis!!!

Håller på Eagles och haft ett gott öga till Cooper sen college oxå måste han visa att han en pajas:(. Hur redneck kan man va när man använder N-ordet?? Roligt att han nu ska gå på counseling dock, alla ska ju göra det så fort de fuckat upp nått vilket i dig e kul. Men vad går man till när man bara e en ignorant vardagsrasse? Vore kul om Eagles tog en chans på Brandon Lloyd nu när de tappat två wr första veckan ( för Cooper kan ju int komma tillbaka)

Kul att du hittat fungerande vägar.heja heja

Det är i alla fall för mig rätt så problematiskt att tänka sig att vi kan leva upp till allas lika värde när de strukturer som finns i världen påverkar/avgör förutsättningarna för hur ens liv ska bli i så hög grad. Samma strukturer gör också att skillnaden blir enorm om vilka livsval man kan göra och hur man har möjlighet att forma sitt eget liv. Strukturer som idag gör det väldigt lätt för den starke att utnyttja den svage, trots att överenskommelser skett från ett ytligt perspektiv egna FRIA val. Om vi börjar med att avskaffa arvsrätten, stora delar av äganderätten och alla rättigheter som avgörs enbart på grund av vilket land man är medborgare i, kan vi så smått börja prata om att skapa ett system där personlig frihet börjar närma sig de rättigheter som liberterianer önskar sig. OBS börja prata alltså, det finns tusen små och stora saker till vi måste lösa . Fram tills dess så finns det inga enkla lösningar på hur långt den individuella friheten ska få gå. Du tar upp flera exempel på områden där vi inte begränsar friheten idag och vad jag kan förstå påstår att det är arbitrary vad vi förbjuder då det ju också är beteenden som kan skada en själv (förresten kul att dina exempel förutom hora bara handlar om individuella handlingar utan någon mänsklig motpart). Tänkte därför rada upp ett antal andra beteenden som hör den egna kroppen till som är förbjudna/som samhället försöker förhindra och därmed begränsar den personliga friheten. kul att höra om du tycker dessa skulle vara tillåtna? Sälja sitt liv (ie sitt hjärta så kidsen kan få pengar och leva bättre) sälja andra kroppsdelar man har sälja sig till tortyr sälja sig till sexuella handlingar som kommer skada en fysiskt sälja sig som slav sälja sig till mycket farliga medicinska experiment ta livet av sig under tillfällig psykisk sjukdom göra livsfarliga saker under tillfälligt drogrus eller tom försöka ta livet av sig under detsamma. Flera av dina och mina exempel är ju saker jag gissar endast en liten grupp skulle vilja förbjuda eller tillåta, om det är för att staten indoktrinerat oss eller för att det är någon som vi som sammanslutning kommit fram till verkar rimligt låter jag va osagt;). Droger och prostiution ligger idag någonstans mittemellan och det är väl därför debatten gärna hamnar där. Min poäng är att vi måste göra avvägningar i hur stor den personliga friheten ska vara hur svårt detta än är och hur fel det ofta blir, för motsatsen att helt lämna till individen att i alla lägen fatta vilka beslut hen vill om sitt liv blir ännu värre. Var gränsen ska gå behöver diskuteras både med övergripande ideologiska/moraliska argument och konkret analys av själva sakfrågan för just detta beteende. Håller med dig om att vi har en mycket skev syn på sexualitet vilket ställer till olycka.Men tycker också det finns något att säga för att det är en speciell handling som står ut från mycket annat då den är så nära sammankopplad med grundläggande mänskliga behov såsom intimitet, kärlek och reproduktion, så inte så konstigt att det blir fel.

Om man nu är född snuskigt rik, haft en åtminstonde hyfsat tryggt uppväxt emotionellt och är relativt intellektuellt begåvad (å därmed självklart haft en helt sinnessjuk tur) är det såklart svårt att tänka utifrån andra förutsättningar. Men ni kan väl försöka plz. Rätt tjatigt med er frihet till varje pris utan större reflektion. Motsatsen är alltid obehaglig och ofta rätt vidrig, går över styr jämnt och behöver alltid kritiseras. Men att vara övertygad om att er absoluta moral och er naiva önskan till frihet (naiv i att ni aldrig berör/förstår de tvång som ligger bakom friheten) skulle leda till något mycket bättre är bara konstigt. Själv är jag övertygafatt det skulle bli bra mycket värre. Relaterar inte bara till denna tråd utan till den std åsikter som råder här

Vetenskapen har visat att "ingen" har någon särskilt bra förmåga att bete sig rationellt förutom i egna små begränsde specialområden. Håller med dig om att det gör brottsprovokation risigt

Vore rubbat att ta hänsyn till kön i matteundervisningen när mellangruppsskillnader är pytte pytte pyttesmå jämfört med inomgruppsskillnader.

Tror det är risk du får vänta en bra stund om du kommer 19. Borde vara spel som en fredag eller lördag. Ring in vid 17.45 och sätt upp dig på listan. Var sen där till 18 så får du plats på första bordet. 087818800

att påvisa strukturella skillnader är inte detsamma som att hävda nån form av kollektivt ansvar