Barf

+1 i stort sett .. men hans andra grejer är ofta inte i samma kontext

Dom ska ju gärna inte finansieras med svarta pengar lr?

guld på så många vis ...

mycket lol ...

många självmordsbombare i din klass?

bläh

dom försöker levla västvärlden, helt klart

lol nej, att spela gto har absolut inget att göra med hur din motståndare spelar ...

wtf har det här med nånting att göra?

Grym post!

äsch, oneliners, godspeed ifs!

dopfel.

Ok, det gjorde verkligen inte ont vare sig intellektuellt eller fysiskt så du får gärna peta hål på mina cliffs ...

Allt det här låter som en galnings försvar .... Märk väl hur du bortser från din deduktiva förmåga vartefter handen genomlider...

lol, jag ser att det rör sig om en person som eftersträvar nån slags jämvikt (tjosojojo) och nån gubbe som kör "exploativt" som bestrider den andres argument med winrate, pokertableratings och annat blaj .. Har svårt att se hur det skiljer sig från denna tråden faktiskt;P

Men om du rannsakar dig själv, vad har du själv kommit med för analys förutom oneliners och eventuella personanfall? Jag själv är mycket medveten om att jag inte tillfört ett skit till den här tråden men jag har heller inte kommit med några påståenden om antingen ditten lr datten (rent teoretiskt skall tilläggas)

Säkert så bra mycket tack vare Josh Homme men men

.

Skämtar du lr? Här har du facit ffs.. (igen) "Har sagt det förut, o kan bara säga det igen, han synar med vilken 8 som helst, de flesta PPs, o säkert en massa draws"

Vart i ligger då den ursprungliga frågan? stova en jävla riverrange och sluta fråga oss massa onödig skit ... Det enda du har lyckats med i den här tråden är att emop alt urmy hu-grudgar med ifs och att puni har avsagt alla vidare diskussioner med den förre (ifs), wp!

Det enda sättet att komma till rätta huruvida Puni lr imfromsweden är bäst på pokerz är nog att vi avslöjar resultatet snarast ...

sluta att äta och se till att penisen befinner sig i vänsterpress vid varje tillfälle som erbjuds så kommer du att komma nära ... huruvida du kommer att få hans lungkapacitet är en annan fråga

det ballar ur

Gillar 3.5:an på tv-bordet, sägs vara en helt ok återhämtningsdryck ....

Förstår inte riktigt föregående mening. Vad det det gäller tidigare domar så är jag av meningen att vi alla är lika inför lagen och att tidigare domar inte ska spela roll (obs, inte i påföldjsfrågan). Det är upp till arbetsgivare och dyl att väga in det i deras bedömning.