el_kryddo

Gamblerz is the shit.

Orkar inte sätta mig in i det aktuella fallet, bara skummat igenom tråden lite, men sharkscope har inte koll på mina SvS-resultat iaf. Bara två turreresultat med tex, och jag har har framförallt lirat mtts förut på SvS. Gjorde en liten comeback på SvS för nån månad sen och klonkade en turre bla. Den är inte med på sharkscope och inte heller förändrades mitt totala resultat på SvS där man kan kolla det i klienten. Edit: förövrigt har jag som bästa svit i hu sngs 16 raka vinster, vilket jag tycker är sjukt många på turbo $50-nivån. 92 st är (praktiskt taget) inte möjligt imo. Numera är jag nöjd om jag får till en segersvit på två matcher:lol:

När gled diskussionen in på porr?

Tänk om man bara blev utköpt av en hålpipa på gamblerz, vilken lyx det vore. Kvällens högsta vrål kanske du hörde när jag var inne med flush vs lägre flush i cg, han spikar enoutarn för straight flush på river. Och så säger dom att nätet är riggat...

Månaden var riktigt seg, låg €450 plus för månaden på Boss när de låg nere för nån dryg vecka sen och jag satte in en lax på SvS för att slaska under downtimen. Var nere på ca 300 innan en pott och degade in det sista med hålpipa på turn, fi foldade och jag jobbade upp till 2K. Köpte in mig i 550 krs turre på kvällen och vann den för 17K. Sen har jag lirat en del 2,5/5 och plussat rakt ut, 28477 på kontot nu. Blev en lång story men ville bara tacka SvS för att dom vet hur en redig insättningsrigg ser ut. Ca 32K SEK totalt iaf, och ca 3K plus på liveslask på Gamblerz.

Inte läst så mycket i denna dagbok men om ditt problem ligger i att du stackar av för tunt mot andra djupa stackar så är det kanske läge att köpa in för 100 BB? Då blir det mer sällan ett stort misstag att överspela tex en topparshand. Mitt intryck är ändå att värdet är störst i de som köper in för typ 40-100 BB.

Av vad jag sett på Grönan kan man aldrig bli för gammal för att lira 5-kamp, dricka 3-rätters på Tyrol och till slut stå på borden och skråla med i Ulf Lundell-covers.

Jag vet inte hur du känner, men jag får inte direkt ribba och brister ut i en spontanrunk när jag ser Gabe Kaplan heller.

Läge att skaffa sig en checka-bakom-range kanske? Som består av både typen mellanpar+A high osv, beroende av bräda. I ett vacuum så kanske det är bäst EV att c-beta A high, men genom att checka bakom stärker du dessutom din c-betrange. Edit: Nu såg jag att du var ur pos i exemplet, my bad. Rebonius enda ord summerar nog det jag vill säga rätt bra:)

Fanclub av att slowrolla två gånger om?

När du väl höjt är det bara att syna med de stackarna. Frågan är väl snarare om man ska raisa eller flatta floppen. Beroende på hur ofta han höjer knappen (en fingervisning om hans range), hur ofta han c-betar, om han brukar skjuta flera kulor med bluffen, om han kan syna/höja din raise med sämre osv osv.

Sammy "Any Two" George är en skön slaskare. Gillar denna pokershow skarpt faktiskt. Perfekt uppladdning till frukosten inför dagens grind.

Lirar 20-25 timmar i veckan, i det här sällskapet känner man sig ju nästan som en working class hero:)

Jobba! http://www.pokerstars.tv/channels/TPI/ept-live.html Lite större bild och med chipcounts.

Den enda som betett sig illa är trådskaparen vad jag kan utläsa. Ingen sida vill nog bråka med regs och förbjuda att man tar sitout. Dock borde man max få hålla 1-2 bord, vara sitout x antal minuter och det borde öppnas nya bord hela tiden. Sjukt störigt när folk sitter på 5-6 bord, vilket gör att dom har större chans att få fisken. Lika störigt med folk som är sitout när de går och lägger sig för att sova etc, för att de tycker det är kul fortsätta nästa dag å bygga monsterstack.

Kan Heypoker vara vänliga att tydligt gå ut med vad man får för återbetalning, innan valueback-systemet införts och de rullande bonusarna är borta. Har hört inväxling till 40% cashback, nu hör man 7% och från en kund hör man drygt 1%. Vad är det som gäller? Och ge ett exempel så alla förstår, hur många $ får man för 1000 PP:s? /En som iaf tillfälligt flytt skutan för en sida med halva raken på HU SNG:s och därtill 30% rb.

Om jag går på en fotbollsmatch vill jag inte se spelarna hoppa längdhopp eller ta fram ett schackbräde. Satan vilka tråkiga nits och pajasar, blir spyfärdig när Laak och Esfandiari drar igång. Armhävningarna spolade jag tom förbi, kändes både tråkigt och pinsamt.

Tycker han har en grym pondus i sin nördighet. Där sitter han bland folk med Full Tilt-loggor, folk som kallas för The Professor, Jesus, Poker Brat osv, en hel del föredettingar som lever på sitt namn, gamla meriter och image, folk som lever på sponsorpengar och stejk. Och han sitter helt ostylad, blek av att bara umgås med dataskärmen, med egen ihopspelad monsterrulle och så knullar han dom alla så jävla hårt. (Syftar inte exakt på detta programmet bara och givetvis är de flesta han möter kompetenta spelare, men detta är bilden jag får.)

Nätet ger många chansen att synas, höras och slå igenom, visst. Men det är jävligt tufft numera att bara sälja skivor inom Sverige och leva på det, jämfört med tidigare. Många lägger ju av pga det, medans en del andra blir blir grymt produktiva och turnerar rejält för att få det att gå runt. Det enda som håller nationellt idag är väl dansband och liknande som riktar sig till en äldre publik, de som fortfarande köper ett kassettband när de ändå har vägen förbi macken (okej, nu kanske jag överdrev lite men men;-))

Jag skulle nog hellre leva snålt och skaffa svarta inkomster än att sitta 15-20 år i fängelse. Men det var väl inte det som jag kommenterade... Jag är inte insatt exakt i domen som sådan, tyckte bara att ditt resonemang om straffen haltade som Zeb Macahan. Den ena domen baserar sig på den ekonomiska skada som åsamkats någon, den andra följer väl mer praxis för skadestånd men där fängelsestraffet är det väsentliga. Jag tycker det är tråkigt för musiker (som inte tillhör gräddan) att de knappt kan få betalt för sitt arbete längre. Men jag gillar inte Ipred som så, och jag laddar själv ner en del serier. Sen tycker jag givetvis att det är ett tusenfalt värre brott att mörda två barn, det vänder sig i magen bara man tänker på det.

Tittade nyss på National HU Championship där DN mötte Moneymaker. Känslan jag får av DN är samma som jag har på vissa fiskar jag har note på "synar allt, beta enbart för värde i princip". Givetvis är han mkt bättre än fiskar som lirar hu sng på relativt låga nivåer, men han verkar ju inte veta hur man foldar.

Och om du jämför fängelsestraffen? I det ena fallet är det ju ekonomisk skada de gjort sig skyldiga till, i det andra är inte pengar en lika relevant punkt.

Kan man boka och bara lira sidospel?

Själv spelar jag HU SNG:s med 3-minuters perioder, då finns inte alls den där stora edgen du talar om. Men man får ju in en mycket större kvantitet, vilket är viktigt för profiten. Att spela över en timme per match som du skriver får mig att gäspa bara jag hör det, men givetvis blir det mer CG-likt spel då. En viktig tanke med HU CG på låga nivåer är att raken kan vara mördande, och på så vis är det nog lättare att plussa på SNGs. Man ska inte börja lira HU CG på en sida utan att noga ha satt sig in i raken, rb och var capen ligger, annars riskerar man att lira tex NL50-100 utan större möjligheter att plussa bra.

Det enda jag ville ha sagt var att jag tror att K_man missförstod vad Sunray ville få fram. Dvs att du laddar ner massa filmer, serier osv, inte bara skaffar IP-anonymiserare för att ladda ner HSP och dylikt. Jag har därmed inte ens yppat nåt om vad jag tycker i fråga om nedladdning, Ipred osv så ta den diskussionen med någon annan.