jacobmal

tips på hostel/hotel i bkk? åker om typ 15h å har fan fortf inte en aning om vart jag ska, vad jag ska göra etc...tragiskt att man inte har nån framförhållning

jag hade kontaktat sidan, även om det rört sig om 800k-1000k

...gå till doktorn?

Väldigt uppenbarat att han är inspirerad av vissa jänkare. Dom som behärskar stilen får ju onekligen till det väldigt bra. Jag tycker Jens gör det ok, verken mer eller mindre. Men stilen passar sig bättre för det engelska språket. Det blir inte lika "töntigt" där.

tycker stilen är fantastiskt tråkig. dessutom verkar det vara sjukt inne att skriva paragrafer med ett jävla ord eller max en mening. varenda jävla skribent gör det nuförtiden. tacka vet jag b e ellis, långa raljerande beskrivningar.

Till alla som filar på ett "man kan ta till sig matkultur utan att ta hit människorna" svar så vill jag bara säga....

 

Hitta den svensk som vill jobba 9 - 22, 7 dagar i veckan, 364 dagar om året i en branch som är typ lika mättad (no pun) som internetpoker.

så du menar att invandrare har högre arbetsmoral? rasist!!!!

Det var en dålig metafor då människor till skillnad från djur inte handlar på ren instinkt.

lol

Min familj hade varit galet välmående utan skatten med tanke på inkomsten från föräldrar (hidden brag), OM inte min syster funnits. Då hade vi förmodligen istället varit runierade och med stor sannolikhet saknat en familjemedlem för vård vi tillslut trots pengarna ändå inte klarat av att betala.

 

Lustigt vad man ändrar synsätt på saker och ting när de verkligen inträffar och man är i nöd, och än en gång kommer känsloanspelningen på cancersjuka barn in.

 

 

Vet inte om jacobmal eller Jello besvarat frågan rakt av, och det är ju en del text att gå igenom för att hitta det isåfall, men hur ska ett land ni vill leva i vara? Vem ska betala? Hur ska allt fungera? Vilket är ert land i världen nr1 och varför är ni inte där? Finns det över huvud taget någon plats som duger för er?

 

Skulle för övrigt aldrig någonsin betala skatt för mina pokervinster. Motsägelsefull eller inte? Det är ju skämtet att det är skattepliktigt utanför EU men inte inom som är felet här...

i grova drag..

landet jag vill leva i har väldigt, väldigt låg skatt. arbete finns det sannolikt ingen skatt alls på. "folket" äger inget gemensamt, varför det inte finns några omröstningar etc. ingen kommer att kunna förbjuda någon annan att göra ngt som inte inkräktar på en annan person eller dennes frihet. allt är privat; vård, skola, brandförsvar osv. det finns förmodligen ingen sån plats på jorden tyvärr.

den röda tråden är avsaknaden av tvång. ingen kan tvinga ngn annan.

Va? Så ett cancersjukt barn som inte gjort någon illa är en parasit som hänger med ett tjuvaktigt kollektiv?

De barnen som går i svenska skolan och lär sig allt ifrån grunden, som sen tar användingen av informationen de fått och startar eget eller jobbar med något de studerat om, är de oxå parasiter??

Du har väl själv gått i skola antar jag? Då är ju du en parasit oxå? Antar att du varit hos barnmorskan när du var liten? Då är du en parasit? Antar att du tagit dig fram på våra svenska vägar nån gång oxå? Då är ju du en parasit?

 

DU är den stora parasiten, för DU har levt i det svenska samhället och DU tycker man skall skattefuska!

 

Uppenbarligen så gör ju inte pengar dig lyckligare, med tanke på vilka sjuka saker du skriver...

 

inser just nu att det enda du och jag har gemensamt är Electric Retard

intressant att jello är en parasit på grund av att han blir tvingad att ta del av något han kanske inte alls vill ha. han hade ju precis som cancerbarnet ingen som helst möjlighet att påverka sin situation. går ju inte ihop logiskt

Om de inte betalar skatt, vad är detta då?

 

http://dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2007%5C11%5C29%5C15299

Sen så detta, en fin donation.

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70827475___,00.html

poängen var att de får/fick skattelättnader därför att de är så rika att dom sticker ifall dom inte får som dom vill. när staten då ger efter så är det ju väldigt udda, hur motiveras det? går ju inte alls ihop med någon form av moral.

men du har givetvis rätt i att de betalar skatt.

Vet inte hur mkt pengar du har.

Men utan att veta det så är jag helt övertygad om att du inte har tillräckligt för att kunna åtnjuta det liv du lever och kommer att leva.

De som snittar inkomster över 300-400 miljoner borde vara de som gnäller.

Istället är det en grinder som spelat ihop 10-20 millar totalt. (vet inte vad du spelat ihop)

 

Du bara tar för givet att allt som finns i Sverige har uppstått ur egoism ?

varför det? dom rikaste behöver ju inte betala skatt

En välkänd historia var på 1990-talet när klädkedjan Hennes & Mauritz frivilligt bad att få bli flyttade till O-listan på grund av huvudägaren Stefan Perssons problem med förmögenhetsskatten (han äger H&M-aktier för mångmiljardbelopp). Genom flytten undgick han förmögenhetsskatt. Regeringen agerade då blixtsnabbt och ändrade skattelagen så att skattefriheten för bolag på O-listan begränsades, numera omfattas inte bolag som har varit registrerade på A-listan före ett visst datum och som flyttat till O-listan efter någongång i maj 1997 (dagen innan Hennes & Mauritz flyttade). Stefan Persson svarade då att han skulle bli tvungen att flytta från Sverige eftersom förmögenhetsskatten skulle ruinera honom, sannolikt flyttar han även Hennes & Mauritz huvudkontor vilket skulle föra med sig mycket annat negativt för Sverige. Plötsligt ändrade regeringen skattereglerna igen: Nu blev det så att Hennes & Mauritz-aktierna generellt ska tas upp som förmögenhet, men att huvudägarens aktier blir fria! Detta gäller bara bolag där ägaren har minst 25% av aktierna samt att han ska ha blivit ägare till aktierna före den första januari 1990 (i praktiken omfattas bara Stefan Persson och byggmästaren Fredrik Lundberg samt möjligen en person till). Många har ifrågasatt beslutet eftersom det innebär särskilda undantag för mycket rika personer medan vanligt folk får betala, även om de äger exakt likadana aktier.

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rm%C3%B6genhetsskatt

Exakt vad är det du inte förstår?

ja...hur du kommer fram till den slutsatsen?

det är väl egentligen irrelevant, i min första post i den här tråden så skrev jag att alla lagar definitivt inte är moraliska. det falsifierar hela resonemanget att det skulle vara omoraliskt att bryta mot lagen eftersom lagen i sig är omoralisk.

det är typ 3 rader text för guds skull, läs allt.

jag har givetvis läst allt, men jag kommer inte till samma slutsats som dig (att det är omoraliskt att inte betala skatt för att det bryter mot lagen). kan du utveckla?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Moral

på riktigt? citera relevant info, tack.

Får man tro på definitionen av moral enligt wikipedia så är det omoraliskt att inte betala skatt, eftersom det är lag på att betala skatt.

länka gärna, skummat både engelska och svenska wiki och kan inte hitta

Men varför ska du ha del av vad Helga 59 tjänat in under sina 40 år som undersköterska?

 

Vem tycker du ska betala sjukvård, polis och domstolar då? Eller ska vi klara oss utan sånt?

jag vill absolut inte ha del av var helga 59 har tjänat in, men framförallt tycker jag att helga inte ska tvingas ge ifrån sig hälften av vad hon har tjänat under sina levnadsår.

till personen som frågade hur många procent jag vill betala till skatt: så nära 0% som möjligt.

edit: jag väntar fortfarande på svaret på frågan varför det skulle vara moraliskt fel att inte betala skatt.

Du tycker inte att följa lagen har med etik och moral att göra.. Utveckla gärna istället för att inte skriva nåt..

jag tycker att det är så otroligt sjukt att andra människor kan förbjuda mig från att röka gräs och andra godtyckligt utvalda preparat. jag tycker att det är sjukt att jag inte får sälja sex (ja, det får jag väl iofs men ingen får köpa). hur kan ngn annan bestämma vad jag får göra med MIN KROPP?

samma sak gäller skatter. jag förstår inte hur andra människor kan bestämma hur många procent av min inkomst de ska få förvalta över. hur är det moraliskt på något sätt?

och slutligen, jag har supersåvrt att förstå varför ngn annan person ska ha andel av vad jag vinner på poker. vari ligger logiken och framförallt moralen i det?

ja, bankerna har skyldighet att rapportera allt över något fast belopp jag har glömt men typ 100-200kkr har jag för mig det var. och cashar man ut från en skatte-pliktig sida är det nog det sista man vill....

nej, bankerna har skyldighet att rapportera alla avvikande insättningar. det finns inget fast belopp

Har jag uppfattat det rätt... Du kritiserar honom för att han INTE begår skattebrott... Etik och moral bland pokerspelare.... Men man kanske inte skall vara förvånad.

vad har skatt med etik och moral att göra?

han är rätt bra den där ivey va?

i det här fallet var det seda1 som sög kuk

jens har ju bara gjort en databas över en jävla massa adjektiv och sen slumpat dom.

"Mrado går in i rummet. Stort. Luftigt. Varmt. Så. Jävla. Dåligt."

inte så dålig, däremot har dom stavat unlimited med två m, unlimmited

Var förbi på banken idag för att skaffa mig ett visa kort (swedbank) för att kunna sätta in pengar på neteller.

 

Men damen på banken sa att jag bara kunde skaffa mig "VISA ung" kort om jag inte hade någon fast inkomst eller studerade på högskola. Jag är bara 18 år och går fortfarande på gymnasiet.

 

Så min fråga är kort och gott, fungerar det att sätta in pengar på NETeller med VISA ung?

fick samma svar när jag gick till ett swedbank-kontor i förorten, när jag senare samma vecka gick till kontor i stan så var det inga problem..

jag var mer eller mindre gul vid tillfället

born rich - http://www.imdb.com/title/tt0342143/

en dokumentär om barn till superrika människor; typ trump, johnson och bloomberg

ganska intressant

Ok, tack för det snabba svaret. Då testar att ringa då

 

EDIT: Läste inlägg #3. Hur fan ska jag nu göra?

hur fan du ska göra? hur whippad får man bli?