jacobmal

Betta pott, ställ river.

Led floppen, vid raise syna å få in allt på turn. Led floppen, vid syn c/r på turn.

Det är svårt att ta en person som skriver följande på allvar. TURN ON THAT SARCASM DETECTOR

Se filmen "The hustler"

Tar ni på fullt allvar illa upp? edit: casper och chig alltså

Jag måste säga att ditt beteende var minst lika omoget. Fråga även dig själv om du vill att en fisk ska bli bannad.

Är inget att ta på allvar. I övrigt så undrar jag varför du satt kvar och provocerade och inte gick därifrån..?

Är det såna som du som ser till att man måste censurera fuck i amerikanska tv-sändningar?

Knappast någon kartell men genomsnittsspelaren bryr sig för lite om rake för att det ska löna sig för ngn site att sänka sin rake.

http://en.wikipedia.org/wiki/Widgets

Ni har alldeles för snäva HD på både den korta tomten samt han som kunde vara i tilt. Tomten bryr jag mig inte om vad han har, han kan ha en nia, en K eller ett drag. Han är förmodligen alltid efter dig. Den stora killen kan vara i maskin och ställa in med alla K samt ett drag förmodligen. 66 var väl lite väl överdrivet... Jag tycker det är jättefel att lägga här under dessa omständigheter. Det jag menade med att min smet var i mitten innan aces var att jag hade instasynat (tänk livepoker där man trycker in chipsen mot mitten.).

min smet är i mitten innan aces.

Egentligen brukar jag inte anmärka....men det stavas Breitling. Det är lite som att säga att man ska köpa en Lamburgini...

Men du lirar väl inte 5/10? Ju högre up man spelar desto större swings får man räkna med. helt rätt. jag spelar 10/20.

Jag har en VPIP på 32 samt PFR på 16, å jag måste säga att 30 inköp räcker ganska långt då. Jag tror att det gör det för dom flesta andra oxå, men som du säger finns det undantag...

Om man utövar nån form av table selection på 5/10 och är hyfsat tiltfri ska 30k räcka långt.

Finns det RB på B2B?

30k räcker för 5/10

Det är fortfarande väldigt märkligt spelat. Varför bettar han om han synar ett raise? Varför inte bara chek-syna å låta patrik bluffa?

När en turnering kraschade på Pacific på liknande vis fick alla direkt ut overlay. Sedan mejlade de ut och bad om ursäkt, samt satte upp en $60k freeroll för de som var anmälda. skärpning expekt..

Jag avslutar mitt deltagande på sajten, då mer inlägg från mig kommer att leda till att jag skriver en massa tråkiga saker. ja?

Jaså, han sa rakt ut mellan raderna att han var dum i huvudet. Jag antar att jag måste vara helt bränd eftersom jag missade det. Ditt påstående om att vinnande pokerspelare är smartare än förlorarande pokerspelare är högst tragiskt. Trots detta vore det intressant att höra ditt underlag till ditt påstående.

Frågan är hur killen tänker. Först blir han "lurad" av en typ på nätet. Han förlorar €3,000. Efter det ställer han upp i en kvällsblaska och säger rakt ut att han är helt dum i huvudet. Det skapas en tråd på pf.nu, där hans flickvän kommer in i tråden och skriver på lunarstormsvenska. Sverige är fantastiskt. Ja, han blev _lurad_. Vad kallar du det? Expressen tyckte att det var intressant och intervjuade därför honom. Referera gärna till avsnittet där han säger rakt ut att han är dum i huvudet, för jag måste nog läsa fel artikel. Om du refererar till Jennez som flaxarnes flickvän så har du förmodligen fel, då Jennez heter Jens i förnamn. Slutligen, i ditt första inlägg i denna tråd skrev du Vad menar du med det? Inte menar du väl att vinnande pokerspelare är smartare än förlorande spelare?

Det är ju skitvanligt. Framgångsrika pokerspelare tenderar att vara väldigt avslappnade vad gäller risker med att låna ut pengar, dela konton, osv. Då tycker man ändå att dessa framgångsrika pokerspelare borde ha nog stor bollpåse för att inte springa till skvallerpressen när dom torskat en massa cash. Jag har ännu inte sett någon notis i aftonbladet om en känd pokerspelare lånat ut några hundra på sviten till parre och inte fått tillbaka dom ännu. Nån måste väl ha berättat för grabben under hans uppväxt att man ska inte lägga handen på plattan för då bränner man sig. Man ska inte följa med en gubbe hem på godiskalas för då får man stock. Man ska inte låna ut pengar till folk man inte känner för då försvinner dom. Om man nu fortfarande som vuxen människa följer med en gubbe hem på godis så får man fan räkna med att få stock! ? Vad vill du med ditt inlägg?

Det betyder absolut ingenting. Grabben är en född förlorare. vad vet du om det?