Mockasin

Jo kanske. Men "Poker" har ju (enligt PSGottaGive iaf) fått väldigt fina ratings även med Ken. Så lite rätt måste dom ju göra?

Detta va fan det sämsta skit jag sett... Fyfan! Celeb Poker blev jag inte lika upprörd över. Då kunde man bara ignorera resten av avsnitten men här är det spelare som är roligare att titta på. MUTE BUTTON ENABLED

Du tycker allin med JJ när man e shortstacked är för loose? Jag håller inte med

Mmmm.. det e Glimne. Jag gillar inte heller hans kommentatorstil.

Ah oki. Då förstår jag

Frågan är om man inte kan vänta med diskussioner kring boken tills den finns att köpa, eller åtminstånde är skriven och har ett namn? Känns som att diskussionerna kunde bli lite mer intressanta då... eller har jag missat något?

Okej. En till pokerbok är på gång! Hurra!

Där ser man. Hyfsat nära var jag

2,25 (preflop) + 2,5 (första höjningen) + 5 (andra höjningen) = $10 Ojdå Räknar som en kratta! EDIT: Men ändå.. han får 1/5 på sina pengar. Aldrig att han foldar där.

Han visar ju svaghet så det är väl inte helt fel... Tycker dock att din första minihöjning är ganska dålig. Du tror väl inte att han foldar för ynka $2.5 till när potten är på nästan $20? Eller vad ville du åstakomma? /Mockasin

Här kommer mina åsikter: Jag spelar inte på denna nivån så mina åsikter bör tas med en nypa salt. Preflop är väl inte så mkt att tjafsa om tycker jag. Han raisar från UTG och hur mkt du ska raisa känns som att det beror mkt på hur stor din standardraise skulle vara där. $40 låter rimligt. Floppen är nästan perfekt (om man räknar bort när du får set). Du bettar ungefär ½pott. Kanske i minsta laget? Å andra sidan vill du inte skrämma bort QQ eller AJ (två rimliga händer 5 handed). Han synar bara. Detta betyder väl oftast att han har träffat lite eller tror att du bluffar. I enstata fall kan nog en bra spelare spela så med nöt/nästnöt mot en agressiv spelare. Det skulle då vara ett set (eller möjligtvis AA) då en preflopraise UTG av en tight spelare inte kan betyda T9. Troligast känns ändå AJ eller QQ. Möjligtvis AK om han inte tror på din bet. Turn känns ofarlig och kan omöjligt ha hjälpt honom. Ett fjärdedels potbett känns en aning klent och synen säger ingenting mer om hans hand tycker jag. Synade han på floppen måste han nästan syna här oxå för det lilla bettet. Rivern är oxå en blank och har ingen betydelse. Nu till dina intressanta frågor: 1. Pott borde vara runt $140. Bettar han pott har han förmodligen slöspelat något. Hade han trott att du bluffade är det ingen vits att betta då han ändå inte får syn. Kanske skulle en bet hindra dig från att bluffa vilket skulle ge honom ett svårt beslut med tex AJ eller QQ och därför bettar han. Att han skulle ha synat ner ett drag för att bluffa på rivern känns inte så troligt när han är tight och han vet att du är loose. Det finns händer han kan ha som du slår (QQ, AJ + bluff), och rimliga händer som slår dig (AA, JJ). Hjort brukar skriva att han tar notes på hur trixiga folk är. Sådana notes är bra i detta fallet. Jag tycker det e svårt, men jag skulle nog motvilligt syna ner. 2. All-in! Lääskigt. Bluff mot en agressiv spelare som bettat hela vägen? Förmodligen inte. Hjälpte rivern honom? Absolut inte. Syn? Jag tycker inte det. Han har check-synat hela vägen sen floppen med något som han nu kan gå all-in med. Jag tror på AA eller JJ (sen kan man ju diskutera hur bra spelat det är... men det är en annan femma). 3. Han Checkar. Han kan fortfarande ha dig slagen trots en check här. Risken minskar dock. Med AJ eller QQ (det mest troliga) synar han säkert ner några dollar till. Bet ½pot kanske ($70). Om han checkraisar? Ajdå... Just my $0.02

Den registreringskylt jag skulle ha ifall jag hade bil, körkort och lite pengar över skulle helt klart va AKQJT. Hyfsat ballt.

Det Doyle menar är nog att man kan betta sina drag för att vinna potten på en gång. Om man skulle bli callad då och då är det inte hela världen då man kan dra ut ibland (typ). Detta innefattar inte att trycka in alla sina pengar med skitkort när flera andra visar styrka och dessutom en är allin. När du raisar med skithänder vill du INTE ha syn. Du får garanterat syn när det redan raisats två gånger preflop.

Jag har en 20' Dell TFT och det funkar utmärkt med 1600x1200

Jag har 1600x1200 vilket gör att fyra bord får plats perfekt sida vid sida. Spelar fyra bord när jag inte har något annat att göra och 2-3 bord om jag vill kolla på film/surfa/chatta samtidigt.

Av vilken anledning då? Du var ju klart före när du la ner så lite att orda om är klart att det är. Håller fast vid att jag tycker att det var väldigt weakt.

Lugnt! Det va länken som inte funkade. Nu gör den det!

Bah nu pajade du ju min bild EDIT: nu har jag fixat det igen!

QoS-nyckelring kanske?? Hickmot-nalle? Hjortdocka? Skulle kunna se ut så här Bild på fin-fina produkter! * Lite Bildpill - QoS * * Pillar pillet - Mockasin *

En dator 8k En dator lite senare 16k Mp3-spelare 1k Resor ~20k DVD-filmer ~5k + lite annat smått å gott

Nej.

Hm. En flop som ser helt ofarlig ut. Den första bettar en fjärdedels pot (ungefär) och nästa höjer till knappa halvpot (totalt). Detta kan i mina ögon betyda vafan som helst. Vad sjutton sätter du dom på? Solklar reraise i mina ögon (om du inte har någon speciell read). Det var bland dom weakaste foldar jag sett.

97 rätt. Känns bra.

Jag reagerade lite på uttalet av Swedish Poker Challenge.. Om en titel e på engelska bör man väl inte uttala poker som Påååker?

Jag tyckte det var riktigt bra. Jämfört med Celeb Poker är det ju gudomligt mycket bättre och mycket personligare och mer genomtänkt än EPT som jag inte gillar! Jag gillar de halvsunkiga (läs: personliga och pokerinriktade) brittiska produktionerna och detta var mer likt dessa än WPT som är flashigt men mycket opersonligt (mike å vince e ju bara såååå tillrättalagt tråkiga). Dock har den brittiska sunkigheten minskat och det känns bättre och mer mainstream. Riktigt skönt med en kommentator som säger vad han tycker. Självklart ingen nedtoning! Bara det inte blir personangrepp typ "Han e helt dum i huvudet" eller liknande men det var utmärkt i första avsnittet. Jag kommer självklart se alla avsnitt. Min lista på vilka pokerprogram jag helst ser (därmed inte sagt att dom är bäst.. bara att jag helst kollar på dom): 1. WSOP (espn) 2. SPC 3. WPT 4. Poker Million (brittiska) 5. EPT (eurosport) 6. Celebrity Poker Showdown (amerikanska) . . . . 99. Celeb Poker Och NEJ jag försöker inte slicka röv eller något sånt.. hade någon från Eurosport frågat samma sak om deras show hade jag sågat det.