Markus374

hittade denna för inrikes New york - Las Vegas. län till priceline.com

http://www.cheapflights.com/flights/Las-Vegas/New-York-City/

Super grattis mannen,

Grattis Mannen!!

här kommer lite kommentarer från min iaf om Hand 2 HERO i UTG+2 med 2 folds, HERO raises, 2 folds, MP3 calls, 4 folds. här är det ju inga konstigheter. FLOP: (2 spelare) HERO checks, MP3 bets, HERO calls. En bet där gör ju att du får ett svar om Fi's styrka. Jx eller K med svag kicker bör ju resultera i en syn. likaså en draghand En kung med stark kicker eller bättre bör ju resultera i en raise. Kommer raisen så skulle jag nog synat den med tveksamhet. TURN: (2 spelare) HERO checks, MP3 bets, HERO calls. Skulle Fi bara synat på floppen så skulle jag betat här. Har han Jx eller draghänder så hamnar han ju i en ganska knepig sits. Skulle han däremot raisat på floppen , hade jag nog checkat här för att mest trorligt lägga mig mot ett bet. Precis som omduvoresomjag säger, du höjer preflop, men sen checkar. det gör ju att du inte får någon info alls. Han kan ju sitta som sagt med any two. Det initiativ som du tar pre tappar du på floppen. /Markus

trevligt. . bokning och betalning, hur funkar det? /Markus

För min egen del skulle jag oxå syna med 8 6 eller 7 6 , men vet inte om jag skulle fullfölja handen efter höjningen på turn, tvekar till att ens syna på rivern. /Markus

helt sant. En del är ju lite envisa med att vägra å släppa ett par, även om de misstänker att de har näst högsta paren. mvh Markus

Håller med det som både du och Ruterkung nämde att det inte går att få bort flera moståndare, men som det visade sig så foldade ju MP2 på turn. Nu hade ju båda de andra träffat toppkortet på floppen, så de kommer det ju inte att jaga bort på floppen. Fram med mer händer, Eftersom jag själv lirar 0,5-1 på partajen så tycker jag att dessa är mycket intressanta. Har inte satt mig ner å tittat speciellt mycket på denna del av forumet, men måste ta mig kragen å studera lite mer. Mvh MArkus

Jag skulle nog ha höjt på floppen , och försökt få bort en eller två motståndare. På Turn och river är det ju inget att prata om. Vad hade han? funderar lite på om (BB) satt med T9s el. 87s och MP1 med Ax som träffar på floppen. Kanske är helt å snurrar men.... första gången jag försöker göra en analys så här så.. Om du sätter in dig i motståndarens (BB) sits: "Ok, han höjer innan flop, vad har har han(du)? 2klädda kort ? mellan/högt par ?" Om vi tar A, som det utspelade sig nu . Och B, som det kanske skulle blivit med en höjning på floppen Flopp: A, "hmm.. ha synar bara ..trorligtvis ingen träff, lutar mer åt att han har 2 höga kort. " B, Skulle du höjt här så kanske tankegången för BB och MP1 blivit mer åt att "hmm.. Verkar som han har ett överpar.. " Turn: A, Nu höjer han.. verkar som han träffade knekten... B, Med höjningen på floppen som grund. " en reraise igen.. satte han ett set ? eller har han AA-QQ??" River: A, om vi nu ponerar att (BB) hade nia i handen så är det ju en chansning av honom att syna dig eftersom du bara synade på floppen. MP1 ... ingen aning.. B, "hmm.. han har ju höjt hela vägen.. räcker min träff på floppen?" Vad blev resultatet?

Dessa 2 händer svider riktigt hårt, men det är bara å gneta på. Hur många händer lirar du ungefär på en kväll?

började med att ösa in $50 på party i precis innan jul, för ett seriöst försök till att gnida upp dem till nästa nivå. Har gått helt ok, ligger på ung. 175 idag. Har lirat en del på prima förut med där har man lyckats slösa bort allt. Lirar du enbart fullring?

Intressant dagbok Crillux, sitter själv å försöker gneta upp från FL 0,5-1 . fortsätt å skriv och lycka till.

här finns det lite info. http://www.ladbrokes.com/poker/PokerCruise2006/p_handbyhand.php

Förstår dig fullt ut. Visserligen är pengar en världslig sak, ja. Men det ju det som driver vår värld.

hmm, Är man yrkestjyv så har man accepterat riskerna i sitt "yrke", vilket kan innebära knepigheter om man klipper fel person. Då har ju den personen ett val , att göra eller att inte göra. Vad det handlar om då är ju om man vågar stå för konsekvenserna av sina val man gör eller har gjort. Om vi vänder frågeställningen lite till. Säg att din flickvän har blivit våldtagen, du vet vem det är som gjort det, men kan inte bevisa det i ett rättsligt sammanhang och personen som gjort det inte blir dömd. vad hade du gjort då? Suttit och surat att inte rättsväsendet fungerar och att samhället är förjävligt ? Eller hade du tagit saken i egna händer? Nu är ju detta ganska OT, men iaf

Håller med Gdaily här , Stjäl man av någon så får man stå sitt kast. Man har alltid ett val , att göra eller inte göra. men varför blanda in balter? det finns ju folk söder om söder..

Tycker det är lite fashinerande att pratar om att det är en strunt summa. $1500... ung 12000 SEK. I min värld så är detta 2 månadshyror och skulle någon stjäla det av mig så skulle jag gjort precis som trådskaparen, kontaktat vederbörandes föräldrar och begärt att pengarna skulle ersättas. Om inte det fungerar så skulle jag göra en anmälan. Nu är ju risken till att resultatet av en anmälan blir lika med noll, men som trådskaparen nämde så kan han ju visa ganska exakt vad som har hänt så det borde ju bli lite resultat. Men som det nämts tidigare, siten som är inblandad här har ju gjort det största felet med att ge ut information till 3e person.

nja, kalla det au-pair då...

I mitt tycke så bör ju siten kompensera dig för deras fel. Sen är det ju upp till dem att göra en anmälan mot vederbörande.

Låt han få jobba av det som slav åt dig för typ 6 spänn i timmen.

har du blivt chef eller? nu var ju inte frågan om jag jobbar eller inte, utan varför Rette inte kunde höja mer

Hur mycket hade 3:e position kvar ? Låter som att han hade mindre än du och killen så går allin. Markus374

Morrn, nån som lirar på Royal Vegas WSOP 2006 frirulle? /Markus374 * Flytt till Resultat - QoS *

i det läget så tror jag nog inte han hade gett sig mot en höjning, men däremot hade han nog övervägt det om du hade checkraisat honom allin på floppen som du nämde.