avalancher

Det finns några anledningar till att jag inte lyckats i poker ännu. Har lärt mig läsa spelet ganska bra (hyfsat i alla fall), och när jag spelar bra utan misstag så går det riktigt bra. Men det är några mentala fällor jag hamnar i gång på gång som gör att vinsterna suddas ut. Har kommit halvvägs på att bearbeta det: 1) När jag inte får bra kort under lång tid tappar jag tålamodet och försöker mig på bluffar, som motståndarna för det mesta ser igenom. Tappar rejält på såna dumheter, men, på senare tid har jag lyckats få bukt med det en hel del och mer disciplin. 2) Går det dåligt och jag bara har lite kvar vid bordet så blir jag frustrerad och slaskar runt, kör allt i botten. Detta har jag också fått ganska bra bukt med på sista tiden, lämnar antingen bordet eller kämpar mig tillbaks. Men har två stora problem kvar: 3) När jag sätter mig vid ett bord sätter jag ofta upp ett mål, typ, inköp $20 så vill jag nå $40, och sen lämna bordet. Men när jag väl sitter där blir det inte så, når jag $40 så tycker man att man börjat få respekt och lär känna motståndarna, synd att lämna ett vinnande bord osv. Och så nästan jämt tappar jag hela vinsten eller mer. Varenda gång. 4) Idiotiska synar när jag *vet* att jag kommer förlora, som om någon tvångsmässig idiot tar över min hjärna. Exempel nyligen: Sitter med pockettior. Floppen ger 10, 4, J. Jag vet at den andra har bra kort så han började med en stor höjning. Jag "vet" att han har par-träff på knekten (eller mer) då han höjer igen, jag mothöjer dock rejält, men han synar. Turn ger en knekt till. Han höjer, och här skulle jag förstås ha lagt mig, jag bara vet att han har trissen, men istället så höjer jag, han kör all-in, jag synar. Varför varför varför? Jag vet ju! Exempel nr2 inatt: freezeout nl turnering $10 inköp. Går riktigt bra, spelar tight och stabilt. 20 man kvar, ligger fyra (stack 6000) och har riktigt bra läge. Får AQo, höjer rejält, en synar. Floppen ger K, A, K. Jag höjer, han kör all-in (2000, själv har jag nu 4000 kvar). Jag *vet* att han har kung-trissen. Men jag synar. Och medans jag gör detta så säger jag till mig själv "han har kung-trissen, gör det inte", men nog f-n gör jag det. Argh!!!!!!!!!!!!!!! vad är det för fel på mig??? (Som pytteliten tröst i sammanhanget ska sägas att jag efter det körde en all-in damer mot nior, han fick träff på niorna, och även om jag inte hade gjort idiotsynen innan hade jag försvunnit). Ofta sitter jag och tänker när jag iakttar de andra spela "nej syna inte han har en högre triss" (eller tvåpar osv). Och har faktiskt nästan alltid rätt också visar det sig. men själv gör jag de där idiotsynerna. Det börjar bli så irriterande att jag har lust att slänga mig själv ut genom fönstret. Grunden till mina misstag tror jag är press och stress, är ständigt i behov och pengar och har hela tiden känslan av att jaga ihop pengar och känner mig därför ständigt i underläge när jag spelar. Detta är inte rätta förhållandena för att spela bra poker, och har fortfarande inte på ett års tid kunnat spela avslappnat. Jag hoppas kunna göra det i framtiden, och tror faktiskt det mesta av mina misstag då försvinner. Siktar på att skrapa ihop $300 och köra NL 0.5/0.10 (är det för liten rulle?). Men tills dess måste jag ta tag i de här problemen. Vad kan jag använda för mentala knep för att få hejd på mig?? Linda

$15 som 1:a, $9 som 2:a, $6 som trea. Inköp $2+0.20. Inköpet får man ju räkna bort från vinsten förstås. Min rulle är så liten så kan bara köra $2 än så länge. Men standard tiomanna är för lite i vinst tycker jag, blir man trea är det knappt pengarna tillbaks. Körde en 30-manna en gång också, kom trea och fick $12 (första är $30), men den tar så förbaskad lång tid. Linda

Okej, måste förklara. Kör både fel ord och är dålig på förklaringar (har varit så i hela mitt liv). Blinds 100/200. 4 pers kvar. Turordning: UTG, jag, SB, BB. (Vad kallas jag då, mitt-position?). UTG's stack ca 3500. Jag ca 6000. SB ca 3500. BB 2000. UTG foldar. Jag synar med A9s, SB foldar, BB checkar. 400 i potten pre-flop alltså. Floppen ger Qd, 5s, 8s. Vad gäller min läsning så vet jag ganska säkert att han sitter med par i damer, har följt honom från start och han är lätt-avläst. Inte för att jag kan skryta med att vara duktig på att avläsa ännu, långt ifrån tyvärr, men i det här fallet var det också sant (han hade Qc, 7d). Jag bettar 200, han kör all-in, jag synar hans all-in. Det känns nu efteråt som det egentligen var fel. Hjort skrev: >Kollade inte så jättenoga, men den främsta faktorn jag tänkte på är att om man >foldar så har man en jättestack och kan sno åt sig många mörkar genom >konstanta all-ins medan en förlust verkligen stryper till de möjligheterna >ordentligt. Men det bygger ju lite på att det hela är rätt likt en vanlig 10-manna >SnG och att de andra stackarna inte har så mycket marker och är läggvilliga. >Och om man tenderar att open-limpa en massa händer så kommer man nog inte >dra så pass stor fördel av bubbelspelet som är möjligt. (Nu pratar jag enbart om när mitt spel fungerar): Jag open-limpar inte alls en massa händer, bara nån gång. Tycker man blir för lättläst annars, i alla fall ibland om man stöter på ett par bra spelare. Jag sitter inte och blandar spelet som en tok, och kör superhänder (AA, AK, QQ osv) som syn 50% av gångerna. Snarare slänger jag in en variation kanske 15% av gångerna, i form av antingen en syn eller en liten höjning. Att sen betta rejält med t.ex. K7 i den senare delen av turneringen funkar ofta bra. Jag bettar stort eller kör all-ins ofta för att sno mörkare. Har lärt mig att köra mer aggressivt vid senare delen. Det är det som gett mig mer resultat. Och inte bara när jag vill sno mörkare/syn, det gör ju de flesta andra också. T.ex. igår då jag vann två raka. Någon bettade stort, misstänkte att han bluffade och jag gör en höjning som är dubbelt så stor (kunde kosta på mig det som chipleader). Han foldade direkt. En annan gång samma sak efter floppen. Faktum är att jag kör ganska aggressivt redan från början, om bordet är relativt tight. Upp till blinds 25/50 aggro efter floppen, före floppen innan dess. Om det är fel strategi lär jag märka i längden. Men 15-manna uppmanar till det mycket mer, det är 3st bord med 5 pers på varje. Mörkarna käkar stackar fortare, och det är bara 4 pers hela tiden du spelar mot. Har ofta kommit in på finalbordet med lägst eller näst lägst stack, och agerar då ofta som en liten ilsken terrier (med viss försiktighet självklart) trots min stack-storlek (bra kort kommer inte alltid), snor potter, och min stack växer. MEN, allt beror på motståndarna, och jag ser noga till att inte bara bluffa, och variera spelet, så de inte vet riktigt hur jag spelar. Som sagt, allting känns trevande, jag testar olika taktiker helt enkelt. Mitt största problem är faktiskt min skalle: humöret. Idag körde jag in i sex raka all-ins där jag satt med topp-händer och blev utdragen. Blev så frustrerad jag kastade bort över $20 på sng-turbos, och så var hela vinsten från igår borta. Det är som en frustrerad tiltat idiot besitter mig när sånt händer. Så Callahan: du har rätt, jag är alldeles för osäker ännu och kan lätt bli oerhört skakig. När jag spelar (som det känns) bra, inte alls. Men, kommer jag väl till finalbordet verkar mitt spel funka ganska bra (obs! har alldeles för liten statistik för att veta det säkert), så att säga jag inte har någon fördel är fel i det läget, tvärtom. Mitt andra problem som jag behöver utveckla mest just nu i mitt spel är att läsa spelarna. Ibland funkar det bra, men ibland inte. Känns som positions-spelet och aggressiviteten har ramlar på plats mycket, men inte det andra. För mycket babbel, som vanligt. Sorry! Linda

Ja det var ju olika svar...

Är man riktigt shortstacked och måste ta en chansning så är färgdrag allins helt okej tycker nog de flesta, men det här var ett annat fall. Anledningen jag frågar är att jag tyvärr lätt tar åt mig vad folk säger i chatten. Bakgrund: har haft ett uppehåll pga pengabrist, har nu satt igång igen, var ringrostig först och förlorade top raka Sng med blandat bra spel och uselt omdöme. Nu har jag hittat tillbaks och det går bättre, men jag har förstås massvis att lära. 15-manna SnG. 4st kvar, jag är chipleader med drygt 6000. Blindsen är 100/200. Är andre man ut. Har A9s (spader), synar, två st foldar, han på BB (stack 2000) synar. Floppen ger Q ruter, 5spader, 8 spader. Jag höjer 200, den andre slänger in all-in. Jag vet att han har träff på damen. Jag synar hans all-in. Oddsen är lite förbättrade av att ett ess räcker för vinst också. Förlorar jag hamnar jag ändå i delad chipleader position, ungefär. Pottoddsen kan man nog glömma, är man så få kvar blir det mer chans-spel. Att jag bara synade med A9s pre-flopp beror på att jag har börjat variera mitt spel, höjer 1000 med AA, synar med AK, höjer 400 med AK, höjer 800 med Q3, synar med KK, osv. Det gör folk ganska förvirrade och det verkar vara en bra idé än så länge. Min höjning är för svag egentligen pre-turn, borde ha höjt t.ex. 400, men jag är ganska säker på att just den spelaren hade kört all-in ändå. Så, var all-in synen tomtig? *Plockar bort resultat - Hjort*

Dag 5 Plats: Expekt Spel: FL 0.05/0.10 Tid: 3 timmar Förlust: $7 Rulle: $6 Kommentar: tillbaks på ruta ett. Tiltade inte, men som sagt, FL är inte mitt spel. Rullen hämmar spelet grovt, i alla fall psykologist. Dag 6 Ny plan. Få ihop $1-2 extra varje dag och spela en turnering/SnG för 1-2$ inköp. Får jag inte ihop det, spela inte. Börjar jag tappa, lägg av. Plats: Expekt Spel: FL 0.05/0.10 + SH PL 0.02/0.05 Tid: 2 timmar Vinst: $2 Rulle: $8 Plats: Expekt Tid: 2 timmar Spel: FL 0.05/0.10 + SH PL 0.02/0.05 Vinst: $2 Rulle: $8 Plats: Expekt Spel: SnG 15 pers, inköp $2 +0.20 Tid: ca 45 min Placering: 2:a Vinst: $9 Rulle: $15 Kommentar: Kan spela mitt eget spel när jag inte behöver tänka på rullen. Hade både tur och otur. Tur på vägen till ITM när jag satte All-in med KK mot AA, fick K på rivern. Otur när jag åkte ur, satte A10o All-in mot Chipleadern (hade tre gånger så stor stack som mig), han synade med J7o. Hittade en tia på turn, han fick knekt på river. Men det var ändå rättvist, han ledde hela vägen. Spelade mer aggressivt nu på slutet, men ändå inte tillräckligt, om jag vill ta förstaplatserna. Det ska bli intressant i fortsättningen, och betydligt roligare förhoppningsvis.

Dag 4 Spel: PL 0.05/0.10 Plats: Expekt Tid: 4 timmar Förlust: $16 (rulle nu $13) Kommentar: Tilt-time. Egentligen inte tilt kanske, hade rejält tålamod att få de rätta händerna i position, men själva spelet fungerade sämre. Utdragningen mot straight flushen satte sig som ett hjärnspöke i mig. Skulle behöva någon slags mental träning för jag hamnar i obalans alldeles för lätt. Dessutom borde jag lära mig lägga av snabbare när det går dåligt och inte tänka "jag ska jävlar-i-mig...". Största misstag: gjorde en grov felbedöming och blev av med $10 rakt av. Sen spelade jag svagt och bettade för lite, därmed gav dom chans att få sina drag. Återigen ser jag hur rullen påverkar mitt spel. Imorgon får det bli FL igen.

Dag 3... Lite eftertankar: Ju mer jag tänker på det borde jag aldrig har synat den där sju-trissen med den rullen jag hade och riskera alltihop. Han kunde ha haft K7 och det hade stämt med hans spel-mönster också. Däremot ångrar jag inte esskåken, den körde jag för fullt på. Med facit i hand borde jag kört på försiktigare så jag hade riskerat mindre, men straight flush är nog inget man kan räkna med.

Dag 3 Plats: Expekt Spel:SH PL 0.02/0.05 Tid: 3 timmar Vinst: 10$ (rulle nu 29) Kommentar: Hjärtat klappar fortfarande, fattar inte jag vågade göra den synen : ) Om den misslyckats hade min rulle försvunnit ner till $3, självklart en katastrof. Här är handen nedan. Jag gjorde bedömningen (eftersom JAKEOFF för det mesta hade för vana att höja ordentligt om han satt på en bra hand) att han satt på antingen K7, eller hade en 7a själv. Jag satt på A7o. > avalancher posted small blind ($0.02) > JAKEOFF posted big blind ($0.05) > Game # 511,001,701 starting. > Dealing Hole Cards > jockeb78 called for $0.05 > Skid_Mark folded > avalancher called for $0.03 > JAKEOFF checked > Dealing the Flop(7§K§7¨) > avalancher bet for $0.15 > JAKEOFF raised for $0.45 > jockeb78 folded > avalancher called for $0.30 > Dealing the turn(8©) > avalancher bet for $1.05 > JAKEOFF raised for $4.20 > avalancher called for $3.15 > Dealing the river(4©) > avalancher checked > JAKEOFF bet for $9.45 > avalancher called for $9.45 > JAKEOFF shows Three of a Kind, Sevens (7§7¨7©K§J¨) > avalancher wins $28.28 with Three of a Kind, Sevens Puh! Känns som man aldrig kan veta ändå helt hur de här fiskarna beter sig (såg en betta stort hela vägen med 53 och fick stege på rivern, och en annan bettade inget alls med AA) så det var med hjärtat i halsgropen jag synade. Han satt knappast med 56 men han kunde ju ha träffat en kåk. Det är ingen idé att diskutera mina syn, rullen gav inget utrymme. Det var riktig tyngt nyss dock, var uppe i $42 rulle, hade Esskåk, och blir udragen av en straight flush : ( Hur vanligt är det??? Vips nere på 29. Nu lägger jag av för idag.

Dag 2 Blandad kompott idag. Först Empires Tubro frirulle -försvann snabbt. Turbos verkar vara rena lotteriet? Ville pröva 2 fullbord FL, men det fanns inga aktvia. Plats: Expekt Spel: SH FL 0.05/0.10 Tid: 3 timmar Vinst: 0.50 (oj) Värsta klick: lyckades folda en nötstege på rivern Kommentar: vågade knappt betta alls pga av rullen, och när jag följde med så gick jag med för långt. Så de bra vinster jag fick knaprades upp av misstagen. Det är som en idiot tar vid när jag spelar FL. Man ska nog kunna behärska alla spel, så jag suger väl arsle som spelare. Hmm, kanske skulle använt ett annat uttryck ; ) Bytte av frustration till SH PL 0.02/0.05 Tid: 30 Vinst: 12.50 (rulle nu $19) Bästa klick: När jag satt med AA. Det låg ett saftigt stegdrag på bordet, killen bettar $3 efter river, men jag har anledning att tro sen tidigare att han semibluffar. Jag synar och mycket riktigt hade han ingen stege. Misstag: att jag inte vågade betta fullt ut, då hade jag varit $10 rikare. Kommentar: ...när jag inte spelar FL tar en annan liten människa vid och spelet blir mycket bättre. Märkligt. Iakttagelse: Lustigt hur synliga tells en del har. En spelare väntade ca 2 sek att betta så fort han bluffade. Ännu lustigare var att ingen annan vid bordet verkade märka det. Tyvärr var jag tvungen att sluta, synd när jag satt vid ett väldigt bra bord. Ja det är i alla fall en liten bit på väg, 19 känns bättre än 6! : )

Har inget emot socialbidrag i sig. Men jag har mina principer, gå till socialkontoret med mössan i handen är inte min stil. Nog om det, drog bara upp det för att visa på alla inte har så gott om pengar, inte för att gnälla. (Hälsan: har redan haft borrelia en gång tidigare i sommar, det går allt bra att gå ett tag utan behandling. Nån tipsade mig precis om nätapotek, det borde ju bli billigare, så det ska väl fixa sig så småningom)

Socialen: bra fråga. Men har aldrig gått till sociala i mitt liv och tänker inte göra det i första taget heller. Nån jäkla stolthet har man väl. Linda

Är det någon som känner för att stödja mitt projekt och är hockeyintresserad så kan ni ju kontakta mig privat. Har lite signerade grejer jag fått i samband med intervjuer, bl.a. Peter Forsberg, Tanguay och Sakic. Plus lite annat roligt. Linda

Ja 350kr är faktiskt en hel del för mig. Just nu har jag inte ens råd med läkarbesök + medicin för att behandla min borrelia. Men tack för lyckönskingen! : ) Jag har ganska gott om självförtroende just när det gäller SnG/trn och hoppas jag får rullen nog att pröva ordentligt. Linda (som är tjej och inte en feministisk kille ; )

Min väg tillbaka - från FL till SnG Vi får hoppas det blir som rubriken säger. Bakgrund (tycker ni det är tråkigt att läsa så hoppa över): startade i våras med väldigt liten rulle. Precis som för de flesta nybörjare trodde jag det var lättare än det var, men sen gick det inte bra alls. Rullen förblev låg, jag spelade då och då med ingen vidare framgång. Lärde mig dock spela enligt reglerna, bra starthänder från rätt positioner. Tills den dag jag fick Neteller, och kunde börja bonusjaga lite. Det gick bättre, plockade ett par bonusar medan jag höll rullen stabil. Trodde äntligen rullen skulle öka med bonusar men då kom det stora fallet: supertilt. Ju mer jag förlorade desto mer desperat blev jag. Nästan alltihop försvann tills jag sa till mig själv "nä nu jävlar får du skärpa dig", samtidigt föll nånting på plats i skallen och jag började spela bra, ja mycket bättre än förut. Mitt tidigare spel har varit alldeles för svagt och för lite aggro. Preflopp spel har varit korrekt, men efter flopp spel har varit en katastrof. Har fortfarande problem med FL, så jag prövar nu shorthanded, lite mikro PL, och turneringar/SnG med låga buy-ins (typ $2). Upptäcker nu jag verkar ha talang för det sistnämnda, och att NL-stilen passar mig klart bättre. Känner ett nytt självförtroende och hopp för framtiden. Tänkte satsa på SnG och försöker få ihop en bra rulle till det på mikro PL. Hamnade i en normal slump som min rulle inte kan täcka, och sitter nu med $6. Planen: att bygga rullen igen till $50, och sen köra 20st $2 SnG, enligt råd från er : ) Det är med stark motvilja jag går tillbaks till FL borden, dels för att det inte verkar passa mig, dels för att jag har haft sån fruktansvärd tilt erfarenhet där, och dels för att jag vill köra på mitt nyligen upptäckta spel på SnG, är rädd för att tappa det igen eller tilta igen på FL. Känns inte bra alls. Som om någon dragit undan mattan för mig när jag precis har hittat vägen. Men jag har inget val. Därav denna dagbok, den är mest till för mig själv för att följa resultaten. Har nog inte tid att redogöra för handhistory osv. Kommer försöka shorthanded 0.05/0.10 FL (shorthanded är ändå mer likt PL/NL) först. Dag 1 Plats: Expekt Tid: 1 timme Vinst/förlust: 0 Kommentar: blev utdragen vid river ett antal gånger. Borde ha bytt bord. Nytt försök imorgon. Linda * RP - QoS *

Okej, en fråga till. Glömde säga att vi var fem kvar vid bordet (sex vid det andra, det var alltså precis innan sammanslagning till finalbord). Bör man syna/höja/spela händer vid den här situationen som man inte hade spelat om det hade varit 8-10 spelare vid bordet (på den här blindsnivån 600/1200)? Ska man bara invänta prima händer? Blindsen började käka upp stacken ganska bra, det går snabbt när många foldar hela tiden och det är fem vid bordet. Snäpp, 1200 borta, snäpp, 600 borta igen. 3 händer, sen snäpp så tuggas det igen. Min stack var då 13000 så det försvinner snabbt. Är t.ex. A10o en annan hand att syna med vid denna situation? Sen skulle jag också fråga hur man bör behandla t.ex QQ. Just vid situationen ovan så fick jag en kanonhand en gång: QQ. Satt sent, gjorde all-in, ingen synade. Snodde mörkarna, men kanske borde jag istället höjt typ 2-3000 och hoppas nån synar och vinna mer pott? Men det är ju också en risk nån har bättre eller drar ut en. Linda

Terminologin: förlåt, betraktar fortfarande mig själv på nybörjarnivå. Misstag 1: okej, så jag gjorde rätt då ändå. Misstag 3: bra råd, tack!

Jag kom ihåg att blindsen då var 600/1200 så det var faktiskt ingen höjning, utan en syn från honom bara. Då tycker jag det var okej med en syn från mig. Sen borde jag dock släppt. Hade han höjt så hade jag mycket riktigt foldat. Det skall sägas att vi alla synade med allt möjligt. Jag visste han hade synat med t.ex. J8o och 10,8o. Stora missen var väl att syna hans höjningar sen?

Gjorde en $2 buy-in trn inatt. 114 pers. Kom 11, men låg 2:a ett tag. Nu funderar jag på de misstag jag gjorde, och hur allvarliga de var... Misstag 1: Blindsen 500/1000. Jag sitter på knappen och ca 19000 i stack (tvåa just då). En kille på mitten kör all-in med sina 3000. Chipleaders (30000 i stack) som sitter direkt efter honom synar. Chipleaders är inte någon som bara kört bra kort, men jag tolkar det ändå som att han höga kort, men inte nödvändigtvis par. Vad 3000-killen har kan vara vad som helst eftersom han måste köra all-in. Själv sitter jag med pocket-femmor. En syn hade inte kostat allt för mycket av min stack, och låga par tar en förvånansvärt längre än vad man tror i turneringar, speciellt på så sen nivå. Men jag fegar och lägger mig. Chipleaders har AQ och den andra AK, ingen träffar och på floppen ligger en femma. Jag svär ve och förbannelse över mig själv, eftersom jag hade kunnat vända hela läget och ta ett rejält kliv uppåt. Men, var det ett misstag att folda eller inte? (Själv blir jag lite förvånad när folk kör all-ins med Ax (där x är J eller högre). Det är en självklarthet om man är lågstacked och måste ta en chansning, men har man mer än 10xBB så verkar det ganska ofta misslyckas.) Nåja. Misstag nr 2 som verkligen är en amatörmässig kanontabbe och är nästan identisk med Alexandras i torsdagens pokermiljonen: Killen (stack 13000) före mig bettar 1200, själv sitter jag (stack 15000 efter några mörkar) med A10o så det är en självklar syn (kanske borde re-höjt). Floppen ger ingen träff, 8 K 5 rainbow. Han fortsätter betta 1200. Han har ingen historia av att bluffa jättemycket, men det händer. Så jag hoppas på att han bluffar och jag följer med på varje station som den idiot jag är (borde foldat eller höjt rejält). Får aldrig någon träff och han vinner på par i åttor (semibluff alltså). Vet inte varför jag tiltade till så där när jag inte hade gjort det innan, men det var oerhört klantigt. Sen minskade min stack sakta men säkert, var tvungen till slut att göra allin på KQo som inte lyckades. Annars spelade jag skapligt och var hyfsat aggro. Kanske lite feg men tänkte bli mycket mer aggro när jag väl var ITM. Nu kom jag en placering ifrån... Eventuellt misstag nr3, även om det lyckades? Mycket tidigt i turneringen, blindsen 10/20, stacken ca 1400. Satt i ganska sen position, K6s hjärter, synade (har läst här man ska spela tight tidigt, men vad jag märkt om man spelar lösare i sen position ger det mer. Förut spelade jag tight och kom därmed ofta alldeles för shortstacked när blindsen ökade och blev tvingad till chansartade all-ins. Risken är ju att man får en slump tidigt och inga bra kort och då är det svårt att ta ifatt sen). Några till synade. Floppen gav 7Q hjärter +5 klöver. Folk synade, jag höjde 125. Alla foldade utom en som synade. Turnen gav 10 spader, höjde 125 igen, han synade. River gav K ruter. Efter en fundering höjde jag 125 igen. Hade jag checkat hade det varit att skrika ut "missat färgdrag!", såna svaghetstecken har jag gjort alldeles för mycket av tidigare och gör fortfarande ibland tyvärr (alltså "fortfarande", har inte gjort mer än typ 20 turneringar totalt). Och det fanns en chans han skulle släppa, eller att min kungträff skulle räcka. Han synade, jag vann på kungarna. Sen beskyllde han mig för att vara fisk. (Lustigt nog försvann han sen relativt tidigt när han spelade 10,2 o, ej från mörkarna.) Så nu undrar jag, var det fiskigt och helt åt helvete att spela så, oavsett hur det gick? Nu är min rulle nästan borta så det kanske inte blir nåt mer, men vill ändå diskutera det medans jag kommer ihåg det. Mitt turneringsfacit på en vecka fr.o.m min "ljusning" (då jag insett hur jag bör spela): $3 buy-in: 33 $3 buy-in: försvann tidigt $2 buy-in: försvann tidigt $1000 frirulle: 16 ITM $2 buy-in: 11 SnG $5 rounders: 1 SnG rond 2: 7:a SnG $2 tiomanna: 1 SnG $2 tiomanna: 8:a SnG $2 30manna: 3 Det skall sägas att de gånger jag försvunnit tidigt har jag mer eller mindre tiltat, efter att ha spelat PL innan och blivit så förbannad på misstag jag gjort. Kommer helt ur balans. Kört två Empires nya turbo frirullar också, men ärligt talat verkar de vara rena dårhusen (fick på 20 händer tre pocket-ess(!!!) men vartenda ett misslyckades mot idiotiska fisk-utdragningar). Kanske inget jätte-facit men ett enormt steg framåt personligen. Slutligen en udda fråga: tyckte skickligheten idag på $2 trn verkade hyfsad, är det någon skillnad på $2, $5, eller $10 turneringar? Linda * Lite RP - QoS *

Tack för alla svar här och privat, uppskattas jättemycket! Fick en bekräftelse till att turneringar/sng är min grej, blev 11:a i en $2 trn (114 pers). En placering utanför itm, men ändå jättenöjd med placeringen. Fast bittert när jag låg 2:a ett tag... Hursomhelst, läste här nånstans att rullen bör vara 100x inköp för sng, så jag försökte få upp rullen via mikro PL. Tiltade inte, men fick en slump, och är nere på $6. Så det var det det, precs när man upptäckt var "talangen" äntligen ligger... men tack för råden i alla fall. (Vill någon "sponsra" så säg till ; ) Linda

Efter flera månaders FL spel som jag nu inser har varit idioti (har spelat korrekta starthänder från position, men har spelat efter-floppen helt fel och för svagt, mycket beroende på min för lilla rulle som gjort mig feg), så har jag äntligen börjat inse saker och ändra mitt spel. Framförallt klarar jag bättre shorthanded PL/NL (fast har inte alls rulle till det egentligen), och turneringar/SnG. Tiltade enormt för ett tag sen, tappade mina $200 som jag äntligen byggt upp med bonusar till $25, nu är rullen på 40 efter diverse upp och nergångar, och inget FL spel. Facit efter senase dagarna på Expekt. 16:e på $1000 frirullen, 1:a plats på en $5 SnG rounders (men rond 2 gick inte), 1:a plats på $2 SnG tiomanna, 3:e plats på $2 30manna SnG. Samt 4st missade billiga buyin-turneringar. Det låter inte mycket, men är ett stort steg framåt för mig i alla fall. Nu till frågan: Som sagt, körde en 30manna SnG idag. Men det var rena vilda västern mellan oss tre som var kvar. Jag hade själv bonntur flera gånger (träffade triss i treor på rivern osv), och de hade de andra också. Kunde lika gärna vunnit som kommit trea, våra stackar åkte upp och ner. Det enda man kan påverka är hyr mycket man vågar stjäla mörkarna, samt hur man agerar när de andra försöker stjäla dom. Där kände jag mig helt grön och för svag, visste inte hur jag skulle bete mig riktigt. Så, hur ska man generellt bete sig när de andra ofta höjer för att stjäla? Syna mera? Mothöja? Även om man inte har särskilt bra kort? Är helt oerfaren på området. Linda

Hur kan jag enklast och snabbast få maximal bonux-utdelning på $100? Det kan ju vara en sajt, eller två kombinerat ($50+$50 insättning). Man ska ju inte luras av bara $, utan hur seg är klienten, fisk-motstånd, bonus-krav osv. Behöver få ihop så snabbt som möjligt. Tips? Är hittills medlem på Empire, Royal, Bet365, Absolute, Paradise, Nordicbet och Ultimatebet, så dom är uteslutna. Är Expekt-bonusen nu t.ex. lämplig, eller är den inte till för nya medlemmar eftersom det är reload? Linda

Låga pp under 66 har jag kastat hittills (utom i SB eller BB, om ingen höjt innan). Så jag borde spela dessa mera från sen position? Har slängt många Ax (med x lägre än 9) i tidig position. Varje gång svider det lite i en, ett ess är ju ett ess, men tror det har varit mest korrekt att göra. Kör bara Ax i sen position, om x är lågt, och om ingen har höjt. Ax är ändå ganska värdelöst enligt min erfarenhet, är det halva bordet kvar efter floppen, och floppen har gett ett Ess, och säg jag sitter med A5o, så är det nästan ingen idé att ödsla pengar på det ändå, i de allra flesta fall sitter någon med ett högre sidokort. Dvs om någon satsat, checkar alla så passar jag förstås på. Men ofta får någon annan också träff. Den här utveckligen av mitt spel att slänga såna kort kallar jag själv positivt. Likaså har jag t.o.m. slängt AA, och en stege (hade botten-korten, jag läste det som att det var mycket troligt motspelaren hade en högre stege). Tror det är väldigt många som inte orkar med att slänga såna händer, och håller fast vid dom som blådårar. Det har gjort mig själv stolt, men vad hjälper det om det ändå inte går med vinst. Borde jag kanska limpa in mera med AK, AQ osv? Får ofta inte träff på floppen, och min höjning skrämmer ofta bara bort en eller två pers. Höjer jag från sen position skrämmer det ingen alls för ingen av fiskarna vill slänga bort den syn de redan gjort. Undrar om det kanske är mer korrekt att bara höja såna händer på mer tighta bord där folk har mer respekt... Fick en annan tanke inatt, satt med en nötfärg (tre ruter på floppen, AQ ruter på handen). Som jag brukar slowplayade jag för att få ut det mesta. Hade jag höjt är risken stor att fiskarna hade dragit (lustigt nog verkar risken för färg vara det enda de är rädda för). Om man ska täcka sina förluster, och helst gå med vinst, måste man ju få ut så mycket som möjligt av sina bra händer. En fisk höjde från mitt-position (färg eller triss oroade mig givetvis inte) före turn, före river, efter river. Vid varje tillfälle synade jag bara, och sen la in en mothöjning på slutet som han synade. Och voi'la, fisken hade dragit till sig en kåk med river-kortet. Då svor jag över mig själv. Han satt med två-par enda sen floppen (K84, hans hand K8o, riverkortet kung). Eftersom jag bara checkade tolkade han det som att jag inte satt med färgen. Hade jag spelat aggressivt hade han, troligen, lagt sig. Det hade blivit vinst, dock mycket mindre vinst än om det gått vägen hela loppet. Så, borde jag ändra taktik, och ALLTID köra aggressivt när jag har en bra träff? Vill bara veta om jag borde skylla mig själv, eller ska man räkna sånt här till statistiken och att det jämnar ju sig ändå i långa loppet? Linda

På sistone har jag bara spelat micro-nivå (0.05/0.10 eller 0.10/0.20) FL. Är sjuk i Borrelia, och man blir jäkligt seg i skallen, så tänker inte riskera pengar på högre nivåer. Men har tidigare spelat 0.5/1 FL, aldrig högre. Spelar väldigt tight, och tycker inte det ger den vinsten det bör göra. Det går i princip plus minus noll, eller bara lite vinst. Lite lättare på micro, men inte mycket, då jag väljer oavsett nivå bord med mycket fisk och stora potter, så det blir samma spel. Det måste finnas brister i mitt spel. När jag spelar mina bra starthänder så vinner jag självklart en del, men de förluster man får när man blir utdragen knaprar upp det mesta av vinsten. Så mao måste jag spela för tight. Jag är aggro när jag väl kör en hand för att få ut max värde. Men kanske för feg ibland ändå. T.ex.: Om jag sitter med AK höjer jag oavsett position. Just AK börjar jag ogilla för jag får nästan aldrig en träff, får jag det så blir jag alltid utdragen, och jag får aldrig ett drag på den. Men låt oss säga jag sitter med AK, floppen ger mig inget drag och ingen träff. Några limpar, någon höjer alltid. Det finns inget tydlig drag på floppen, men det räcker ju någon sitter med par så är min hand slagen. Jag lägger mig nästan alltid i såna situationer (beror på motspelaren förstås, men jag multitablar och då har man inte så stor koll på spelarna). Fel? Jag måste ju få en K eller A för att kunna vinna, dessutom kan turn och river ge draghänder åt andra, eller triss/tvåpar. Min bedömning, och erfarenhet hittills, är att det kostar alldeles för mycket att se turn o river. För fegt? Pga av min lilla rulle så spelar jag heller inte många draghänder. De jag spelar är minst J10 (stege eller färgdrag). Har haft tron att man ska lägga så lite pengar som möjligt för att få rätt pottodds, får man träff på floppen (dvs bara ett kort fattas) brukar jag checka eller syna om pottoddsen är rätt. Men läste just en annan tråd här som sa man borde kanske t.o.m. pre-flopp höja?? Hur kan det löna sig? Dels får man ju ofta inte en träff (och runner-drag brukar jag sällan spela på), och även om man får det så är det bara 1:4/1:5 att det lyckas. Dessutom kan man lägga till att någon alltid kan ha en högre stege/färg om man inte sitter på nötterna. Så, spelar jag dragen fel? Sen har jag märkt, att ibland när jag lägger mig efter floppen (när någon höjt), ser jag att om jag hängt kvar till turn eller ofta rivern så hade jag vunnit. Då grämer man sig lite, men tycker ändå det var rätt att lägga sig. Om jag t.ex. sitter på KQ, och rivern ger en kung som jag hade vunnit med. Det kan inte löna sig i längden att chansa så. Eller? Kör jag för hårt på spelteori och odds? Uppenbarligen gör jag nåt fel när det inte går mer med vinst. Ändå tycker jag mitt spel funkar bra nu. T.ex. har jag lärt mig små nyanser. Om jag sitter på nötter kör jag inte aggro alls. Har fått fyrtal ett par gånger på sistone. En gång låg det tre tior på floppen, jag satt på den fjärde. Jag smög hela vägen, medans de andra slog ihjäl varandra med sina bets. Blev en trevlig pott : ) (Hade jag kört aggro hade de troligen lagt sig en hel del av dem. ) Så, jag kör bra starthänder enbart, och jag spelar mina händer okej. Slutsatsen måste ju vara för tight spel, men det stämmer ändå inte, för vid fiskbord där 60-80% ser floppen sägs ju bara tight spel fungera... Kanske har jag på sistone lite otur med träffar, t.ex. får jag väl genomsnittligt med bra händer men flopparna träffar lite dåligt. Kanske det hela ska gå med bättre vinst i längden, men det vete tusan. Körde bara inatt säkerligen runt 500 händer, kastade nog 80-85% av dem. Ja jag vet, man borde spela lite fler händer, men om det inte är bättre än sig Q10 eller K7, ska man verkligen spela dem då? Linda

Har ett potentiellt problem här. Har satt in 50$ på Bet365, för att cleara deras 50$ bonus. Men har tidigare spelat på Royal Vegas (också Prima). Fick deras gratis 10$. De tog slut på några turbo turneringar, så jag tog min andra laptop, signade upp ett nytt konto i min mors namn. Det är samma hushåll, samma adress. Hann aldrig fullfölja kontot dock så jag ("hon") fick aldrig de där gratis 10$ bonuspengarna, och något spel blev aldrig. Så långt därmed ingen större fara om jag ska gå på andra postningar här, men problemet är att jag (tyvärr, korkat) använda samma email igen. Så, kan det bli problem mär jag ska ta ut pengar (neteller)? Och i så fall, vad bör jag göra? Linda