liggat

hehe älskar mina nybörjarmoves jag kommer inte exakt ihåg min hand men jag kommer ihåg tillfället och mina tankebanor. några dar innan turneringen hade johan lagt några fina kommentarer på en HH jag drog in på forumet http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=1138 jag satt på 2 överkort AK, AQ eller AJ det är jag helt säker på. men nu var det ett annat läge än det som min HH var på, men jag såg inte skillnaden. jag tyckte att denna situationen var så lik att jag helt enkelt följde johans råd om att ställa in. med detta i bakhuvet så träffade floppen bra enligt mina mått mätt och jag visste att jag kunde skrämmas med min stora stack (tänkte dock inte på din stack) jag tycker du gjorde helt rätt att folda, även om jag är aggressiv och bettar friskt så är det svårt att veta om jag sitter på AA eller 72o, när jag går all in så gör jag det inte när jag sitter med en katastrofhand.

med min svaga erfarenhet så har jag iaf märkt 1 sak med AA, försök få motståndarna hänga med så att du kan ställa in preflop, när floppen träffar som den gör skulle jag nog ställt in direkt. slowplaya AA är livsfarligt. jag tycker för det mesta att det handlar bara om att få potten med AA sen om det är en stor pott eller inte struntar jag faktiskt i. det kanske är fel, men när jag har AA vill jag bara vinna potten och inte bli utdragen.

det är väl ungefär 50% chans att man ska få par på hela handen om jag inte har helt fel. så han har väl 75% om han har A i topp? matte e inte min starka sida..

blir galen när jag vunnit mycket.. jag tycker liksom att det är ändå vunna pengar så jag sprider dom över bordet hej vilt. jag har verkligen noll respekt för pengar vilket gör mig till en vinnande spelare ibland och en riktig loser lite för ofta. självdisciplin är ordet man ska tänka på när det börjar gå utför..

drc: jag hade grym respekt för dig innan vi hamnade på finalbordet, men jag tyckte du gav bort många händer på tok för lätt. minsta reraise och du foldade. vilket bara fick mig att lira ännu mer loose. kändes som att det räckte med att höja mot vem som helst för att få potten. johan: det var ju min första multi-table, jag tyckte jag spelade alla händer helt rätt. men nu i efterhand spelar jag inte ens i närheten av så många händer som jag gjorde då. erkänn att det är jobbigt att lira mot en som bara spelar över en psykiskt istället för matematiskt.

i början måste jag säga att jag inte lirade speciellt loose/agressive, jag fick helt enkelt bra händer mot sämre händer därför lyckades jag öka min stack väldigt bra. däremot så ansåg jag mig själv ganska chanslös när det kanske var 15-20 st kvar. jag visste att jag inte hade så stor chans för att detta var min första multi-table. men jag hade turen med mig och spelade bara hårdare och hårdare.

i första handen som du beskriver så kommer jag inte ihåg exakt vad jag hade för kort, men jag hade efter floppen absolut ingenting. i den här situationen tänkte jag mig att du satt på två överkort och med den floppen betyder det att du inte har träffat ditt par. mitt val var enkelt: 1) check. raise från dig, fold 2) bet. reraise från dig. fold 3) bet, du foldar 4) bet, du callar min chansning gick helt enkelt hem, men det är väldigt svårt att avgöra vad du skulle ha gjort i denna situation. jag tycker nog att du gjorde rätt ändå, i längden lönar det sig nog att spela precis som du gjorde. hand nr 2: hade nog gjort precis som dig, oturligt nog satt jag på en nia.. Generellt sett, jag har mött en del som spelar som mig, vilket är svårt. jag blir oftast raisad och reraisad och blir mer och mer frustrerad för att min motståndare aldrig ger sig. man inbillar sig konstiga händer och omöjliga kombinationer. Jag tycker själv att jag har ganska bra koll på mina händer ändå, hade du t ex reraisat fler gånger hade jag lagt mig utan att tveka, så jag hänger inte med mycket med helt meningslösa kort. Hjorten var mycket bra på det här, han lyckades spela ut mig flera gånger på mina aggresiva bets. han kunde slå om från sin tajta stil till att betta kraftigt vilket skapade problem för mig. Edit: johans analys av hand 2 är nog riktig, hade du checkat hade jag förmodligen höjt (idag hade jag däremot slowplayat lite). men då får du samma problem känns det som, du kan inte veta om jag lirar på ingenting eller om jag sitter med en 9 eller pocketpair, du hade faktiskt fortfarande en relativt stor stack att fortsätta med. så en fold kanske inte hade varit fel det heller.. (jag svamlar bara.. jag har fan ingen aning)

jag tycker man kan skita helt i mike caros rulle.. jag orkade iaf inte kolla igenom den, sen var det för många pro-tricks i den. t ex om en spelare gör x, så gör han x för att du ska tro att han har y medans han egentligen bara har z. om man spelar mot mediokra lirare då? då kanske snubben gör x för att han inte fattar bättre och ska man då lita på mike caro så blir det fel.. jag tror att 90% av alla tells måste man antingen lära sig live med nån som vet (mystisk liten dvärgcoach som viskar i ditt öra vad du ska kolla på) eller att helt enkelt spela som fan och lära sig the hard way! Obs! jag har inte lirat live, men jag litar inte alltför mycket på tells.. tror snarare att det är mer instinkt. nån som är mer insatt i ämnet kanske kan överbevisa mig

fitandiknowit: jag har råkat ut för samma sak som dig ett antal ggr dom senaste dagarna. Normalt sett som jag skulle göra ikväll eller nåt är att jag hade jag höjt 1.2k och varit övertygad om att jag hade bästa handen trots att färg/stegdrag chans finns. hade jag sen fått motslag hade jag trott att nån har färg eller stege, tar en funderare och drar en all in bara för att bevisa något för mig själv sen är man *gone* jag har funderat kraftigt på den här typen av händer, det är alltid dom jag åker ut på... jag tycker nog som hjorten i grund och botten men jag spelar inte som jag lär. Jag tycker faktiskt att du skulle dragit in 1.2k i potten sen foldat om nån hade reraisat. men jag vet hur svårt det är att släppa den där handen när man väl sitter där väldigt intressant hand iaf.

vet inte vad som står i supersystem.. men jag brukar alltid försöka komma in så billigt som möjligt på floppen med alla par tom 2:or.. får jag ingen triss där så foldar jag alla 66-22 annars beror det på hur floppen landar och kanske försöker höja med en semi-bluff.

fan jag som trodde pokerspelare var oärliga gangstertyper.. jag hade nog behållt pengarna på neteller och får du inget mail om det inom en sisådär 4 månader så hade det gått till att bygga upp bankrullen.

1) du skulle foldat direkt 2) när drc går all in skulle du foldat ännu mer det är lockande att jävlas genom att höja 3.9k där men när väl drc synar och A dyker upp på floppen måste du anse dig själv som rökt. speciellt då du själv skriver att du satt han på AA-AJ. och du har 9 outs på färgen, det är väl egentligen det enda som skulle kunna rädda dig. men att sätta hela stacken på spel utan nån egentlig hand är dumt om du vill komma till finalbordet. låt drc slå ut perkan och låt handen vara, om perkan åker ut eller om drc:s stack minskar är du närmare finalbordet. låter som ett uppgivet försök att komma nån vart, jag gjorde samma sak mot hjorten när vi var 2 kvar.. synade hans all in med en 6-9 eller nåt sånt.. tappade disciplinen totalt. tyckte du var en av dom bättre spelarna när vi lirade på samma bord, det är väl mest en disciplinfråga det här.

jo jag blev också lite förvånad att jag kom så långt som jag gjorde, lirade enl mitt eget tycke ganska löst och aggresivt men jag fick väl dom bra händerna när dom trodde dom hade mig. tur kan man komma långt på i en turnering, men inte i många turneringar, så vi får se hur det går i nästa jag är iaf övertygad om att jag vann denna mest på tur och inte på skickligt spelande.

mm du kan ha rätt nusseman, men jag känner mig lite som gus hansen (storhetsvansinne) hade mörkarna ställt in så hade jag förmodligen foldat och gått back 3.5k.. jag gillar att lira många händer, vet inte hur många händer jag vann med ingenting genom reraise under turneringen, tror jag gjorde många nervösa med min stora stack tidigt i turneringen.

tack för ditt svar jag är ju inte så mycket för matte osv men jag räknar typ outs (jag vet bara att ju fler desto bättre) det "kändes" rätt att göra som jag gjorde men efter att du sågat min spelstil när jag satt på färgchans mot parre http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=1170 så var jag osäker om detta var mer rätt. ok fler outs men bara en ökning från 9 till 15 outs (om man räknar med J som jag va osäker på). måste säga att du hjälpt mig en massa i mitt preflopp- och postflopp-spel. inte varje dag eleven spelar ut läraren (schhhh jag hade inte så stor stackfördel) fortsätt posta bra kommentarer!

som rubriken lyder: Players: Fysikern (7,530.00 in seat 1) shakespear (9,870.00 in seat 3) JohanHjort (9,045.00 in seat 4) PlayTeen (11,680.00 in seat 5) liggat (22,880.00 in seat 6) Dealer: liggat Small Blind: Fysikern (500) Big Blind: shakespear (1,000) liggat was dealt: J - A självklart ser man floppen med en sån hand JohanHjort Fold PlayTeen Raise (3,500) liggat Call (3,500) Fysikern Fold shakespear Fold Flop 3 - 5 - 7 PlayTeen Bet (7,650) liggat Call (7,650) här kommer det intressanta. Jag callar på 7.6k dvs har jag lagt in halva min stack i den här potten. Nu när jag kollar igenom historyn vet jag itne om detta var ett helt korrekt drag.. jag misstänker här att han ett pocket pair. medans jag har chans på färg och par i A som kan ta potten. mao har jag 12 outs enl mina beräkningar 3 A och 9 klöver, jag anser att en J inte kommer att hjälpa mig. Turn 3 - 5 - 7 - K PlayTeen All-In (530) liggat Call (530) River 3 - 5 - 7 - K - 9 PlayTeen shows: A - Q (high card ace) liggat shows: J - A (a flush, ace high) liggat wins: 24,860.00 (with a flush, ace high) visst jag vann handen, skönt som fan. men var det ett korrekt drag att syna hans 7.6k med tanke på att halva min egen stack gick åt i det bettet? * Förfinar rubriken - QoS *

det hoppas jag verkligen, det är som dom säger i wtp: anyone can win. måste ändå aäga att jag läst i stort sett alla poster av på detta forumet och allas råd har verkligen hjälpt mig på den korta vägen av 4 dar som online pokerplayer. men som sagt, man måste ha lite tur med korten också

tack igen, det va grymt kul att få vinna! firar med ett par öl just nu och är helt upprymd.. har ju typ gått +-0 genom denna vinsten, första större grejen man vinner (förutom nån $5-10 SnG). weeeeeeeee

jag håller med john doe här. spela lugnt och säkert, när folk åker ut har andra personer deras pengar.. dom personerna som har mer cash överbettar oftast. (iaf jag)

haha ja den handen va en av dom bästa.. jag blev helt knäckt när jag såg ditt set JJ, och sen visar det sig att man får tillbaka cashen skönaste handen enl min mening när jag sitter på 9Q floppen kommer 99J eller nåt sånt.. och drc går all in, inte ett svårt val direkt

jag ville inte att han skulle syna då jag satt med så låga klöver, jag drog all in för att slippa få ångesten om det kommer en klöver på rivern. helt fel är det väl inte att syna på 500 för en färg? har väl runt 50% chans att vinna handen.. jag e lite lost på matte men jag tycker ändå inte att det kändes fel.

hehe.. jag tycker själv jag lirar bäst när jag har kommandot. mycket lättare att se bluffarna och svaga händer om man höjer konstant och sätter press på motståndarna.. jag blev oerhört skrajsen när johan hjort kom till bordet, trodde han skulle se rakt igenom mig kom av mig lite då.. och sen på finalbordet va jag livrädd för drc men det ordnade sig också efter ett tag.

jag va på BB om jag minns rätt.. sen när det dök upp 2 klöver tog jag chansen, ska kolla historyn och se exakt hur det va edit: gick inte att få historyn, bara dom 100 senaste ;\

jag hade 28c i pocketen.. fick in färgen, du gjorde helt rätt där! men som sagt, det är svårt att veta då jag synade dina 500.. jag vet inte vad jag hade gjort i motsvarande situation.

tack, har ändrat signaturen nu hade sjukt flyt med händerna, nu är min bakfylledag räddad!