liggat

hur fan kan du placera nån på AdQd? ok AQ, men för fan.. 3 pers kvar, kan inte placera nån på en sån monsterhand.. gör du den läggningen så så kör jag och varenda kotte över dig på ett finalbord.. jag skulle sätta 1 på färgdrag och nån på AQ / Qx Tur att vi alla har olika åsikter i poker. Nästa gång vill jag be dig att citera rätt!!! jag skrev inte bla bla. Och jag vore tacksam om du inte svär nästa gång. /Robban så du menar att det är värt att citera din post på 500 rader? skrev bla bla pga att jag inte hade lust att citera den längsta posten i den här tråden. hade blivit en massa bläddrande. ursäkta för svordomar men sätter du nån på riktiga monster när du själv har ett monster i 3-mannaspel så undrar man ju..

hur fan kan du placera nån på AdQd? ok AQ, men för fan.. 3 pers kvar, kan inte placera nån på en sån monsterhand.. gör du den läggningen så så kör jag och varenda kotte över dig på ett finalbord.. jag skulle sätta 1 på färgdrag och nån på AQ / Qx

vänd på det hela.. du betalar dom dåliga spelarna 30% av deras förluster för att dom ska spela mot just dig! sen tar sajten kanske 10% på dina vinster.. för ungefär så är det.. raken behövs för att dra tomtar till borden och där kan "hajen" som rejkar mycket plocka enkla stålar.. så enkelt är det.

Congratulations to the tournament winner MRSkanke MRSkanke receives €9,962 fett!!

Nu ska du inte vara sån E tillbaka om 23 hrs. vafan jag blev gaggad i 6 dygn! det kvittar iofs men ändå!!

skruva upp tempot nu skanke.. du måste lira aggressivare när ni är så några vid bordet.. du har ju blindat bort 1/3 av din stack!

jag blev också gaggad.. jag får väl fixa det imorrn.

sidan finns inte längre?

jag diggar lirareriks spelstil, outdrawsskills är få förunnat. mina försvann när jag lärde mig nåt om poker trist nog ;( alla har sin egen spelstil, om det är en vinnande så varför "argue with a winner"?

preflop raisa! flopp: checka för om du raisat preflop har du ändå en hyffsad pott att beta på om färgen kommer turn: check! river: raise eller checkraise.. det kvittar enl min mening. ELLER så kan man göra som du gjorde, tycker inte du gjorde nåt fel.

furbs tycker jag spelar solid poker, tiltar aldrig och vet nästan alltid när han e favorit och degar in! han lever på andras tiltande i stort sett..

QoS: glöm inte att hälsa han välkommen också så kanske han blir snällare skämt åsido så håller jag med apskum helt och hållet jag låter apskum använda personangreppen som jag själv hade kläckt ur mig

du har glömt "bantarbison" ;P

du vet att om hans 2 överkort varit levande (nu va ju hans J död) så hade han varit favorit om än marginellt. nu hade han ju 47% att vinna handen trots att du hade hans J, i det där läget kan han ju sitta på vad som helst t ex ett 2 par/set då är din hand så gott som död.. så jag undrar egentligen vem som var tomten i det där fallet hade du en bra read så gjorde du en 50-50 call. hade du haft minsta fel så hade du varit stor underdog.

sermatt lirar 10/20 NL nu.. så han slaskade väl bara runt på lägre limits kanske?

nja.. härskaren va?

leffeman bra inlägg! tror helt på det du säger, man kan nästan kalla det maktmissbruk. känslan av att dominera ett bord hårt kanske är skönare än att vinna pengarna? jag kan nog sätta mig i "gambler-klassen" men det gäller att ha kontroll när man väl spelar på det sättet. löst aggro spel lönar sig väldigt ofta, och dom tajta-solida spelarna ser en som en tomte. liksom om man inte visste vem gdaily är så skulle jag tro att han va megatomte när han visar upp sina skadade kort gång på gång. men rätt vad det är så tar han nåns stack. jag tror spelmissbruket i poker är mer kontrollbegär dvs att försöka bluffa ut motspelarna med kalla kort. ungefär som att vara på tilt, fast hela tiden

han har en massa outs för lågen/högen på turn så det är väl inte så konstigt när han synar där då han redan investerat en slant i potten.. liksom alla hjärter räknar han som levande samt alla 4:or, 5:or 6:or 8:or som ger han nötlågen.

sånt där handlar om känsla enl min mening.. antingen har man känslan av att han sitter på en stark hand eller så tror man att man leder.. båda kan vara fel vid olika tillfällen.. gäller bara att du har rätt fler ggr än fel.

PLO 0.25/.5 är en lekstuga.. men det finns runt 6-7 spelare som man ska se upp med. spela nöten så är det som att vara en haj i havet

kan det här vara världens bästa tråd? skitbra när man e lite på småfyllan!

sen är ju frågan om man spelar för kickar? jag kan säga att man får ju en ordentlig kick när man är inne i en stor pott. men det är ju inte för dom tillfällena man spelar, iaf från min synvinkel. live spelar jag i stort sett endast av sociala skäl. det är jävligt roligt jag spelade ju poker 10h per dag förut.. jag va utan jobb och levde på pokern ett tag.. ytterst osäker inkomst. till slut sa en polare åt mig, om du nu spelar poker 24/h så får du inget annat gjort! tänk på karriär osv.. då lovade jag att inte lira mer poker på nätet förrän jag hade en stabil livssituation (jobb osv). känns som ett helt rätt beslut måste jag säga.. nu lirar jag bara när jag verkligen är sugen. eller måste hämta upp lite förluster från livespel fan när man lirade poker så hade man ju bara 10h-dygn varav 8 av dom va till o sova.. nu har man upptäckt att det faktiskt finns 24h att göra nåt med

sjukt weak.. i NL kanske jag hade säkert raisat 0.5 x pott men varit lite rädd för färgen i FL är det ju abra att raisa på..

så länge du lägger undan en slant så du har råd att betala tillbaka om det skulle bli strul så är det ju hur lugnt som helst.

vadå? måste ju vara härligt att leka lite med döden på funmoney-borden ^^ lycka till parre!