Gå till innehåll

MegaMatte

Members
  • Innehåll Antal

    31
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av MegaMatte

  1. En duktig spelare från samma pokerklubb som mig ( C4Poker )... Är inte helt säker på om han har konto här... // Matte
  2. Ladbrokes hemsida är sjukt kladdig... Heja Micke i vilket fall =)
  3. ... utlagt på hemsidan i dag. http://www.c4poker.se // MM
  4. Amem... Jag får alltid starka übermänschen-vibbar av alla tyska reklamer... Perfekta människor, perfekta miljöer osv... Ser ut som propagandafilmer från Andra Världskriget. Fast i färg då.
  5. Känner ej till namnet tyvärr... // MM
  6. Vissa Mercor är ju sjukt gubbiga. Det är ju klart gubbigt att skaffa en bil som är coolare än en själv också =)
  7. Är ingen superexpert men det jag gärna gör att undvika att "bråka" med de som har mycket chips eftersom det kan bli kostsamt. Sätt press på de som har lite chips och/eller låt dem slå ut varandra tills det att ni bara är ett fåtal kvar. Därefter får man nog börja bli lite mer aktiv... Så gör jag när jag väl är i den situationen, funkar bra för mig... // MM
  8. Kalle synar inte med 33.. Kalle synar med 7-5 os =)
  9. Summer of 69... Dock i orginalstämning.... =)
  10. Ingen chans att denna killen spelar på Bestpoker? Hänt mig samma sak där.. dock mindre summa...
  11. Stu Ungar - Kommentar överflödig (ni som inte läst boken "One Of A Kind" - gör det). Layne Flack - Kul och enormt skicklig på de alla moment. Daniel Negreanu - Kanske den bästa spelaren för tillfället. Barry Greenstein - Skön snubbe som gör stor nytta som filantrop. På delad femteplats - Howard Lederer, Phil Ivey, Ted Forrest o Kirill Gerasimov...
  12. Känns som att WPT skulle göra en intressantare produktion med exempelvis Kristina Lugn, Linda Rosing, Pekka Lindmark, Janne Shaffer, Alice Bah och Meral Tasbas på finalbordet än vad Nordic Poker King skulle fixa med valfritt urval av pokerproffs... WPT är solklart den bästa pokerproduktion som gjorts (IMHO)...
  13. Finns väl en hel bunte scenarion på tre spelare? Den största fördelen med Pokerstove är att man kan räkna på hur en specifik hand står sig mot olika handdistributioner (både genom att fylla i exakt vilka händer som ska ingå och genom ett skjutreglage ange procent av alla händer), vilket är betydligt mer realistiskt än att bara matcha hand mot hand (eftersom du i princip aldrig kan sätta motståndaren på en enda hand). Detta är Pokerstove (mig veterligt) den enda oddsräknaren som klarar av. //Hickmott Tackar för svaret. Ska kika på det // Matte
  14. Menar mest om det blir en flerparts-all in... Tycker mest det vore intressant om man kan få en någorlunda uppfattning om vem som leder och med hur mycket osv...
  15. Det beror på om du vill göra en uppskattning (trivialt) eller en exakt lösning (svårt). Vi pokerspelare är oftast ute efter ett närmevärde. Tyvärr har mattelärarna inte denna syn på saker och ting Tänkte mest på en höft sådär... Inte exakt.. // Matte
  16. De flesta känner väl till oddsen för exempelvis pocketpar mot pocketpar - men finns det något enkelt sätt att beräkna procenten (utan att använda någon form av program) om det är fler än två starthänder inblandade? Ex: Spelare 1 har A A Spelare 2 har A K Spelare 3 har 7 8 Tacksam för svar // Matte * RP och flytt till THe - QoS *
  17. I denna tråd får du som är medlem hos C4 Poker gärna presentera dig så att övriga vet vem som använder vilket nickname... Mitt är då MegaMatte och naturligtvis är jag då Matte Å
  18. Håller med.. I mitt tycke världens bästa sit com... Tätt följd av Black Adder, Seinfeld, Thin Blue Line och några till...
  19. Ehhhh??? Trodde inte detta var en "ventilera din åsikt om DM-tråd"....
  20. C4 Poker har numera en egen avdelning på detta forum. Kika in under klubbar så hittar du oss där. // Matte
  21. C4 Poker är en sluten förening med runt 100-talet medlemmar (050829). Vi anordnar turneringar i flera olika sorters poker. De flesta gångerna spelas dock NL Texas Hold 'Em. Normalt kör vi turneringar 2-4 ggr i veckan. Besök C4Poker.se!
  22. Att ingen har nämnt Steven Seagal's (eller hur det nu stavas) filmer är lite av ett mysterium....
  23. Det är inte helt orimligt. Den fysikaliska tolkningen blir ju 5bpm² alltså 5 beats per minutkvadrat. Med andra ord att tidsderivatan för takten är 5, dvs att takten ökar med 5bpm per minut. Se där... =)
×
×
  • Skapa nytt...