Tinder

kria: Ja i ditt fall skulle motståndaren sakna detta drag om han var shortstack, men det omvända gäller också. Skulle han ha en jätttestack skulle han ändå inte kunnat göra det draget ifall det var du som var shortstack. Skulle han gå all in med sina 10.000 skulle du bara kunna syna på 25 dollar till eftersom det var allt du hade kvar. Således har varken shortstacken elelr storstacken något övertag på varandra i denna situation. Men däremot kan det vara en fördel att kunna täcka motståndarnas stackar ifall man är en bättre spelare än dem för att göra deras misstag så kostsamma som möjligt. Sedan håller jag med PokerWiz i det han skev.

Ja storstacken vinner flest gånger men han vinner ganska lite de gångerna, lillstacken vinner sällan (eller mycket sällan) men han vinner mycket de gångerna, efter X antal gånger så går det jämt upp enligt mig

checksyn: Är det inte möjligt att du "står för nära" för att se det hela ur ett större perspektiv. Om vi tar raols exempel från tidigare att storstacken har 10 ggr så mycket pengar som lillstacken på bordet. Kollar man bara på ett försök så visst då har storstacken en större chans att vinna lillstackens pengar (alltså bara de som han hade på bordet), det bör hända 10ggr av 11 som raol skrev. Är det detta som du ser, minns och tänker på när du hävdar att man har fördel att vara storstack? Men i det långa loppet så upptäcker man att lillstacken kommer att vinna ibland också, iof mycket mer sällan (1ggn av 11) men när han vinner så vinner han nog mycket för att täcka upp alla de gånger han förlorar. Om man inte kollar på det här i ett större perspektiv är det lätt att man bara ser alla de vinnster som storstacken vinner och bagateliserar/skyller på tur de få gånger som lillstacken lyckas busta storstacken. Själv håller jag med raol och hävdar att efter oändligt många omgångar så upptäcker man att båda spelarna vinner lika mycket.

Tack Ving. Efter dina ord så skaffar jag nog sådana.

Funderar att köpa "Ace Jack" marker av denna typen. Har använt vanliga "suit" marker förut av den typ som finns bla på golfhq men tycker att de är alldeles för glatta och har för halkig yta. Så min fråga är om någon vet hur Ace Jack markerna är jämfört med vanliga suited? Är de lika halkiga eller är de stackvänligare?