Rah

En anledning till att b2b blivit aningen tuffare den senaste tiden är att feta bonusar lockat till sig bonusgrinders. Resonemang om att spelare blir bättre med tiden är inte alldeles klockrena - de man tjänar pengar på är som regel de lättiltade och spelberoende. De allra flesta har ett hum om hur man ska spela men inte många har tålamod och disciplin.

Det är inte bara TGC som har problem med Neteller, även Viper-casinon och flera andra Prima-siter har det. Det är inte alla som berörs, men vissa (speciellt sådana med nyare konton) har problem att sätta in pengar. Självklart beror det inte på någon insolvens, det är bara tekniskt strul och inget att bekymra sig för, speciellt inte om man nu faktiskt inte är en av dem som drabbats.

Det är omvänd bevisbörda, vilket inte är exakt samma sak.

Någonting är ju fel när Skrotnisse måste intyga hur fantastisk matchen är (och hur osannolikt det är att två spelare parar sina händer på floppen) i stället för att visa den.

Jag märker att jag inte är ensam om att ha läst Pokerhandboken

..så alla vi som spelar på 24h jobbar svart? så vitt jag vet betalar inte 24h eller någon annan site arbetsskador som t ex musarm. Gör det mig till "Svartspelare"? Jobbigt för 24h om de måste anställa alla sina spelare i framtiden Vad menar du? Varför skulle en pokersite anställa någon? Man skattar inte bara för tjänsteinkomster, det vet du va?

Håller inte riktigt med. De flesta händer beror mycket på situationen. Är bordet väldigt loose/passive är det helt ok att limpa UTG med JTs, liksom ATs och eventuellt QJs. KQos är däremot mkt marginell och kan slängas i vilket fall, om man inte är en gud på postflopspel. 88 är också tveksam att spela om bordet är väldigt aggressivt. KJos kan du slänga direkt. På sexmannabord skiljer sig faktiskt inte kraven för UTG speciellt mycket, förutom att man kan slänga spekulativa händer (JTs, QJs etc) och i stället höja 88 och uppåt (rättare sagt; alla händer du går in med UTG öppnar du med en raise)

jaqk: Självklart kan man ändra lagtext för att förändra rättsläget. Domstolar tolkar tillgänglig lag (i undantagsfall har de vägrat tillämpa lag enligt ordalydelsen, men det är av marginell betydelse). Antagligen kommer lotterilagen att anpassas, men byråkratin maler långsamt. En fråga är också hur akut man ser på de här problemen politiskt, med lite otur kan det gå väldigt långsamt.

Multi är säkert strängare än Party. Stäng ditt konto på Party, öppna Multi, be sedan Party att öppna ditt konto igen. Funkar inte det så är det inte så mycket att göra. Två konton i samma namn på samma site kommer inte att hjälpa, men du kan ju alltid prova. I värsta fall blir båda avstängda, i bästa fall "lägger de ihop" kontona och glömmer att du har ett öppet på Party.

Om du läste tråden från början skulle du inte behöva fråga

Tips på en feature som skulle vara sweet: När någon muckar sin hand efter att ha förlorat kan man som bekant gå in i hand history för att se vad personen hade. Varför inte visa direkt via PokerOffice vad spelaren hade?

Det är intressant att ingen skriver om när de spelat dåliga händer men mirakulöst satt en bad beat på någon annan....

AA delas ju potten (i princip...) - snarare in med degen och hoppas att han synar!

Ingen som läser 2+2? QJ = Bad Larrys, konstigt att det inte nämnts än

Någon gång när jag multitableade råkade jag titta på chattrutan på ett av borden, där en spelare satt och klagade på mig för att jag var den mest osociale svensken han spelat mot