Che

förvirrad..

Poängen i Olas resenemang är väl inte att man MÅSTE ha 3000 BB för att spela utan mera att man inte ska bli förvånad om man går gul för det skulle kunna hända bra spelare som plussar i det långa loppet

Skulle säga att du ser till att få en uppfattning om vilka som försöker klara sig kvar och på det sättet är rädda för att gå upp mot dig eller tom rädda för att gå upp mot ngn. Det är mot dem du ska försöka stjäla så mycket som möjligt. Sen finns det ju de som är helt galna i sitt spel eller de som aldrig släpper en hand så att säga vilket du kan också vinna massor chips av bara du inte tro du kan bluffa bort dem...

självförtronnde är en viktig del i sitt pokerspelande...

finfin ide.. skulle jui lätt lira där om man nu hade aningen mera spelare...

hyfsat tråkig klient men har väl inget val då man enbart spelar där på jobbet..

ne då riktigt stora blinds bara, låste lite för snabbt än en gång

om du bara hittills har 1 av tio tycker jag du ska testa att gå all in hela tiden.. då får du mer än 10% i allefall

jag skulle aldrig få för mig att sitta och lira poker på mitt jobb där jag sitter vid datorn hela dagarna och gör ingetting.. aj ajaj.. att folk tror detta.. (kanske hänt en gång)

som rubriken lyder, var finns de? * Pillar lite med rubriken - QoS *

en del rugguglor är värda den där drinken.... bättre att vara fem i treragget än plocka upp ett fem i tre ragg..

HUr mycket kostar det att tillverka ett eget bord på ett ungefär?

ska nog reraisa på flopen, får då samtidigt ett ngt lunda värde på hans hand då också. Bra bet på turnen. Sen får man ju räkna med att såna torskar synar. Även bra fold. Han har ju ett utmärkt blufftillfälle där. skulle jag själv ha en svag hand skulle jag nog också pott beta om "färgen" kom. men fortfarande en bra fold. trodde inte det fanns folk som spelade frerolls som kunde lägga ner två par.

jag anser då dock inte att det finns så mycket att diskutera.. du hade inte i avsikt att stjäla potten ngnstans och därför går med i potten me dförhoppning att floppa ngt fint.. vilket är enormt dåligt spel enligt mig... sen har du tur som får en färg och en sån torsk mot dig och att du sen tar beslutet efter att syna beror ju helt på hur han spelat tidigare vilket ingen av oss här vet (du nämde att det var ett loose bord iofs men inget angående denna spelare) en liten fråga, hur stor överbett skulle du synat?

jag utgår nu ifrån att det inte finns ngt i potten innan ni går all in.

sitter å funderar litegranna här. Om man vet att en annan spelare sitter på AKs och man plockar upp ett par som qq jj osv ner till runt 55 eller så är det verkligen lönsamt i längden att syna en all in från honom? vet att paren ger några procents fördel men med tanke på att det finns en rake runt 5% så kan det väl aldrig bli positivt ev på den? * Pillar lite på rubriken och flyttar till THe - QoS *

jojo.. kan nog stämma men sen har vi ju spelare som doyle som utan problem kunde sitta ttre dagar i sträck vid ett bord utan att resa sig förutom vid tolettbesök...

du vann potten så det var väl en bra syn? Dock skulle jag personligen aldrig limpa in med 7 2 utan spelar dem bara när jag anar svaga händer och gör en rejäl höjning preflop och sedan om man får syn så bettar jag ut rejält på flopen vad som än kommer... då jag representerat en stark hand innan. beror på hur han spelat tidigare så är synen bra eller dålig , känns ju skumt att han bettar 18 dollar i en 5dollars pott. rätta mig gärna...

alltså.. mycket snack om pengarna.. men hur går det egentligen med kilona?

förutom att man är helt asocial och bara tänker på hur man spelade dagen innan så tror jag faktiskt att pokern inte har påverkat mig... men man vet ju inte.. har ju ingen längre att fråga....

det där med mattias är ju kul... 55% skatt.. han blir alltså skyldig sina vänner som köpt andelar... han kan inte ens ge 50% till dem.. kul.. kan det vara så illa?

men man får väl bara skatta på de pengarna som man gått plus eller? jag menar annar sär man ju tvungen att skatt apå varje pott man tar hem.. och med en 35%ig rake är väl det inget kul å lira... Hörde en diskussion om hur de gör i Usa där proffsen betalar skatt på vad de vinner då det ses mer som ett yrke. De "förlorar" tydligegen väldigt mycket pengar i hemmaspel och liknande så det knappt blir ngn skatt... kan man göra likadant här hemma? De kan väl inte kräva skatt på pengar jag förlorat?

men jag kanske minns helt galet riktigt länge sen jag läste boken men har för mig att han nämner att den information han har fått är från andra böcker och har tillsammans med sina erfarenhetr gjort boken? Samt att all pokerstrategi är ju hyfsat lika i många böcker...

know when to holdem... med kenny rogers tror jag...

har ingen aningriktigt.. kan ju alltid söka efter det på usa:s "arbetsförmedling" http://www.jobsearch.org/ Skriv gärna svar om du hittade något