vorre

kausti ar forumets profil....

du resonerar helt ratt, solklar syn om spelad, men jag tycker det ar onodigt att hoja han po floppen om du vet att han ar tight, som du skriver syna och utvardera turn later battre. Beroende po situation kan det dock vara bra att raisa med fargdrag for att variera sitt spel.

formodligen har han AT eller annat tvopar med A....jag skulle nog kvidfoldat...ar ju valdigt readbaserat

jag skulle bettat 3/4 pott, oftast ar hans check ett svaghetstecken, men det beror mycket po read ockso.

Min gissning är att han har 55 på hand. Hade checkfoldat.

lol

standard c/c eller c/f

Resultat: Jag callar och han visar upp QQ, och han for ingen hjalp av rivern.

Men jag har fott lite nya perspektiv har, och jag inser att det ar battre att oftast checka po turn med so djupa stackar. Jag kande direkt att mitt spel kanndes lite val marginellt for att det ska vara +ev i langden, och nu har jag fott det berkraftat.

Tror att det handlar rätt mycket om att ge upp lite av värdet för att slippa ställas inför just det beslut som du gjorde. Ni sitter på väldigt djupa stackar och att förlora tre inköp med "bara" ett överpar är väl inte så värst roligt?

Jo men fragan ar hur ofta FI staller med en battre hand har? Jag kanske ar lite naiv, kanske finns det monga notgrinders som gor det?

Ska den generella linjen vara att checka turn nar FI callat po flopp efter en stor hojjning pre-flop, nar man sitter po KK. Fi kan satta mig po lite vad som helst har, pogrund av min image. Svart att saga vilket spel som ar +ev, och det ligger ju faktiskt ett fargdrag ute ockso.

Eftersom detta ar en av de forsta ggerna han callar en reraise so satter jag honom po en hyfsat snav HD, oftast 99+ och AJ+. Lat oss saga att han har traffat en set, varfor skulle han do banga all-in po turn, monga notgrindare kanske gor det?? Den handen jag ar mest radd for ar AA eller mojligen 55, men skulle han spela 55 sohar?

Om vi antar att han oftast sitter po 99+ och AJ+ so tycker jag att ett turnbet ar berattigat, men det kanske ando ar svort att fo varde fron 88-qq har och dorfor ar det battre att checka??????

Primas Turbobord NL400

Jag har suttit vid bordet i en timme ungefar, jag har en ganska slaskig image, har kombinerat nagra riktigt bra spel med valdigt marginella calls. Det har varit mest 6-handat men nu ar vi nere po 3-handat.

Fi1 (400)

Fi2 (1200)

Hero (1100)

Fi1 foldar

Fi2 raisar till 16

Hero (KK) reraisar till 56

Fi2 calls efter lite stek.

Flop 7d 7h 5d

Fi2 checks

Hero bets 112

Fi2 calls

Turn 7d 7h 5d 3h

Fi2 checks

Hero bets 224

Fi2 all-in 1088

Hero ???

Min read po Fi1 ar att han ar ganska tight, typ weaktight, han har vikt manga gger emot mina reraises preflop, so jag antar att han sitter po en hyffsad hand. Men annars har han varit ganska osynlig och gor inte so monga moves.

Vad ar standardspelet i det har laget, finns folden?

Hur spelar readen in i det har laget?

o.s.v...

bra spelat, men jag skulle trycka in po floppen. Manga gger har han AK har.

bra spelad rakt igenom, jag skulle tagit synen po turn, har han AA so for vi ta den smallen.

vorre: det var en massa tjafs i tråden som jag tog bort, det var det mgps hänvisade till.

tack

det roliga med det här är att innan den där artikeln i poker magazine eller first poker och innan nebbis, ja då var halva forumet informationsbettare.

 

 

intressant hur alla NL50-grinders snackar som om de är bäst i världen.

 

om ni inte vill diskutera det så låt bli, behöver ju inte hoppa på killen.

???

Mkt möjligt att jag är helt ute och cyklar

Allting beror po, posta garna specifika hander istallet eller beskriv en specifik situation. Men manga valdigt daliga spelare ar oftast aggressiva med daliga hander och tvartom med bra hander, men det gar inte att saga ngt generellt. Och att betta for att veta vart du star later generellt valdigt konstigt, mot daliga spelare funkar oftast ABC poker, har du en bra hand so bettar du for varde, har du en dalig traff so spela passivt och slapp den latt.

helt och hollet readbaserat. mot okand fi so blir det check/syn eller check/fold beroende po hur stor hans bet ar.

Bra spelad hand, och synen ar given, har han AK for du betala av

oups sog inte att han hade oppet stegdrag ockso...solklar syn

nar han aterhojer ar det bara att slappa, ett lagt fargdrag ar inte det vi vill dega in med.

Gor fi ett sant move med AA?, knappast. Standardcall.

Skjut hart po river, det kanns som att FI ger upp potten po river.

Det mesta beror po read. Men ofta sitter fi bara po mellan eller lagt PP och raisar for att testa dig, sitter han po AA/99 so brukar dem slowplaya. Jag skulle ha svort att slappa den har handen redan po floppen... Bluffrekvensen okar i och med att potten redan ar stor po floppen.

standard mot den sortens spelare, kan inte se annat an att detta ar +ev

standardcall

snälla ge killen en break. visst fi är inte bra om han spelar varje hand men klart man kan syna med KT mot en sådan spelare och syna ner honom när han fortsätter betta om han är ett aggromongo och man har TPGK.

 

folda turn mot en sådan spelare ä ju värdelöst, då låter man ju hans stil vinna.

For en kompetent aggrospelare ar detta standardspelet att vinna pengar. Men som sagt allt handlar om read, om jag vet att han ofta skjuter tom do skulle jag ofta syna ner har. Fragan ar hur ofta Fi sitter po 97 har?Oftast battre att vanta po ett battre lage att syna ner fi.