okocha

för min del kan han gärna få pengarna, problemet är att stars då sätter sig i en sits där de praktiskt taget säger att det är okej att spela som underårig.

han va säkert 17 också. jävla fuskare

blir ju konstigt nu när de deala på 9, 10an får det ordinarie 9e priset och alla bakom flyttas upp ett snäpp. resterande pengar chipchoppas mellan de övriga som deltog i dealen. eller så ger man allt till den som bubbla

har ni haft pengar i spel när det blivit ny månad blir spelgränsgrejen fel, annars visar den rätt tror jag

okej, ändra mord till bedrägeri så är det en relevant jämförelse, men tror du har svårt att förstå det. varför måste man vara en misslyckad människa för att spela när man är under 18? har du någonsin spelat på en olaglig pokerklubb? druckit alkohol innan du fick köpa? druckit alkohol på allmän plats? om du svarar ja på någon av dessa frågor, är det då detta som gör dig till en misslyckad människa? ett stort företag som pokerstars kan inte väga in några emotionella beslut när man tar beslut som detta, de måste vara konsekventa i sin bedömning i alla fall imo.

att likställa pokerspelande som minderårig med att fuska så man ser folks hålkort är ungefär som att likställa att gå mot röd gubbe med mord

lol

detta. tror RikLaSvegas är för rik helt enkelt

devantesvante

jag har precis gått tillbaka till 3x btn

måste bara säga att du var riktigt kung när du satt ut igår för att inte ge några pengar till duzak! uppdatera gärna om dina äventyr, jag föreslår en teamdagbok ihop med exempelvis denario, jag skulle nog kunna va med på ett hörn också, om livet som jagade av svs fiskregs, - det vore galet episkt!

riktigt sjukt, båda händerna nedan utspelar sig precis samtidigt, andra handen startar 5 sekunder senare enligt hm. Dandelion ($5,646) VIK_AV ($4,858) Flugan ($4,456) _ƒ__vningen ($5,147) VIK_AV posts (BB) $50 Dandelion posts (SB) $25 Dealt to Flugan Ad Kc Flugan raises to $150 _ƒ__vningen raises to $450 fold, fold, Flugan raises to $1,200 _ƒ__vningen raises to $5,147 (AI) Flugan calls $3,256 (AI) FLOP ($8,987) Qs 5d 8h TURN ($8,987) Qs 5d 8h 7c RIVER ($8,987) Qs 5d 8h 7c 3d Flugan shows Ad Kc (Pre 48%, Flop 47.7%, Turn 50.0%) _ƒ__vningen shows Ah Kh (Pre 52%, Flop 52.3%, Turn 50.0%) Flugan wins $4,486 _ƒ__vningen wins $4,486 Flugan ($5,025) predator15 ($6,813) _ƒ__vningen ($10,110) koasen ($13,282) ~GoldFisH~ ($16,815) Flugan posts (SB) $25 predator15 posts (BB) $50 Dealt to Flugan Jh Jd _ƒ__vningen raises to $150 fold, fold, Flugan raises to $500 fold, _ƒ__vningen raises to $1,100 Flugan raises to $5,025 (AI) _ƒ__vningen calls $3,925 FLOP ($10,100) 6c Qs Ac TURN ($10,100) 6c Qs Ac 8h RIVER ($10,100) 6c Qs Ac 8h 5c Flugan shows Jh Jd (Pre 50%, Flop 47.7%, Turn 50.0%) _ƒ__vningen shows Js Jc (Pre 50%, Flop 52.3%, Turn 50.0%) Flugan wins $5,042 _ƒ__vningen wins $5,042

min gissning blir också GG, som hån och/eller hyllning till mvhsorken och/eller mvhdavid mvh kroonblom90

tror det är så att vissa kategorier inte är med i den feeden, exempelvis offtopic. sen tror jag också det är upplagt så att bara det senaste inlägget i varje kategori läggs i feeden. vilken tråd fattas?

ja, jävlar vilken kung!

fattar inget i q9-handen

turn är jättestandard, (nästan) inga händer kan dra ut oss, det finns inte så jättemånga actiondödare och de värdehänder som synar checkraise turn och riverbet kommer nästan alltid även skjuta river och ofta syna av en raise där med. fiendens cp-ryck och drag tar vi värde av med andra delar av vår range. som en kul grej kan du ju räkna på hur många troliga kombos som normalt synar 3 gator på denna brädan (räkna inte nån cardremoval på dina kungar) och sen kan du kolla hur många av dessa vi blockar när vi har KK.

2 för att kunna ha nötter även i knackrangnen. topset är en bra hand att göra det med då det är svårt för fi att ha träffat tp. osäker på riverdonken, men den känns väl fine iaf

det jag menar är att pokerreklamen är ganska mycket mindre aggressiv än annan spelreklam eftersom det var pokerdelen som tf klaga på. det är knappast svs fel utan snarare politikernas. nej

nähä, vad är det du gör då? jag har ingen aning om vilka direktiv svs följer och bryr mig ärligt talat inte, men om vi ska snacka aggressiv och vidrig reklam ligger de andra spelbolagen långt före svs. man får väl typ säga att spelanalyser av hestar i tv, triss-skrap i tv och inte minst postkodlotteriet (som bygger på avundsjuka och grupptryck). sen kollade jag in snabbt på aftonbladet ((för första gången sen valter sluta blogga där)) och där finns det liknande temasajter för bet365, nordicbet, pokerstars, unibet och bertilbingo. jag ser svs satsning i expressen som typ nödvändig för att kunna konkurrera med de andra spelbolagen. såhär ser det ut om man har något sånär vettiga inställningar, tyvärr slipper jag inte wt ändå.

svs måste ju göra reklam för att kunna konkurrera med de utländska operatörerna. jag kika förövrigt in lite snabbt på expressens pokersida och ser inte ett ord om svenskaspel, visserligen deras färger och så, men ser inte hur det är nån vidare aggressiv reklam. det bästa med svs marknadsföring är att det inte är nån som ringer och tjatar på en när man inte spelat där på länge, något som exempelvis företaget som jennez arbetar för gör (många gör visserligen det, men det var det senaste bolaget som ringt mig). där kan vi snacka om extremt aggressiv marknadsföring. visst, monopol är imo sällan (aldrig?) bra men svs gör i mina ögon ett jättebra jobb med att erbjuda spel. förstår förövrigt att representanten ducka frågan då det inte är dennes uppgift att försvara monopolet och loa/jens och nu även tfs tjat om monopolet utan det ska isf tas upp politiskt.

heja wigg, arvidsson, jacobsson, carlsson typ =)

nu vet jag inte vad du syftar på och det var inte heller mig du fråga men standard är att tänka "det är nästan alltid esskneckt"

jag skulle även jag gärna rapporterat inlägget men är rädd för att återigen bli varnad för att missbruka rapporteringsfunktionen

mysiga hemmakvällar och månskenspromenader?