Gå till innehåll

silencer_

Members
  • Innehåll Antal

    117
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av silencer_

  1. HAHAHAHAHAHAH, mera sådant där, bra att man kan ha lite humor hoppas systemet gör en likadan
  2. Media brukar väl vara så att de gottar sig i alla nya stjärnskott sålänge som poker hypen håller i sig? men skulle den lägga sig så är väl rubriker som denna inte omöjliga att tänka sig? Vad gäller ditt spel i övrigt, så har jag nästan spelat i 2 år nu, och jag gick "obetydligt plus" i ca 1 år, idag spelar jag 2/4 och 3/6 och det generar en bra summa pengar för att vara en hobby. Gäller bara å nöta på och försöka ta så många genvägar till erfarenheten som möjligt, såsom böcker och bra program tex pokertracker där du kan se vad du eventuellt har spelat fel eller borde ändra i ditt spel? (plus en massa intressanta siffror). men visst vore det gott att se ken lenaard i luffar jacka sittandes på någon perrong någonstans och dricka öl, och klaga över verkligheten !
  3. låter som en utmärkt start, är databasen stor så har ni absolut tillräckligt med statistik där i.
  4. Du verkar ha rätt förutfattade mening om vad en bot innebär, botar som lär sig av sina misstag är ju vanliga inom exempelvis backgammon och existerar redan för poker. Dvs man låter dem träna mot andra botar (eller på historisk data). Däremot är det ju knappast som görs i realtid särskilt ofta. Att låta en bot lära sig av historisk data är exakt samma sak som att titta på matematiken bakom pokern. Detta eftersom varje hand har en vinst procent. Låt oss då säga att vi låter boten studera specifika spelare och hur de spelar specifika händer, ja då kommer vi närmare målet, men som sagt, sålänge de varierar spelet så faller det där? Mao jag understakkar inte alls bottar eller vad de kan åstadkoma, jag säger dock att detta är mkt svårt att försöka kartlägga. Det däremot är skitsvårt och är problemet jag skulle beskriva som "i princip" omöjligt. En stark pokerspelare känner helt enkelt inte till detaljerna i sin spelstil tillräckligt väl (tvärtom genererars de antagligen efter hands när de behövs) för att kunna beskriva den på ett ens halvt meningsfullt sätt för en programmerare. Jag håller med även här, läs posten under som jag posta. Att kartlägga sitt spel och kunna identifiera det skulle jag aldrig lyckas med ens med min egen spelstil, och ännu mindre med någon annans. så ja, det är skitsvårt. Jag hävdar att matematiskt statistik nästan är helt värdelöst för att hitta några någorlunda exakta handdistributioner för motståndarna. Det är ett supersvårt problem som inte ens är i närheten av att vara algoritmiskt löst. Matematiken är ju fundamental bakom poker, förstår inte alls hur du kan säga att den är värdelös, varje enskild hand har ju en viss sannolikhet att bli den mäktigaste handen. Och vad gäller de olika handdistrubutionerna så har de garanterat en fördelning, den tordes vara normal fördelad, självklart beroende på slumpgeneratorerna som styr korten, men de har garanterat en fördelning. Underskatta inte statistik. Jag gissar att du inte spelat så där jättemycket FL eftersom det där låter helt jäkla galet. Jag spelar NL, så jag har garanterat ingen aning om FL, det lämnar jag till någon som vet bättre, så jag håller med, det torde vara helt jävla galet.
  5. Tror inte Howard menade att man ska sluta andas bara för att man vill ta sig ITM. Det där med att vika AA, nötkåkar och färgstegar pga att man är på bubblan låter som en lika bra taktik som att syna ner hela vägen varje gång man spelar brädan. Jag håller med, som sagt jag skulle aldrig vika ner AA i det läget, men just i den här specifika situationen förstår jag att han ställer sig frågan.,.
  6. fast det är klart, enligt lederer skall man väl alltid ha som mål att ta sig till en plats som betalar, (tror det va han som sa det iaf). Men jag skulle nog ändå inte folda AA i det läget,.. tyvärr
  7. skulle aldrig falla mig in att lägga AA när jag är shortstack själv..
  8. ledsen om det missuppfattades..
  9. precis vad jag skrev också, "om han kan identifiera den och kartlägga den" det jag påpeka inte va svårt va att om han väl har lyckats göra det, så är det inte vidare svårt att göra om den till kod. Personligen skulle jag aldrig kunna karlägga min egen stil..
  10. Hmm, det är intressant, problem att läsa av korten bör ni inte ha såvida han som programmerar kan lite om programmering. Dock att göra en bot som lär sig av sina misstag är i princip omöjligt, med det menar jag att olika händer spelas minst på 100 olika sätt från 10 olika positioner, plus att spelet varierar bland de olika limits. Mao, botten skulle bli tvungen att först försöka sortera in spelarna i de olika fack där dess spelartyp verkar höra hemma (sen ska man ju inte glömma att folk varierar sitt spel, vilket också skulle sätta det hela på kant..). Jag tror alltså att försöka konstruera det är att ta sig vatten över huvudet. Men som sagt innan, har du en vinnande spelstil idag, så är det ju inga problem att lägga över den på boten såvida du kan identifiera din egen spelstil tillräckligt bra och kartlägga den så du kan göra om den till kod. Annars är väl ett ganska enkelt och genuint råd att du tittar lite på matematisk statistik då alla kort på brädet och händerna har en viss fördelning och alla händer har vissa sannolikheter. Att ha en bot som byter nätverk efter ett par timmar på samma nätverk och cirkulerar runt borde inte väcka upp ögonen hos någon pokersupplier. Alltså kan du vänta ut korten med rätt sannolikhet och sedan spela korten så som de skall spelas på FL och låta boten köra 24/7. Bara min uppfattning om det hela...
  11. haha, jag tog det för givet, har bara sovit 3h inatt, ni får ursäkta mitt idiotiska inlägg, sorry.
  12. tillägas är väl att jag spelar sh.
  13. jag spelar 2/4 och 3/6, och jag spelar mina, självklart beroende på spelet, men oftast på detta vis. Få spelare som som callat, kanske 3, given stor raise, precis som om man sitter på överpar. Är potten redan raisad av någon från sen position reraisar jag honom mkt, i hopp om att han foldar om inte annat, ihop om en någorlunda schysst flop. spela ut dem stenhårt, det betalar sig.
  14. tackar och bugar, där ser man
  15. Har kikat runt lite och hittar ingen online sida där man kan se när stora evenemang äger rum. Spelar highstake online och är sugen att testa på lite live spel på en någorlunda nivå, just for fun och samtidigt kanske få lite semester Det lär väl finnas någon sida som listar alla stora turneringar, buyin och hur man anmäler sig? Annars borde fan någon göra en. * Till Poker OT - QoS *
  16. Jag gör på följande vis, iom att jag fortfarande vill bygga rulle och ta ut en del av min vinst så för jag helt enkelt staistik över hur mycket jag har gått plus varje månad och plockar sedan ut 40 procent av vinsten varje månad. Har gjort det ett bra tag och det funkar alldeles utmärkt, man bygger både stadigt och får oftast en del pengar på kontot. Beror självklart på vilka limits man spelar, men funkar utmärkt för mig då jag spelar 2/4 och 1/2.
  17. sry men du är kass =[
×
×
  • Skapa nytt...